2021年的雙11來了,這裡給大家發超級紅包了!全品類,可疊加,可重複領取,謝謝大家的支援!

2021年雙11最新耳機總結歸納推薦請看:

鄭重宣告,本次測評僅代表我個人觀點,不涉及任何公司或組織。如果你有什麼不同的意見,你是對的,我錯了。

關於測評評價方法與評價原則的解釋:

詳細測評如下:

華為FreeBuds3應該算是近期我被催更最多的耳機,其實這個牌子不太想評價,可是看著你們一遍又一遍的問,我一句話不講也不好。

本次測評的華為耳機是熱心網友送測,我自己購買的還沒有到。

影片測評請看:

這次華為Freebuds3的測評,我採用之前真無線耳機對比測評中表現較好的索尼WF1000XM3、蘋果AirPods Pro、蘋果AirPods2以及三星Galaxy Buds作為對比,可以說是給足了面子。

並且,WF1000XM3與AirPods Pro同樣具有降噪功能。

華為Freebuds3測評,對比索尼WF1000XM3、蘋果AirPods Pro、AirPods2

華為Freebuds3測評,對比索尼WF1000XM3、蘋果AirPods Pro、AirPods2

好的,廢話不多說,開始今天測評的正式環節。

客觀測試部分

測試軟體為REW,使用step frequency response模式,排除延時對頻響測試的干擾,精度為1/12OCT。

華為Freebuds3測評,對比索尼WF1000XM3、蘋果AirPods Pro、AirPods2

華為Freebuds3 頻響曲線

這裡我要解釋一下,由於半入耳式耳機算是一種比較特殊的形式,我這裡特地測試了兩種狀態的曲線。一種是圖中的綠色曲線,為耳機與人工耳完全密封的狀態(使用少量橡皮泥);另一種則為紅色曲線,為存在一定洩露的頻響曲線。入耳式耳機因為矽膠套/海綿套更容易密封和調節可以同時在人工耳和人耳佩戴均保持較好的洩露控制。然而對於半入耳式耳機,由於耳機完全是剛性的,沒有耳套這種柔性材料,所以很難與人耳和人工耳完全密封。實際人主觀的聽感應該是介於綠色曲線和紅色曲線之間的。而我個人佩戴的聽感和紅色曲線更為接近。

不過,不論是從紅色曲線還是綠色曲線,還是介於兩者之間的曲線。從曲線本身而言,這樣的表現在我之前測評過的30多款真無線耳機中都算表現不錯的水平。不會存在低頻特別多的情況(畢竟是半入耳式),不會存在200~500Hz特別多的情況,也不會出現超高頻特別突出的情況。

但正如我剛才說說,我個人佩戴的聽感更接近於紅色曲線,即2k~3kHz略有突出。

主動降噪部分

依舊是蘋果HomePod充當噪聲源。將索尼WF1000XM3更新到了最新軟體重新測試,WF1000XM3、Freebud3、AirPods Pro均開啟降噪模式,並且透過app調節把WF1000XM3調至降噪水平最高,Freebuds3透過app調節到降噪效能最大(app中旋轉至降噪dB最多)。

華為Freebuds3測評,對比索尼WF1000XM3、蘋果AirPods Pro、AirPods2

先是華為Freebuds3與索尼WF1000XM3對比。

華為Freebuds3測評,對比索尼WF1000XM3、蘋果AirPods Pro、AirPods2

圖中藍色部分為華為Freebuds3濾除噪聲之後的剩餘噪聲,綠色部分稍微索尼WF1000XM3濾除噪聲之後的剩餘噪聲。不難發現,索尼在低頻和高頻的剩餘噪聲更小,降噪效能更強。

華為Freebuds3測評,對比索尼WF1000XM3、蘋果AirPods Pro、AirPods2

但是華為Freebuds3在500Hz~1kHz左右的中頻部分,降噪能力比索尼WF1000XM3更強。所以說,華為Freebuds3與索尼WF1000XM3的降噪能力互有勝負,但索尼低頻和高頻部分的降噪能力都強於華為。

接下來是華為Freebuds3與蘋果AirPods Pro降噪效能的對比。

華為Freebuds3測評,對比索尼WF1000XM3、蘋果AirPods Pro、AirPods2

這個結果很清晰,我就不需要再過多解釋了。

至於有人提到的風噪嘯叫和麥克風自激等問題。

華為Freebuds3測評,對比索尼WF1000XM3、蘋果AirPods Pro、AirPods2

為了控制變數,本測試並非採用戶外的自然風,而是電風扇。

將電風扇放置在距離人工耳大約20cm處,並將電風扇調製“高”檔位。

此時風噪如下圖所示。

華為Freebuds3測評,對比索尼WF1000XM3、蘋果AirPods Pro、AirPods2

此時將華為Freebuds3佩戴在人工耳關閉降噪並確保密封。(圖中綠色部分)

華為Freebuds3測評,對比索尼WF1000XM3、蘋果AirPods Pro、AirPods2

華為Freebuds3測評,對比索尼WF1000XM3、蘋果AirPods Pro、AirPods2

可以看出低頻部分和4kHz左右有一定的被動降噪,如果佩戴完美的話,但是1kHz左右略有提升。

開啟降噪模式後。(圖中紅色部分)

華為Freebuds3測評,對比索尼WF1000XM3、蘋果AirPods Pro、AirPods2

可以發現開啟降噪前後幾乎沒有變化。

不過,在旋轉調節降噪效能時,這一過程噪聲反而會增強,不過最終會趨於穩定。(圖中藍色部分為旋轉調節降噪效能的過程中的噪聲)

華為Freebuds3測評,對比索尼WF1000XM3、蘋果AirPods Pro、AirPods2

將電風扇調製低檔並放置於人工耳外約50cm處。將耳機佩戴在人工耳,並調高音效卡輸入增益後(為了方便觀察)。圖中綠色部分為開啟降噪,紅色部分為關閉降噪。

華為Freebuds3測評,對比索尼WF1000XM3、蘋果AirPods Pro、AirPods2

華為Freebuds3測評,對比索尼WF1000XM3、蘋果AirPods Pro、AirPods2

可以發現開啟降噪後可以消除一部分中頻噪聲,但是會引入額外的高頻噪聲。

當旋轉降噪調節到某一角度時,不會出現額外的高頻噪聲,但是中頻的降噪效能有所衰減。

華為Freebuds3測評,對比索尼WF1000XM3、蘋果AirPods Pro、AirPods2

我個人主觀與上述客觀測試基本一致,當我實際佩戴頭距離風扇非常近時,開啟和關閉降噪幾乎沒有任何區別。當我距離風扇比較遠時,有時會濾除一部分風噪,有時會濾除更多風噪但是引入了額外的聽起來類似於pink noise的背景噪聲。

主觀評價部分

先說華為Freebuds3這個耳機本身。其實前文我已經提到,在佩戴耳機時,整體曲線更偏向於紅色曲線,2k~3kHz突出。我的主觀聽感也是如此,人聲尤其是在高音調下會有些過亮,甚至人聲尖的感覺。這是我認為華為這款耳機最大的瑕疵。第二個瑕疵在於低頻轟頭問題,之前我測試過的華為Freebuds2 pro也存在這個問題,低頻打擊樂器有些轟頭。這一點應該和100Hz左右相對突出有關。這個做過how to listen的人應該很清楚那種感覺。

以上這兩點是我認為華為這款耳機比較主要的問題。尤其是人聲尖、過亮的問題,很像我之前測評過的鐵三角CKR7TW。除此之外就是低頻下潛不足,這是半入耳式耳機的通病,但華為這款耳機的低頻下潛表現比蘋果AirPods2要稍好一些,這一點我在下面的對比評價中會提到。而其他方面,例如人聲的清晰度、樂器音質、三頻均衡等,沒有特別明顯的硬傷。

華為Freebuds3與蘋果AirPods2對比。就人聲而言,我剛才提到華為Freebuds3會存在人聲高音調下過亮和尖銳的問題,但是蘋果沒有,雖然說蘋果的人聲也不是特別標準。而低頻轟頭的問題,蘋果也沒有那麼明顯,其實仔細聽蘋果AirPods2也有低頻打擊樂器略微轟頭偏硬的問題,但是非常不明顯。而華為Freebuds3相比於蘋果AirPods2則比較明顯。不過,低頻下潛表現華為Freebuds3略強與蘋果AirPods2。所以我認為兩者最大的差距在於人聲表現。所以綜合來說我認為華為Freebuds3的音質表現不如蘋果AirPods2。

華為Freebuds3與蘋果AirPods Pro對比。其實如果你們看過我之前關於蘋果AirPods Pro的測評以及上面對華為Freebuds3的描述,應該能明白這兩款耳機的人聲風格表現是截然不同的。

華為Freebuds3人聲高頻偏多,蘋果AirPods Pro人聲暗淡、高頻不足,所以我認為兩者的人聲部分處於同一水平。但就低頻而言,蘋果AirPods Pro的低頻打擊樂器有時也會出現略微轟頭的情況,但相比於華為而言還是稍好一些,並且由於入耳式耳機的低頻下潛先天優於半入耳式耳機。所以我認為蘋果AirPods Pro的低頻表現更好一些。而對於其他方面,例如高頻打擊樂器等,兩者綜合而言沒有哪一個完全由於另一個的表現。所以綜合來說,我認為華為Freebuds3的音質表現略遜於蘋果AirPods Pro,或者說兩者音質水平的差別十分小。

華為Freebuds3對比索尼WF1000XM3。其實從曲線上可以看出這兩款耳機的曲線是非常像的。

華為Freebuds3測評,對比索尼WF1000XM3、蘋果AirPods Pro、AirPods2

但實際上不論是曲線上還是聽感上都是有所差別的。索尼WF1000XM3低頻轟頭的問題會比華為Freebuds3更加突出一些,並且存在人聲某些部分凹下去的感覺,這種感覺在華為Freebuds3沒有。高頻樂器音質而言,索尼WF1000XM3的音質一般,這個我在之前的測評中就提到過,但是華為Freebuds3的高頻樂器音質不會存在特別明顯的失真,表現優於索尼。所以綜合來說我認為華為Freebuds3的音質表現優於索尼WF1000XM3。

華為Freebuds3測評,對比索尼WF1000XM3、蘋果AirPods Pro、AirPods2

至於華為Freebuds3與三星Galaxy Buds的對比,我之前提到過半入耳式耳機的低頻先天不足,再加上華為Freebuds3人聲部分的曲線和實際聽感都並不是很標準,所以其實不論是客觀資料還是主觀聽感和三星Galaxy Buds相比都存在一定差距。就半入耳式耳機本身而言也很難做到標準曲線。

關於佩戴。

同樣是半入耳式的華為Freebuds3和蘋果AirPods2,其實從下圖中就可以看出,華為Freebuds3的尺寸稍大一些。

華為Freebuds3測評,對比索尼WF1000XM3、蘋果AirPods Pro、AirPods2

我自己實際佩戴的感受也是類似的,蘋果AirPods2我佩戴起來非常舒適,剛剛好。而華為Freebuds3有一點脹脹的感覺。

不過這裡開一個小玩笑,你們能從圖中分辨出哪個是蘋果,哪個是華為嘛(滑稽)

總結

就音質而言,華為Freebuds3強於索尼WF1000XM3,但略遜於蘋果AirPods Pro和AirPods2。不過即便如此,如果你們有自己看過我之前30款真無線耳機的終極對比測評的話,應該明白,這樣的表現已經算是相當不錯的水平了。

在我之前測試過的所有真無線耳機中大約能排進前五的水平。

2。 對於降噪而言,華為Freebuds3和WF1000XM3互有勝負,索尼低頻和高頻降噪能力更強,華為中頻部分更強。但與蘋果AirPods Pro相比存在較大差距。

3。 佩戴錶現略遜於蘋果AirPods2,但由於是半入耳式設計,對於不習慣入耳式耳機的朋友而言依舊是非常不錯的選擇。

華為Freebuds3測評,對比索尼WF1000XM3、蘋果AirPods Pro、AirPods2

其實透過本篇測評不難發現,華為Freebuds3的表現還是非常不錯的,和同價位的AirPods2相比即便音質略有瑕疵,但是由於有主動降噪的功能,綜合音質與應用來說,其實相比於AirPods2更有一定的競爭力。然而蘋果不按套路出牌,釋出會都沒開官網突然上架AirPods Pro,並且具有非常誇張的主動降噪能力,立刻就讓華為Freebuds3的處境顯得有些尷尬。只能感慨商業競爭的冷酷無情。

而至於這幾款耳機到底該買哪款,我覺得我能分析的已經差不多了,接下來如何選擇,決定權還是留給各位想入手TWS耳機的朋友吧。

最後,大家呼喚已久的華為Freebuds3也測試完了,再加上之前測評過的幾十款真無線耳機,TWS耳機的測評也就暫時告一段落。打算陸續出掉之前自費購買的測評耳機,有需要的朋友可以關注一下我的閒魚號,耳機會陸續上架,我儘可能給大家一個滿意的價格。