SHTPtdco 2020-03-03

不是一種型別的，無法比較。這就像問同樣是體育界的科比和C羅誰有名一樣。EA和kenzo屬於設計師品牌，EA好比大國的貝勒爺，kenzo好比小國的皇帝，很難說誰更厲害，看你喜歡哪個風格而已。bally屬於鞋子品牌，其它都是附屬品（最多三線）鞋子裡瑞士產屬於一線末端，產地是義大利之類的屬於二線，中國產屬於三線。1881是面料品牌，它的面料屬於一線，服裝只是他家的附屬品，侷限於他家的設計，剪裁，營銷的侷限性屬於二線末。還有一個現象，比如gucci專櫃貨屬於一線，但奧萊貨是專供的侷限於設計師，面料，生產線等不同，屬於二線。籠統的說一個品牌哪個檔次高，就好比透過看C羅科比誰年薪高去評判誰更有名一樣，很暴發戶思維

cxysdfza 2010-02-27

總體來說差不多 EA稍微便宜些 BALLY價格很反映檔次 很實惠 KENZO賣的太貴 有些虛高 CERRUTI 1881作為正裝檔次也很高 由於產品線不同 不好準確評價 只能說都差不多 沒有很明顯的高低

網友fca49ac30 2010-02-27

cerruti 1881 有點偽大牌的感覺

emprio armani 還算不錯。 但比較不是armani的主線

bally 鞋子是的確不錯。

kenzo 就一線 二線 之間的感覺

love_juno 2010-03-01

kenzo 屬於一線的尾巴 但是價值和認可度都高於其他幾個

EA是armani的支線 在armani中低於 GA AC 但從設計感和設計價值上能一定反應armani的品質

bally 應該屬於二線 價格實惠 而且品質保證 當然從純品牌價值上來說 要低於上述

cerruti 1881 應該說品牌價值比起kenzo和EA要低 但是也是高階成衣 和bally的品牌側重不同

因此 如果在高階談判場合 kenzo EA cerruti1881 bally

在辦公樓 普通酒會 餐飲 kenzo EA BALLY cerruti1881

交友休閒 肯定更適合 bally EA

貳da爺 2020-09-11

阿瑪尼以前在cerruti1881上班！