世界從不認同我們以暴制暴，但其實不可否認的是，以暴制暴似乎是最有效也最解氣的方式。

世界這麼大，總有你未曾見過的黑暗，那些未曾被陽光照耀的地方，又該如何生存？

《惡人傳》是2019年在韓國上映的一部由李元泰執導，馬東錫、金武烈、金成圭主演的犯罪動作電影，剛一上映便成為同階段上映電影中的黑馬，該片一反往期動作電影的常態，講述了一場惡與惡的角逐，一個黑幫頭目與重案組刑警的合作，以另一種方式詮釋了正義的存在，它不會缺席。其中的警匪合作、以暴制暴都被扒開了外衣，瞬間成為熱議的話題。

電影故事的背景發生在一個表面平靜，實則洶湧的年代。《惡人傳》，名副其實，三個不同職業不同角度的人以三角關係各自立傳，有人制造黑暗，有人打破黑暗。

即使是生活在黑暗裡，也依舊渴望光明

張東洙，黑幫組織的頭目，這樣的身份大約該是最惡的惡人吧。假如惡分三六九等的話，他也不過是一個三等惡人罷了。

電影的開頭是他在懲罰一個違反規則的手下，“人肉沙包”的設計更是深化了這一角色所處的地位。站在他的角度，思慮到他的身份，他的所作所為好似也不是那麼難以原諒。

畢竟作為黑幫的一份子，有情有義才是最亮的點，心狠手辣倒成了“分內之事”。

其中有一個溫暖的片段便是在黑幫頭目張東洙等待合作伙伴的途中，遇到了一個等公交的女學生。周圍雨不停地在下，似乎它才是罪惡的根源，出於心底最柔軟的思慮，他把雨傘給了女學生。女學生連聲致謝，卻被同行的刑警調笑說：“他是黑幫老大，他的傘你也敢要？”女學生隨即反駁道：“我看大叔你更像是黑幫。”

對於女學生而言他並不是窮兇極惡的黑幫頭目，只是一個對她施以援手的普通大叔。對於手下來說，他更是有情有義的典範，若說黑社會的身份是侷限，那麼情義便是拓展。

後來，在看到女學生被害的新聞時，他的反應更是加深了這一點。在連環殺人犯的面前，黑社會已經不那麼壞了，他們憐憫弱小，也有情有義。在此時，所謂的善惡似乎合為了一體，淹沒了原本存在的邊界感。

在所有人眼中，黑社會一定是最惡的惡人，這是我們既存的定義。但其實哪有什麼最惡，只有更惡，比起兇手，黑幫組織的所作所為顯得略微“善良”。就像這樣，善惡對於大多數人來說是既定的，他們總是善於發現惡掩蓋下的善良氣息。

有關於黑幫組織，我想他們也有不願被揭開的一面，哪有人是設定好人生的角色後活著的，只不過是過著過著就這麼過了。有一種人是即使生活在陰溝裡，也依舊渴望陽光，也還會有內心深處殘存的善意。除了生來的不同，他們也只是普通人而已。

即使艱難，也依舊有人守護正義

鄭泰錫，重案組的刑警，脾氣暴躁。因為上級被黑幫賄賂而不能對他們有所動作，只能透過查封賭場，遊戲廳之類的小動作來解氣。

在經過聯絡調查之後，他發現案件並不是簡單的交通事故，極有可能是連環變態殺人案。當他以此理由向領導申請警力調查時，卻遭到了領導嚴厲的批評，責備他不該沒有經過同意就擅自調查別的轄區的案件，並警告他不要再插手此事，連同他的職務也一同被罷免了。

俗話說：“沒有規矩，不成方圓。”確實，每個職位，每個地區都有專人的負責，不該被越級。但有規矩的方圓也就只能是“方圓”，就如同鄭泰錫在片中所說：“對於殺人犯來說，哪有什麼轄區？”狼可不會因為羊懷有身孕就放它一馬，反而會慶幸獵物的份量足夠大。

連續多起案件的發生，終於引發了社會的關注。更高轄區的刑警來幫助調查案件，但是他們的到來非但沒有起到作用，反而讓我看到了歧視。刑警界的級別歧視，謾罵的話語，不屑的語氣，看不起的態度一目瞭然。

即使是現在，這樣的歧視也依舊存在。明明同樣是教師，幼師卻被抵制，同樣是學生，不是985出身的卻被嘲笑。隨著時代的發展，無形中產生的各行各業的鄙視鏈依舊在生長，這種既定的觀念我們難以改變，但絕對不能助長。

影片中，為了抓到殘忍的罪犯，避免更多的人受到傷害，刑警鄭泰錫與黑社會組織聯手展開了一場追逐。他們之間既相互合作又相互提防，一方提供錢財人力，一方提供調查來源。但道義規則使然，這樣的合作只能止步在第九十九步，因為最後一步是法律。

無論怎樣，警方始終是正義的代表，哪怕面對殺人無底線的罪犯，他依舊需要拋開個人情感，以法律為根本，用法律去制裁犯罪的人。

殘忍的背後，

是從受害者到殺害者的演變

姜敬浩，片中最黑暗的人，連環殺人兇手。有關於他，大抵是他的刀沒有什麼理由，也沒有什麼感情。

心狠手辣的變態殺人狂，用影片中的話來說，他就是一個“更壞的壞蛋”，沒有理由地殺人，更不會憐憫。比起有預謀的殺人方式，他只是用一輛車，一把刀，站在上帝的角度審視著所有人，實行著他的制裁。

若是探尋這一切的源頭，影片中一閃而過的蒼白回憶大約揭示了答案。當你覺得周圍的人都是壞人的時候，你離壞人也就不遠了。從小生活在虐待中，極度缺失著對人性的基本感知，隨性的殺人沒有預見性，只是途中自己製造的追尾。比起情殺，仇殺，這種盲無目的更加讓人難以理解。

直到影片的後來，他殺了一個他認為不合格的父親的時候，孩子的父親在與母親通電話，極其不耐煩的語氣，說著：“為什麼那個小崽子的生日那麼重要？”這句厭煩的話語被無限的放大，刺激了兇手姜敬浩，將殘忍的手伸向了被害人。

與此同時，他的一句“那就不該生下來，孩子有什麼錯”更是揭露了他的內心，兒童時期被吝嗇的愛，在成人之後被扭曲成了惡。

一直以來，原生家庭對於孩子成年以後的影響都是熱門話題，孩童時期最直觀的感受就是來源於父母給予的關心和愛護，而從來不被珍視的孩子，長大後普遍會缺乏安全感，從而比正常孩童更加容易走上人生的歧途。

孩童時期所受到的不公平對待，在成年以後被無限放大，內心深處的惡念被激發、釋放，化成一把把傷害他人的利器，從而在別人的痛苦中尋找畸形的快感。

但有一點遺憾的是，影片將原生家庭對於孩子的影響放大到成年，反而忽略了對於少年時期的惡，以及深深紮根的心裡陰影。我們不能忽略的是，孩童時期的陰影會伴隨著他一生，成為固有的信念，即使那個信念在我們看來不太美好。

所以，關於教育，一定要成為重中之重，因為無論是校園霸凌，女性歧視還是殺人犯罪，追根究底都是兒時經歷的演變，隨著不正確的家庭教育而走向了極端。

魏萊，金智英，姜敬浩都不過是這些錯誤的產物，有關於霸凌，犯罪，在施暴者之前他們也曾是受害者，雖然這不能作為他們作惡的藉口，但若是有正確的教育，他們也許有不一樣的未來。

正義也許會遲到，但絕不會缺席

影片的最後，是黑幫頭目張東洙和重案組刑警鄭泰錫抓捕罪犯的較量，也同樣是法律與私刑情義的較量。

雖然黑幫先一步找到兇手，他曾說：“這世道很骯髒，所以我也想骯髒地做事”，但終究還是有遺憾，黑社會老大以犧牲自己的利益，出庭作證換取了以暴制暴的最終結局。在法律面前，個人情義總是要讓路的，也許現實社會中也存在這樣的無奈，以暴制暴終究不是最後的歸路。

為什麼以暴制暴會讓旁觀者感覺到舒適？這實在是一個深沉的話題，連環殺人犯並沒有如人們所願被判死刑，但其實有時候，對於罪犯來說活著也許死亡更難，畢竟電影的最後一幕也留白了諸多可能。有關於以暴制暴，無論是凌駕法律之上的制裁，還是黑色道義上的報復，並沒有絕對的答案，但是不死刑卻是給予受害的生的希望的微光。

善是大善，惡同樣也會有微光，善的掩蓋下可能有骯髒，惡也有透過縫隙照耀善良的微光。勿以善小而不為，勿以惡小而為之，最簡單的話語，卻總被人漠視。正如善惡皆在人心，正義也會伴隨左右，也許法律並不完善，但它依舊會是你在遭受苦難的強大後盾。