刃器為什麼沒有複合結構?比如說刀身加塊木頭?219ht3are2018-03-11 19:36:22

沒必要。。。。而且一般刀具的刀片部分減重就是個難題,還要加別的東西幹嘛?

刃器為什麼沒有複合結構?比如說刀身加塊木頭?平一2018-03-12 00:01:51

刀一般有兩種:

作為工藝收藏品,或作為工具。

工藝品設計側重新奇特,各種木頭,各種骨頭,各種石頭的都有人做,名工匠,稀罕的輔料,設計感是提高價格的關鍵,而實用性、成本不是。

刃器為什麼沒有複合結構?比如說刀身加塊木頭?

刃器為什麼沒有複合結構?比如說刀身加塊木頭?

刃器為什麼沒有複合結構?比如說刀身加塊木頭?

刃器為什麼沒有複合結構?比如說刀身加塊木頭?

工具,會考慮比較實際的問題:效率和成本。比如實現某個特性,成本是否值得,和同價位競品之間是否存在差距?

當考慮這些實實在在的問題時,決策也會更務實

1:強度不足

刀刃在滿足保持硬度和韌性的同時,要儘量薄。在硬度和韌性上木頭和鋼差別太大,無法在合理的成本下達到強度和厚度的要求。

2:粘結不可靠

夾鋼和花紋鋼的複合結構是透過鍛合實現的,幾近融為一體。

木頭和鋼鐵腫麼搞呢?用膠水粘?這種強度靠譜嗎?

3:維護困難

實用的刀具經常是需要打磨的,木頭的怎麼磨?而且木頭對水分很敏感,變形開裂都有可能

刃器為什麼沒有複合結構?比如說刀身加塊木頭?「已登出」2018-03-12 00:23:29

我說一個名字足以回答你的問題:沃倫托馬斯。有空幫你找幾張圖。

刃器為什麼沒有複合結構?比如說刀身加塊木頭?農夫老朱2018-03-12 23:41:07

很少有,除非用作收藏,或者私人定製。

刃器為什麼沒有複合結構?比如說刀身加塊木頭?多羅羅2018-03-14 14:09:41

費時費力不耐用啊,也沒那麼好的膠水