陳年舊漬2016-04-10 14:30:12

誅心啊，紅米系列很大的作用就是打心理戰，把友商高階採用的的工藝，處理器用到低端，打上低端的烙印。讓你下次你再想買友商旗艦再想想紅米就心有餘悸。

這和你認為金屬高階是因為蘋果用了金屬一樣，真實的工藝技術難度和造價陶瓷要遠高於金屬，而且良品率極低。

你覺得mate7屎黃色金屬機身+長續航+後背指紋=高階？

紅米note3 899起 下次可別上當了 我家的陶瓷機身才是高階

這應該就是幾乎不做廣告的小米公司為紅米note3在各大機場投放廣告的原因 ，並不是要給紅米note3的目標客戶看的，而是要噁心那些自認為金屬機身高人一等的華為使用者，過幾天就滿大街都是他們眼中的臭屌絲以899的價格買到的和他們手機外觀相似度95%的手機。這就像高鐵頭等艙突然坐進一群農民工兄弟，雖然高鐵速度沒變，服務沒變，但心裡還是過不去這坎。

你覺得MX5搭載的X10 1799很良心？

別再我微博下面刷1799了。。。 799元起紅米note2賣你 別再信仰垃圾MTK了 安卓這地界 我家用的高通才是扛把子

你看魅族放出PRO6用X25的訊息時 資深煤油的反應 一朝被蛇咬 十年怕井繩 再被用在紅米note4上怎麼辦？

Zylo1172016-04-10 15:06:55

全金屬≠高階。低端機也有金屬。三星旗艦不也是金屬邊框加背面玻璃？米5還陶瓷呢。而且全金屬不能支援無線充電，到時候為了無線充電到時候又搞個新設計風格？

單獨機械加工金屬邊框比金屬機身，雖然工序少了，但是廢料更多，成本區別不大。但是曲面玻璃，陶瓷，良率很低，成本也很高。

你見過低端機有金屬，但是你見過低端機有玻璃和陶瓷後蓋嗎？

而且傳聞iPhone8迴歸類似iPhone5的金屬加玻璃風格。

而且而且，金屬手機訊號差。為了解決訊號問題。要麼白帶黑帶什麼狗帶，要麼上下塑膠蓋板或者奈米注塑。前者怎麼搞都是醜，後者怎麼搞都有縫隙和色差，魅族這種垃圾品控的，公差大，還割手。用玻璃，陶瓷，塑膠後蓋的就沒有這些問題。

而且，與此同時，面對友商的金屬手機，小米的策略是，旗艦暫時不用全金屬。而低端機用全金屬，以此羞辱友商。舉個栗子，999的x10的紅米note3 3加32的高配版，哪裡不如1499的魅族MX5？有是有，但是你會為此多出500嗎？某些地方，比如續航，note3還吊打MX5呢。

話雖如此，小米note2是全金屬的。

不，你什麼也沒看見，我沒有爆料

知乎使用者2016-04-10 15:47:41

全金屬並不好啊。訊號不好，貼上牛逼的高通820，那是暖手寶啊。

回眸一笑倒蒼生2016-04-10 16:51:20

小米目前的策略是隻在低端上全金屬，以嘲諷那些把全金屬吹上天的廠商。

目前全金屬最大的優勢就是散熱好，手感和堅固程度都一般，要不是蘋果和一眾國產的炒作，怎麼也輪不到它來做高階標配。

凌音2016-04-15 05:10:04

因為雷軍知道新機大多買個套 金屬不金屬真心不重要 手感好就行