知乎使用者2013-05-31 11:41:55

《邏輯學導論 （豆瓣）》書本很厚，附有習題，但是在國內引進的邏輯學教科書意義上，至今無出其右。

《這本書叫什麼？ （豆瓣）》這是一本RPG式的經典邏輯著作，可以邊玩邊做。

最近去逛萬聖，還帶回了這幾本書，你可以參考一下：

《邏輯要義 （豆瓣）》 是《邏輯學導論》的精簡版本。

《笨蛋！重要的是邏輯！ （豆瓣）》臺灣學者翻譯的書，主要用較小的篇幅介紹論辯中常見的邏輯謬誤，在《邏輯學導論》中也有述及。

《邏輯十九講 （豆瓣）》不推薦這本書，概念闡述沒有《邏輯學導論》詳細精確。

《學會提問 （豆瓣）》朋友推薦，但是大多還是在《邏輯學導論》框架內討論問題。

推薦的只是個人喜好。

Mike2016-05-21 14:35:45

人民大學出版社的《邏輯學》教材

Happy together2019-04-30 22:15:09

前段時間“996。ICU”的話題引起諸多熱議，各路網友紛紛哭訴自己行業不為認知（或廣為人知）的辛酸血淚史，其中“007”代表斬獲“頭牌地位”。

隨後“雞湯教主”和“熱血中年蜀黍”親自下場將這一話題推向另一高潮，無論是“向奮鬥者致敬”還是“地板鬧鐘故事”無一不展示出教科書（or宗師？）級別的洗腦功力。

話說，一個不會洗腦的老闆不是一個好的創業者。

人生坎坷，誰不曾被“洗過”？

一時洗腦一時爽，一直被洗……出門腦科醫院左轉。

其實“洗腦”不過是邏輯謬誤和語言引導的綜合體現。當剖開本質深入分析，你會發現那些弦外之音和心理暗示其實不過如此。

《有用的邏輯學》就是這樣一本強大如同“掃地僧”一般的書籍。透過對常見邏輯謬誤的總結和分析，啟發我們如何有效識別話語中的謬誤陷阱。

《有用的邏輯學》在開篇就明確了成功的論證應該是什麼樣子，而不同場合的論證方式在表達上又該如何取捨。它用生動自然的語言，通俗易懂的案例，為我們展示了在生活中如何運用邏輯學大殺四方，在演講和辯論方面也是一本非常值得推薦的讀物。

該書作者梅森•皮裡（Madsen Pirie）為亞當•斯密研究所（Adam Smith Institute）的主席，出版超過40本專著，其中包括《提高你的智商》、《福爾摩斯IQ全書》，以及《謬誤大全》等。

《有用的邏輯學》全書列舉了87個經典的邏輯謬誤，包括1類形式謬誤，4類非形式謬誤。結合每個謬誤的本質特徵，代入具體的情景案例，言簡意賅的同時直指謬誤核心，犀利辛辣的語言更是令人忍俊不禁。

下面，不妨一起開啟對邏輯學

瞭解→識別→致用

的進階之旅吧！

瞭解——撥開生活的迷霧

首先我們需要了解什麼是謬誤，你一定聽過：

“現在的女生都特別現實”

“一個正常人不會……”

（此處省略108+個來自微博評論區的“經典網路用語”）

第一句話“現在的女生……”犯了

不當周延

的謬誤。透過部分人群的行為，做出對整個群體的判斷結論。

“一個正常人不會……”說這句話的人犯了兩個謬誤：

一方面

忽略了其他可能性

，把自己的觀點當成唯一解。如果你跟他的觀點不同，那麼在他們眼中你可能就是錯的（或者廢話）。但每個人的經歷和思考方式本就有所差異，值得我們思考咀嚼的不正是那些不同嗎？

另一方面犯了

井中投毒

的謬誤，從源頭開始“投毒”。當你對他的意見提出質疑和反駁時，你便成了一個“不正常的人”，某種意義上堪稱進階版的人身攻擊。

識別——認清所謂的雞湯

漫漫人生路，時不時會有人以人生導師的身份勸導你，面對困難要堅持，

事情到最後一定會變好，如果沒有變好，說明還沒有到最後

。

拜託！什麼叫最後？10年？20年？還是生命的終點？

整個論調就如同一個

山體滑坡

，一旦開始，就永遠無法停下，哪怕是錯的。

堅持本身沒有錯。可是當你登上“失控的火車”，在沒有到達“好”這個目的地想要下車時，別人告訴告訴你，再堅持一下。難道沒有一開始就買錯票或者上錯車的可能性嗎？

馬老師都會說：昨天很殘酷，今天更殘酷，明天很美好。

而這個明天我們永遠都到不了！

當我們希望改變現狀，達成某個目標時，

我們必須要做點什麼

——總好過什麼都不做。

比如韓梅梅想要當老師，於是開始每天穿高跟鞋……

難道不是應該先考個教師資格證嗎？

在行動之前，我們必須要明確付出的努力，對最終目標達成是有促進作用的，否則正如那句話：“戰術上的勤奮並不能掩飾戰略上的懶惰”。

致用——形成獨特的自我磁場

馬東曾說過：“被誤解是表達者的宿命。”

有觀點就會有立場，有立場就會被反駁。缺乏理論依據為基礎的爭辯不過是一場譁眾取寵的自嗨。

那麼如何讓自己的表達清晰動人、富有感染力呢？

當你和他人關於某一問題在爭辯時，你大可指出對方舉例的不足之處，因為不完美所以不成立（

難以獲得的完美

）；

你還可以誇大對方的立場，輕而易舉的擊垮那個“虛擬的

稻草人

”；

你更可以說，如果我不對證明給我看（

轉移舉證責任

）等等。

在這個娛樂至死的年代，各種神邏輯和槓精不斷重新整理我們的三觀下限，各種心靈雞湯彷彿量身定做，製造恐慌者比比皆是。分辨資訊的準確性，思考言論背後的動機，越來越成為一門需要我們不斷學習的必修課，《有用的邏輯學》作為入門讀物無疑是合適的。

對邏輯學的學習和應用從來不是為了詭辯，而是我們面對紛擾世界保持清醒的一劑良藥。

相信聰明的你已經找到答案！

文章首發於微信公眾號：遇樂園

轉載請聯絡作者

「已登出」2020-03-26 20:02:46

陳波《邏輯學導論》

這本講最簡單的批判思維、傳統邏輯和一些邏輯史，作為基礎還行，如果還沒讀本科，作為業餘愛好看看就差不多了。

當代邏輯，或者說今一百年不到興起的數理邏輯的難度遠遠超過傳統邏輯，普通的初高中生未必有時間精力和數學基礎來駕馭。

當代邏輯：

《離散數學》耿素雲等人

《計算理論導引》Michael sisper，有中文版

影片課的話，推薦陳波在b站或mooc上的《邏輯導論》作為入門-配合《邏輯學導論》教材

然後劉田老師在b站的《集合論》-配合《離散數學》教材

然後是王捍貧老師在b站上的《數理邏輯》-配合《離散數學》教材

然後劉田老師（對就是剛才那個講集合論和函式的）在b站的《計算理論基礎》課-配合《計算理論導引》教材

最後看哥德爾不完全性定理相關書籍，目前比較推薦雷蒙德。m。斯慕裡安的《哥德爾不完全性定理》

也可以參考楊睿之的《數理邏輯——證明及其限度》（沒有老師不容易看懂）

其他參考：

數學素養較好的話，直接啃書也可以。我個人還是先聽完了影片課才慢慢看得懂書的。

業餘也就這樣了吧，再往下，就是四論方向、其他變異邏輯，是高手研究的東西了。

ZeYangChen2021-08-31 22:44:16

學習邏輯學的經典讀物！