知乎使用者2019-01-14 18:52:27

謝邀。。。

如果社會的主體結構不變，“古時候的XX就是今天的YY”的說法就是成立的——但是，封建王朝到現代資訊化社會的變化是翻天覆地的，古時候的東西絕大多數都和今天沒有可比性了。

不過，有一點古時候和現在是差不多的，那就是提到的“江湖俠客”——不事生產的社會寄生蟲，而且是其中身體比較棒脾氣比較爆的寄生蟲。如果恰好是比較亂的時候，這類人就是打手和替罪羊；如果是平安無事的時候，這類人就是社會排斥和某些部門刷成績的物件。

何有求2019-01-14 23:58:15

謝邀

俠以武亂紀，儒以文亂法，相比之下當今的社會人更像古時候江湖中的儒客，社會人的主要作用是傳播價值觀，造成社會輿論，其使用武力的範疇被當代社會的武裝力量極大的限制了，而俠客這種人，個人感覺屬於當代社會的僱傭兵，義警，協警，保鏢等擁有特殊身份的獨立於司法機構之外的又可被特殊情況需求的一群人。

李八百2019-01-16 15:26:54

武俠世界的江湖是由形形色色各行各業的江湖人組成的。現在散佈各行業的知乎人頂多相當於古代的江湖人，如果沒有行俠仗義的行動，你憑什麼稱俠客？

江湖人可以成為俠客，但不是每個江湖人都配得上俠字。

黃偉2019-01-29 12:54:30

有區別，俠客講道義

果凍君2019-02-11 22:09:22

俠以武止戈，而不是單純意義的好勇鬥狠