為什麼在地球上北方比南方文明,發達?例如北美對南美。 匿名使用者 1級 2011-02-09 回答

人類生活在大陸,北方大陸多與南半球;

人類在地球上發展文明的節奏有所不同,極其容易發生文明的差異

人類在發展文明時所選取的方向,決定了這個文明的生存時間

人類的四大文明古國在北半球,因為大海人類在遠古到達南方大陸的機會極小,有一點人類的文明起點是一樣的,源頭是同宗,華夏文明在5000年的長河中有句話叫做殊途同歸,可以證明這一點;

人口的基數、文明選取的方向、智者出現的機率、自然環境影響都決定了世界主流文明在北半球;

拉丁美洲作為與澳大利亞洲同列南半球二王的大陸,拉丁美洲有一個優勢那就是有巴拿馬的連線所以文化輸出高於澳大利亞洲;

還有一些關於作為最後文明古國的華夏文明為何在世界無法立足被動的原因

文明的戰爭沒有公平,只在於文明流傳的長河中有多少英明決策者在帶領,很顯然愛新覺羅氏不是一個合格的決策者,同樣他也不是華夏文明的代表,這二百六十八年中作為華夏文明的代表衣冠禮儀歷史傳承已經消失,事實上我們已經失去了對華夏文明的傳承,清朝末年人們能看懂三四千年前的文字和文章,21世紀的我們不能讀懂一百年的文章,足以說明文明在斷層,呼籲人們不要存著摸著是石頭過河的心態,這樣和失去靈魂的行屍走肉沒有區別,要麼全盤接受西方文化,要麼繼承先民的指揮傳承……魚和熊掌不可兼得,華夏文明不只有人文自然文化,還有戰爭文化,說到打仗華夏文明不懼外敵,生於憂患死於安樂,在春秋戰國時期就已經是經典名言了,現在的我們請問有靈魂嗎屬於炎黃子孫的靈魂,現在的我們比不上夏商周,比不過春秋秦漢,愧對隋唐宋,更對不起為文明苟延殘喘的大明,嗚呼!摸著石頭過河,決策者也在茫然,不過我相信中華人名共和國會像三皇一樣開闢新文明的開端。

——劍題

為什麼在地球上北方比南方文明,發達?例如北美對南美。 濃情咖啡 1級 2011-02-09 回答

我們國家南方的市場化程度高,北方市場化程度低;南方經濟發達,北方經濟落後。其根本原因是:北方經濟的交易費用高。經濟的交易費用高,原因有三:一是私產的界定和保護不好;二是法治不力;三是政府沒有履行好自己的職責,介入具體經濟活動過多。文章說,私有產權本身就有降低交易費用的功能,但是,僅僅私有產權還不能有效地降低交易費用。現在市場經濟通常要藉助第三方來協助執行合約和完成交易,這個第三方不是別的,正是法律和法院。私產、法治不是市場執行的結果,而是市場有效執行的前提條件。這個前提條件是需要政府來創造和維持的。所以,經濟的交易費用高,歸根結底是因為政府沒有履行好自己職能的緣故。政府介入具體經濟活動過多,難免要破壞私有產權,法治也很難推行。文章說,我們很多人批評政府官僚制度,辦事缺乏效率。但這是搞錯了方向。你要政府介入具體的經濟活動,那麼一個層層審批、相互牽制的官僚制度就是必需的,你就要接受一個低效率的官僚制度。你不願意要官僚制度也可以,那你就不要讓政府介入具體的經濟活動。政府不介入具體的經濟活動是有條件的,只有在私有產權的情況下,政府才有可能不介入具體的經濟活動。

為什麼在地球上北方比南方文明,發達?例如北美對南美。 匿名使用者 1級 2011-02-09 回答

現在也是啊,中國也是北方比南方發達啊。外國只有唐人街,北方人統治過的唐朝,卻沒有聽說過什麼南蠻子

為什麼在地球上北方比南方文明,發達?例如北美對南美。 匿名使用者 1級 2011-02-10 回答

北邊人多,大河較多,而南半球陸地面積少,適合人類居住的地方不是很多。