CodeYuri

最近某個開車組織開車的玖合記憶體號稱“美光原廠顆粒”而且8G只要299塊,其實剛開始這個記憶體我也沒有去注意,畢竟懂得人都知道

這個價格是不可能有原廠顆粒的,記憶體和固態一樣一分錢一分貨,這種產品不是拆機就是假標。

後面茶茶來問我,我簡單的看了下得出的結論是“拆機”因為當時我粗略看的查到的顆粒是

【石錘】DDR3顆粒的DDR4記憶體?欺騙小白有意義?

顆粒第一行的編號分別是:5TA77、6CA77

【石錘】DDR3顆粒的DDR4記憶體?欺騙小白有意義?

然而根據美光的檔案,5T代表15年40周 、6C代表16年第6周;現在2018年顯然顆粒不是全新的。

先警告洗地的別說什麼美光賣不出顆粒,你們又低價拿到了,15年的顆粒現在還賣不出去?英睿達的記憶體現在都是18年的顆粒。何況還有記憶體大漲價的時候,早就可以賣了,為何現在“突然”賣不出?

後面WIN8也來問我,我也說是拆機的顆粒。但是後面想一想不對,為什麼兩個都來問我,這記憶體到底有什麼“魅力”?後面我仔細的查了下,原來是一個B站UP主石錘這個記憶體造假,然後水軍開始洗地。

B站連結:av31322092、av31554194

首先得肯定這個影片做的不錯,講的都是正確的,調查的比較深,從顆粒容量和顆粒個數、顆粒標籤字型,各個方面石錘了這個記憶體顆粒就是假標顆粒。最搞笑的是DDR4記憶體上面竟然出現了DDR3的顆粒,而且還是12年32周的顆粒,很明顯就是打標打錯了,造假不用心。

後面個人也仔細看了下,顆粒字型確實不是美光顆粒的字型,假標無誤。

然而更引起我們興趣的是這個水軍的洗地文章,強行解釋DDR3顆粒是怎麼上到DDR4記憶體上面的。

【石錘】DDR3顆粒的DDR4記憶體?欺騙小白有意義?

而且這個文章嚴重抄襲他人文章,且故意歪曲事實。

一。抄襲

【石錘】DDR3顆粒的DDR4記憶體?欺騙小白有意義?

整個文章總共1150字,296個字(紅字標出)直接照搬他人文章,263個字(底紋標出)故意歪曲事實、混淆概念。

高達25。74%的抄襲率,而且還是一個字都不改的抄襲,佩服佩服。而抄襲和亂說的東西基本都是科普性內容。

二.故意歪曲事實

1:DDR3與DDR4記憶體顆粒本身僅8BIT的位寬與16BIT的區別

首先這個就是一個常識性問題,DDR3顆粒的電壓和DDR4明顯不同,DDR3顆粒電壓1。5V 低電壓的為1。35V,然而DDR4電壓為1。2V。所以D3、D4顆粒僅位寬區別顯然錯誤。

還有你這個人文章明顯就是百度多篇文章強行拼在一起的,你不會說查不到百度百科上面的區別吧?

【石錘】DDR3顆粒的DDR4記憶體?欺騙小白有意義?

2:DDR3顆粒做DDR4記憶體是Intel的unidimm技術

首先我給一個文章截圖,這個文章就是其所抄襲的文章中的一篇

【石錘】DDR3顆粒的DDR4記憶體?欺騙小白有意義?

注意文章紅圈,unidimm只是一種介面規格,Intel希望使DDR3、DDR4等用一種介面,這種技術需要專用的供電(畢竟電壓不一樣)。而且需要不低的成本。

文章並沒有談DDR3顆粒能做成DDR4記憶體,而且從這個文章我們也可以知道這只是一個藉口規範。

竟然他可以抄到這個文章的一段,又為何對其他的段落視而不見呢?

3:AMD平臺早已經運用這個技術

先不說Intel的技術AMD用,問題是這個技術並沒有一個商業產品。

【石錘】DDR3顆粒的DDR4記憶體?欺騙小白有意義?

維基百科的上面的話翻譯為:截至2018年4月沒有商業UniDIMM產品沒有製造商有釋出日期。

所以這個都沒有一個商業產品AMD又怎能運用的非常廣泛?

而且維基百科也說了,這個技術必須記憶體控制器同時支援DDR3和DDR4,你見過銳龍平臺上DDR3記憶體的嗎?顯然錯誤。

而且我特地去google查詢了 “AMD UNIDIMM”也是沒有任何的資訊。你又從哪裡得出的AMD平臺廣泛使用的結論?

4:DDR3和DDR4記憶體延遲差距24-45NS

【石錘】DDR3顆粒的DDR4記憶體?欺騙小白有意義?

同頻率DDR4 3000延遲61、DDR3 3000 44。5,差距 16。5不在這個範圍內

記憶體延遲很難說明,不同的平臺的延遲不一樣,好比同樣是3000 C16 的延遲就會在銳龍平臺和Intel平臺產生差距,單純的寫差距範圍無意義。我也不清楚寫明這個的意義何在。

在包括B站影片上面的,8G記憶體但按照顆粒上面卻總共4G或者16G,種種跡象表明,這種行為就是故意洗地、收錢辦事,故意隱瞞部分重要的事實,保留部分對於自己有利的段落,然後自己強行解釋。真的可笑。

自己的東西出了問題自己不先去檢視是不是真的,反而強行解釋欺騙小白。

記憶體、固態這種儲存領域是真的一分錢一分貨,什麼樣的價格什麼樣的顆粒,懂的人自然很清楚,竟然會相信299的8G記憶體全部是“原廠顆粒”,專業性真的堪憂。

Unidimm到底是什麼?為何失敗?

僅僅是一種記憶體介面規範,Intel希望這種介面DDR3、DDR4等都能用。這個規範是intel 14年底提出,其實就是為了15年skylake架構做鋪墊。Intel skylake架構支援DDR4記憶體也支援DDR3。當時處於記憶體代數更換的時代,然而DDR4作為新產品必然價格高。而這會導致消費者的換平臺熱情不高。顯然Intel是希望能用到這種技術,消費者先用DDR3記憶體便宜後入DDR4記憶體。但是現實是需要額外的供電需求,這點維基百科也說明了,而這個需要比較高的成本。所以我們還是見到採用DDR3/DDR4混搭方式的100系主機板,而不是Intel想的只有一個介面,DDR3 DDR4隨便換。另外很重要的一點是必須記憶體控制器同時支援DDR3、DDR4記憶體才可以。

我這裡給一份15年10月1號的渠道記憶體報價

【石錘】DDR3顆粒的DDR4記憶體?欺騙小白有意義?

DDR4 2133記憶體比同頻率的威剛DDR3紅龍(其實是XPG)還要貴55塊

然而三個月後差距已經縮小到了40塊

【石錘】DDR3顆粒的DDR4記憶體?欺騙小白有意義?

後面的記憶體差距就更是低了,這種低差距廠家也沒有必要去搞unidimm產品,畢竟供電成本在哪裡。而現在已經過了記憶體換代時期,市場上大多數新使用者都會選DDR4的產品,cpu也開始僅僅支援DDR4記憶體。現在再來研發更無意義。在快科技文章下面小編也說了“很有創意,目測也就停留在創意上”,事實也證明了這個確實失敗了。

【石錘】DDR3顆粒的DDR4記憶體?欺騙小白有意義?

另外一個unidimm規範的記憶體完全和玖合記憶體不一樣

【石錘】DDR3顆粒的DDR4記憶體?欺騙小白有意義?

玖合記憶體完完全全就是DDR4介面規範,不符合unidimm規範。

很明顯這個記憶體就是假標顆粒,具體什麼顆粒無法查明。

但是我認為這種故意使用假標顆粒欺騙消費者是非常噁心的行為。更噁心的就是故意洗地了。

如果你需要比較低價的DDR4記憶體為何不去閒魚買二手呢?閒魚二手品牌DDR4 8G便宜的330就可以,難道你就缺這30塊錢嗎?何況玖合記憶體只保修3年,品牌記憶體基本上都是終生保固,連你們經常黑的光威記憶體也是終生保固。

【石錘】DDR3顆粒的DDR4記憶體?欺騙小白有意義?

最後給個圖

【石錘】DDR3顆粒的DDR4記憶體?欺騙小白有意義?

看到了好的評論,記得給他點個贊!

http://

weixin。qq。com/r/ijquttP

ECY52rZfV92_Y

(二維碼自動識別)

也可以關注B站@翼王,@我家智天用win8或微博@漸縝_腦吧,@DDAA117!