網友19867d6 2012-04-30

明代是中國君主專制政治發展的頂峰時期 ，明代君主專制政治的加強 ，除了一些傳統的措施外 ，明代還大行密疏政治 ，由於皇帝在處理密疏時 ，既不需內閣的票擬 ，又不必司禮監太監的代為批紅 ，批答後也不必經過六科的駁正發抄 ，完全是皇帝個人意志的體現 ，與正常的題奏本相比 ，明代的密疏是強化君主專制的特殊手段。

學術界普遍認為 ，明清時期是中國君主專制政治發展的頂峰時期。明代的君主專制之於明清時期來說無疑是承前啟後的。明代加強君主專制的措施是多種多樣的 ，既有透過調整機構來加強皇權的 ，又有從思想控制方面來強化皇權的 ，還有透過消滅功臣來保障皇權穩固的 ，可以說這些辦法

只供參考

憶紛飛136 2012-04-30

明朝是宋朝的延續。宋朝是文官制度的起步時期，已經有了民主政制的雛形。但是這種文官制度造成的結果是權力相對分散，政令很難高效率的實行，我用通俗的話來說，皇帝下發一條命令，那些文官總喜歡你說一句我說一句的大家都來說，即便最後得到實行也會大大延誤，由此造成效率低下，國家機器處於半癱瘓狀態。直接的反映就是軍事的孱弱，受盡外族欺凌，最終滅亡。

而朱元璋建立的中央直屬權力，大大解決了效率問題，使中央控制力空前強大。明朝初期的國家機器非常強大，當然外敵也非常強大。朱元璋總結了宋朝的教訓，認為要對付強大的元朝，則必須建立起高效的中央直屬權力機構。在這種高效的統治機制下，明朝初期的軍隊空前強大，比宋朝有本質性的改變。以摧枯拉朽之勢奪回了大片失地，並最終消滅不可一世的元朝完成統一。

但是任何制度都有利有弊。中央集權的強大必定造成一定的禁錮和封閉。朱元璋的兒子朱棣設立內閣制，這標誌著宋朝的文官制度在這時死灰復燃。朱棣的兒子朱高熾又加強了內閣的權力，成為文官集團的首領，明朝的文官制度得到徹底強化。在建國初外敵被基本清除後，又回到了正常軌道，由此明朝在宋朝基礎上的民主政治雛形得到發展，並進一步走向開放和繁榮。

ccccrj 2012-04-30

有好有壞，弊端多一點

我們現在是社會主義，君主專制顯然與現在不符，與現在比較自然是壞事

好：1。加強君主專制，權利，管理。2。加強封建專制3。明朝廢丞相，也算是好事，設6部加強管理就想到這麼多

弊端：1。比如說皇帝是個不賢明的君主，那不是誤國誤民嗎2。但特務機構等，限制思想，阻塞言路

3。終究有所限制，國力衰弱4。等級觀念加強

隨便寫寫，

scggjcz 2012-04-30

這個問題我認為利於弊各佔一半。

令狐羽清 2012-06-19

是好事，因為能加強對王公的約束力