高科技2019-05-03 10:38:16

看和誰比。和普通人比，他天賦是爆炸的。和大多數NBA球員比，他天賦是不錯的。但是和詹姆斯，杜蘭特，字母哥這幫人比，他就是平平無奇了

TOTORO2019-05-03 11:14:18

如果是遊戲裡面的話，吉米巴特勒一定是一開始數值很低（50，60多），但潛力是A的那種球員。

他的選秀排名不太高，甚至都不是樂透秀。

他對此不以為意，始終默默地錘鍊著自己的技術。

羅斯還在的時候，他安心輔佐。

羅斯獨木難支倒下，他毅然抗下公牛領袖的重擔，和dj奧古斯丁、諾阿們一起在季後賽浴血奮戰。

這時候他開始嶄露頭角，被更多的人所關注，他也沒有辜負粉絲的期待。

此後無論是公牛三巨頭，森林狼老大哥，還是如今的76人鎮定劑，每個角色他都完美勝任。

長久以來一直在進步的技術，堅韌的防守，樸實無華但刀刀致命的投射和突破，讓他一躍登上了巨星的頂峰。

他的天賦好不好還在其次；

他的努力

有目共睹。

堅韌不屈的毅力和一絲不苟的攻防，才是吉米巴特勒這類球員成功的終極奧義。

（作為馬刺球迷，我是很希望看到以後巴特勒來馬刺的，感覺他的性格和球風很契合馬刺。就像斯蒂芬傑克遜、理查德傑弗森和安東尼奧麥克戴斯一樣。只可惜老爺子估計要退休了￣へ￣）

老大爺2019-05-03 11:21:39

不是。

巴特勒天賦不錯，但遠談不上很有天賦。

剛進聯盟時，巴特勒除了防守，幾乎沒有拿得出手的東西。

他現在的地位，更多的是靠自己一次次不知疲倦的防守，一次次強硬的突破，和一點點對自己技術的打磨拼出來的。

作為小前，巴特勒的身高，臂展，體重，爆發力，速度等一系列硬體，對比聯盟頂級小前，都處於劣勢。

拉幾個出來看看。

杜蘭特：中鋒的身高，後衛的靈活度，臂展還長的嚇人。投籃精準，無論陣地戰，轉換，無球，還是中投，三分，扣籃，沒有杜蘭特做不到的。

詹姆斯：以老詹的體重，力量，讓他和中鋒硬鋼都不虛。突入內線拉都拉不下來，轉換進攻不可阻擋，還有一手不錯的籃子和極為出色的大局觀。

萊納德：恐怖的臂展和大手，穩的可怕的技術，還有全聯盟最好的外線單防能力。單論穩定性，甚至連杜蘭特都自愧不如。

再回頭看看巴特勒，和上面幾位比，差距就出來了：

論單挑，不錯，但遠達不到上面三位的水準，可以大量一人單幹解決問題。

論組織，視野只能說一般。

論防守，算得上是強項，但更多時候是靠態度彌補。

論無球，比起杜蘭特和小卡都有差距，至於詹姆斯，好像不打無球…

綜合分析一下，最適合巴特勒的定位，是球隊2當家。負責吃一些出手權，球隊僵持時打一些單挑，防守對面核心人物。可以當弱隊老大，但是要當強隊大當家，肯定是不夠格的。

換句話說，比起那些天之驕子，以他第30順位的天賦，能走到今天這一步，真的是靠自己一步步拼搏出來的。

或許，很多時候，就算付出了12分的努力，也依然越不過那天賦上的差距。

但是，能與上面三個怪物相提並論，對於一個普通的球員來說，也算得上是莫大的榮耀了吧。

hereic2019-05-03 12:11:28

喬丹親傳的天賦，開玩笑呢？

快出對子對死他2019-05-03 19:58:14

沒什麼天賦，彈跳一般，速度一般，臂展很短，他最大的天賦是勤奮。