Sinon2018-06-03 23:59:05

題主在提問的時候傾向性已經很明顯了。

但我覺得借讀這件事情應該分開來看。

題主在問題裡描述的那種情況，簡而言之就是憑背景無條件借讀。不得不說，在當前大環境下，這種情況可以說是遍地叢生且治理難度極大。如果是像題主那種情況的話很顯然是不應該被允許的，然而實際上這種情況幾乎無法被禁止。

另外一種情況我算是經歷過半個吧，當然我不知道這種情況普不普遍，但是在我生活的城市裡我還是見得比較多的。這種情況就是在一模結束後和高中進行的簽約，其中有部分是如果中考得分在錄取分數線下多少分（一般為五到十分）之內可以到這個學校去借讀。我覺得這種借讀是應該支援的，因為它讓因種種原因沒有考好的學生，或者學習能力稍差的學生有了更好的學習平臺，在這種情況下，顯然是利大於弊的。

淺夏初晴2018-06-06 13:07:55

我覺得應該允許。

我就是借讀生，因為證件等問題所以成為借讀生。我覺得借讀生也應該分的，有些借讀生真的是因為一些特殊原因只要認真想學都應該允許而那些借讀而不想學習的學校可以勸退，現在很多學校會這麼做

匿名使用者2019-05-25 07:08:11

我本來是覺得水平被拉低了，因為我一開始也和答主一樣，直到後來因病不去學校，家人準備讓我轉學，我又成為希望存在的那一種人了。

會拉低水平，沒分的人花錢上，可是也會幫助到那些沒考好或者成績好的人。

顧梓涵2020-09-01 14:32:20

借讀費用是不是很高啊

匿名使用者2021-03-07 12:00:09

我在省示範的“重點班”一個班50個人，20個借讀的，什麼課紀律都非常差，自習課和住校生晚自習比菜市場都吵。我認為高中是給想要學習的人讀的，借讀的話不應該被允許，是什麼水平的人就去什麼高中讀