為什麼房子不建好再賣,非得搞個期房?蘭子若2021-10-13 16:34:27

開發商其實就是個中間商,如果取消期房制度。

小開發商會迅速倒閉破產,大開發商也會迅速縮小自身的開發體量,畢竟這個時候哪怕工地的一塊磚,都是需要開發商自己掏腰包的了。

舉個例子,開發同一個樓盤,這個樓盤蓋好需要100億:

期房制度下:開發商準備5億,把土地拍下來,把圖紙畫一畫,然後拿著圖紙賣給你,眾多業主紛紛交錢,開發商再拿著業主交的錢在土地上給你蓋房子。

現房制度下:開發商必須有100億,不然都蓋不好,這樣下來,開發商砸進去100億現金蓋房子,這100億砸進去,就要等2年,2年後,房子再賣2年,整個週期就需要4年,甚至更久!

原本開發商手握100億,可以同時開發10個樓盤,現在好了,只能開發一個樓盤,體量迅速縮小,小開發商原本就只有20億,一個專案都開發不起,破產算了。大開發商原本同時開發著100個專案,現在好了,只能開發10個,10都不行,風險太高了,萬一有一個專案不好賣,賣不出去,就要硬生生的虧100億,乾脆只開發5個,其他的全部爛尾等著。

所以,你懂為什麼要搞個期房了嗎?

如果是現房,那當然對所有老百姓來說,都是福音了,但是中國現在起碼一半以上的專案,應該要停工了。

為什麼房子不建好再賣,非得搞個期房?知乎使用者2021-10-15 10:32:10

因為中國企業窮啊,國家要發展城鎮化建設,但是沒有人有那麼多錢啊,那怎麼辦,發現南邊有一個城市香港以前也是這樣的情況,就把人家的制度照抄了過來,就有了我們現在熟悉的期房,現在香港迴歸了,這種期房制度就是中國特色了,現在隨著中國各個企業的資產總額越來越大,期房制度以後會慢慢取消的,這樣既保護了中國人民的權益,也一定程度會阻止爛尾樓現象的產生。

為什麼房子不建好再賣,非得搞個期房?天曉貳2021-10-17 16:37:28

畢生你發現了盲點

其實如果真的想全國的房價下降,辦法真的特別簡單

不讓房企翹槓桿就行了

開發商翹槓桿就兩個辦法

一個是拿地找銀行去貸款,也就是撬銀行(地是翹的銀行滴)

另一個是賣期房,也就是撬業主(房是翹的業主滴)

現在的開發商都是兩頭翹,把這兩頭堵上,或者任堵一條

那麼開發商建的房子一定質量又好,又很急於銷售

因為這個時候,它真的就只能靠賣房子賺錢了

不過就樓市這個操作體量以及回款週期

那時候也沒什麼企業幹開發了

為什麼房子不建好再賣,非得搞個期房?任昊天2021-10-18 20:42:43

借用和大人的話,

這是用你的錢,辦你的事~

為什麼房子不建好再賣,非得搞個期房?地產狗2021-10-23 09:18:57

因為期房能讓土地賣得更好。

至於什麼開發商成本更低,什麼銀行賺更多利息,

是附贈品。

最近三四年各地陸續出臺政策,拍地必須是自有資金。

算是抬高了房地產行業的門檻。

在不是很多年之前,房地產是個“空手套白狼”的遊戲

各路神仙透過手裡的神通輕鬆拿到地塊,有些地方算銀行借你的。

有些地方直接可以辦房產證前補交就行(例如增城)

那時候的房地產沒什麼成本可言,只談風險

樓市會不會進入拐點的風險。

你認識人拿了地,自然有工程隊墊資蓋房,自然有公司求著你做代理。

你要想的就是今年要還多少本金+利息,要蓋多少房剛剛夠。

至於什麼快週轉,是不需要的。

那時候房子漲得快,晚賣一年就漲一年。

14年之後樓市漲得慢了,陸續開始地價要自有資金了

快週轉開始了。

拿地前先和地方談好條件,拿地後最快速度進場施工

在一個利息週期內(一般是12個月)開盤並還清貸款

後面的兩棟兩棟蓋,兩棟兩棟賣。

用兩棟的成本不斷開盤-套錢-蓋下兩棟。

快週轉的一個必要條件就是快速達到預售條件(一般是高度達到2/3,各地略有不同)

如果必須要現房銷售(透過驗收、達到交樓條件)

那就快不了了,從進場施工到現房老雷見過最快的都要30個月。

而現房銷售對比預售制度中間需要的成本就高太多了。

房地產行業門檻越高,房企就越少。

房企越少地價話語權就越大。

就像本年度第二輪統一供地,拍之前大家已經默默分好蛋糕了。

地方再想拍個好價格就更難了