如何客觀評價《環太平洋2》,並相較上一部有何長處與短處?楠主角2018-03-27 13:05:09

普遍三星左右的評價,也就是剛好及格。

該片的口碑兩極分化還是比較嚴重的,有人覺得延續了前作,特效畫面還是一如既往的出色,而有人認為劇情上漏洞太多,比如男主入伍的原因太過突兀,態度轉變的很快但沒用交代清楚等等~並且很多沒必要的戲份拖沓了電影的節奏,而且第二部機甲太過了靈活,個人覺得少了點第一部的厚重和力量感,這部反而使得角色有些失真。不過我認為特效還是很不錯的,當做爆米花電影看還是不錯的,畢竟變五我都忍了,現在看啥都覺得還行( ৺ ◡৺ )

如何客觀評價《環太平洋2》,並相較上一部有何長處與短處?凪靈2018-03-27 16:17:21

長處?有多個巨大機器人同時出現的鏡頭變多了。

短處?從機設到人設到劇情到色調全面向恐龍戰隊看齊。

如何客觀評價《環太平洋2》,並相較上一部有何長處與短處?「已登出」2018-04-01 06:28:33

客觀來說,因為導演都不一樣了,眾人所說的機甲太靈活的問題我也就一笑而過了,作為科幻片還不錯吧,史詩片就差很多。

中國國籍的人能夠進好萊塢拍攝是一件很值得驕傲的事,從章子怡鞏俐開始就有人在黑,怕不是搞事情。

如何客觀評價《環太平洋2》,並相較上一部有何長處與短處?Hana小姐2018-04-13 11:48:48

客觀評價就是和第一部不是一個水準的。第一部裡,人類對巨大力量的渴求透過機甲的厚重質感充分表現了出來,危險流浪者剛出場時我的震撼感無以言表,香港夜戰的絕佳光影效果也讓我回味無窮。

第二部。。額,不知為何給人以廉價塑膠感。。機甲的機械運動變得靈活流暢很多,打鬥也大部分在白天,大晴空下的機甲顯得很突兀與不真實。。少了第一部裡機甲的笨拙沉重,卻也少了對應的真實感與質感。我在豆瓣看到評論說第二部的機甲根本就是放大版的變形金剛,覺得太形象了。

總之很失望,能看出導演想在文戲上多下筆墨的野心。但我覺得作為一部以機甲為基點的系列電影,機甲本身卻失去了原有的魅力,變的平庸乏味,並不明智。可惜了第一部陀螺導演建立的機械美學。

如何客觀評價《環太平洋2》,並相較上一部有何長處與短處?佑曦2018-05-02 15:21:44

長處:這是《環太平洋》的續作。

短處:從打怪獸,變成人性鬥爭,甚至連BGM都無處安放。