丁勾2015-08-07 07:27:50

我就說一個，拋磚引玉…

《權力的遊戲》中的角色，普遍比原著角色大七到十歲，但貓姨（凱特琳 史塔克）出場時我還是深深的震驚了：媽呀！這比原著老了二十歲！原著中的貓姨年齡在三十二至三十五歲之間，相當美麗；電視劇中…都能當瑞肯和布蘭的奶奶了喂～～演員演得很好，就是太老～太老～太老～～～～

《權力的遊戲》的選角都挺不錯。原著中二丫和囧雪是馬臉，選的演員都是包子臉啊不對我是說圓臉，但現在提到“二丫”和“囧雪”，我們腦海中立刻浮現電視劇中形象。

最後，原著黨表示：囧雪一定會復活噠！

不沉默的螺旋2015-08-07 09:13:49

跑個題，梅林傳奇裡的滾娘。

不過梅林是英劇。。

知乎使用者2015-08-07 09:52:26

《逍遙法外》男主，對，就是那個黑人，相信我不是一個人對他沒好感，整天伸著脖子不知道是脖子長還是怎地，人設也有問題，總之就是不喜歡。反觀邪魅狂狷的同志小哥，那個小眼神和總是酷酷的一身黑，加上和駭客小哥的CP，強烈要求加戲份啊。

知乎使用者2015-08-10 04:06:05

怎麼算選錯角色？

如果原本角色寫得不好，演員也沒能討人喜歡，那就不是選錯演員。比如the bridge美版女主角。

如果角色寫的可以，演員樣子讓你不喜歡，那可能是你自己偏好別的五官，也可能因為美劇大多數都是說平民的事，很多角色就不是俊男美女。所以他們不美反而選對了。如果要以夠不夠帥和美來評論男女演員，那也不是在看劇，純粹看屏保吧。

Marvel那個SHIELD隨便看了看，除了電影版角色覺得不錯，其他的人都在神遊，而且劇本也爛，大概是負負逼近負無窮吧。

美國工業的選角其實很有規程，除非是心目中的角色連續好幾個都推掉，否則基本都會合適。電視演員往往檔期也不像大明星那樣難敲。

syfy臺最近五年在選角上都很平淡。值得差評。最新講數碼犯罪的csi，也差。

這幾年卡司做最好的電視網劇集應該是the good wife。 我始終覺得電視職業演員很少出現不符合的情況，如果他演差了，要麼本來水準問題，要麼就是劇本本身或是導演組拍攝時的要求有問題。比如CW的劇，九成九演員都演很差，可人家就是要拍沒演技的偶像劇嘛。

另外，劇集的主力收視群體，對角色和演技基本上也不挑，所以這問題很容易變成評劇好不好，或者演員的臉有沒長好。

於千2015-08-10 07:45:46

國土安全女主

劇情我挺喜歡，也追了兩季，但是這個女主一咧嘴我就想上去抽她…

到第三季實在是忍不了就棄了