匿名使用者2019-03-03 18:21:12

曹丕一脈執政，諸王幾乎都在坐牢，司馬炎代魏，諸王只是降級為公，皆解除禁錮，可入朝為官。曹丕嫡系恨司馬氏可以理解，曹植才華出眾卻遭禁錮抑鬱而死，更有傳聞曹彰死於曹丕之手。

司馬氏代魏說到底是內部整合，諸曹大多還是司馬氏代魏的受益者，感恩吧。再說曹植之子還是司馬炎好友。

不訴離殤2019-03-07 09:59:00

其實所有一切都是為了統治。曹丕時代，為了當皇帝，向世家低頭，弄了個九品中正制，為了進一步拉攏士族，不斷打壓宗親，所以在曹丕時代，宗親挺慘的。

而到了西晉代魏時期，司馬家是由士族建立的朝代，曹家當時也可算為一方勢力，是需要被拉攏的，而且曹家此時還算安分，所以曹家後人結果都還算可以。

到了劉宋，由於劉裕是豪門，他的手下也大都是寒門，他需要重新建立一個寒門的政治核心，所以才會大肆屠戮司馬家

謝九郎2019-03-08 08:35:22

善待前朝是那一脈的傳統。

所謂“存三統，新周，故宋，黜夏，王魯，以春秋當新王”。漢朝法統繼承於周，秦為閏位。魏的法統承自漢，晉的法統承自魏。按“存三統”的傳統，前朝皇室能蔭封為次帝位一級的王爵或公爵。就像周封宋為公爵，魏文封漢獻為山陽公爵，晉武封魏元為陳留王爵。這是為了宣揚新朝法統的合法性。漢後主劉禪和吳末帝孫皓就只能封安樂公爵和烏程侯爵了，以此區別。曹奐都能封王，曹氏子孫怎麼會不能善終。

新皇心裡清楚，終有一天，也會有他人效仿魏晉舊事，代晉而立，故就像曹魏善待劉漢一樣，善待曹魏，以此希望司馬晉也能善終。果不其然，百年後，劉宋代晉，蕭齊代宋，蕭梁代齊，陳陳代梁。最後陳為北隋所滅，第一帝國的法統正式滅亡。

王從良2019-03-11 09:06:00

殺了讓人有樣學樣嗎？曹丕沒敢殺劉協，劉邦沒殺子嬰，秦未殺周赧王。唯有商紂王死被宣傳為大暴君，而且還要有個戕子的罪名，也就是說殺他是因為他沒好接班人了。

你看看，不殺前帝是當時的慣例，司馬炎怎麼敢。殺了是要捅婁子的。

匿名使用者2019-03-13 08:34:19

劉秀為何可以在新朝當太學生？

袁紹子孫為何能延綿不絕至盛唐？

劉禪為何可以在洛陽當死宅安樂公？

司馬家是望族，做事還是有點數的。雖然看著宣王父子殺了很多人，但總體上看，政治勢力平衡並沒有被打破。一直遵守著鬥而不破的政治潛規則。

夷王凌三族，太原依舊是王氏天下。

夷曹爽三族，司馬氏依舊和夏侯聯姻。

直到劉裕開啟血屠模式，中國才真正進入了大家熟悉的政治鬥爭模式。