知乎使用者2013-12-26 16:52:10

地緣政治，神權和王權的統一，文官系統，儒家的意識形態控制

李穎欣2013-12-26 21:47:33

應該是一直長久下來的宗法制的影響，重家重國；其次是以農業的經濟基礎需要長期穩定的環境

三葉松鼠2013-12-27 00:44:20

因為羅馬帝國本身就是征服了其他已經具有較高水平文明的民族而建立起來的龐大帝國，而中國則始終沒有遇見文明程度比自己還要發達的對手，所以儘管在武力、人口、金錢甚至文化都曾輸給過對手的情況下，依然同化了所有對手。

YUKI SO2015-07-07 00:33:51

這個問題實在是太寬泛了，我思維混亂，不好回答啊。分段分點吧~

其一。從中央和地方的關係來看看。

古羅馬的行省制度和中國秦漢以後的郡縣制相比，是鬆散很多的。古羅馬的海外行省，與其說是一個省，更像是個殖民地。

而中國，秦始皇大一統之後，中央壓倒地方的大趨勢就一直沒有停過，至少沒有大的倒退。所以說中國不管哪個朝代，統一的思想真的是印在每個人的腦子裡了。

（實際上，對於古羅馬的行省實際情況我瞭解不多，但至少可以個肯定的是中國的中央集權力度比古羅馬大吧）

其二。從文化 民族 人口這幾方面來看。

古代羅馬一直沒能形成一個在人口和文化上都有壓倒性優勢的群體。古羅馬帝國就是一個民族的大雜燴，亞平寧半島上真正的羅馬人（拉丁人），不過是帝國中很小的一部分。而且，羅馬人征服的希臘人和埃及人，文化上都比羅馬人先進，羅馬人的文化大多效仿希臘。拉丁文化在帝國東部先進的希臘化區並不具優勢，以至於古羅馬形成了東和西兩個區域，西邊的拉丁語區，東邊的希臘語區。所以古羅馬自然而然的分成兩半了。西羅馬滅亡後，各種日耳曼人在其屍骸上建立了一大批小王國，形成不同的民族國家。而東羅馬（拜占庭），實際上一直都是個希臘語國家。

而中國，漢文化一直都是佔據著絕對優勢，漢人的人口也是佔多數的，哪怕是被異族統治的元清兩朝，外族皇帝們也要用廟號呢。其他方面相信大夥都瞭解，不多說。

其三。單獨分出來，從語言與文字做一個方面來看。

都知道嬴政的”書同文“，我覺得光是這一點就足夠讓中國維繫起來了。中國諸多民系諸多方言，一種方言和另一種方言對上，簡直雞同鴨講，形同外語。但是即使不懂官話，只要懂漢字，也可以“筆談”嘛。這就是書同文的好處。漢字是表意文字，做到書同文，不難。

而古羅馬作為官方語言的拉丁語和希臘語，都是隻能表音的字母文字。表音文字很難做得到書同文的。所以西羅馬滅亡後，繼承遺產的西歐諸小王國雖然都沿用拉丁字母，但沒有書同文的系統，漸行漸遠，以至於分化形成今天歐洲諸多的民族。

其四。啊什麼啦歐洲破碎的海岸線，中國相對封閉的地形。終不能免俗啊，這點都被說爛的了（笑）

暫時就想到這麼些了

kurinaxx2018-01-16 16:30:18

因為中國有大河黃土。歐洲沒有。