匿名使用者 1級 2014-05-01 回答

為了什麼而活在這個世界上？ 或者說，我們活在這個世界上是為了什麼？為名？為利？ 可是再怎樣的豐功偉業死了都不是一場空麼，即使能名留青史那對自己又能有什麼意義呢？ 無論怎樣努力 到頭來不都是一樣麼。那我現在的奮鬥又有什麼用呢？ 生命的意義究竟是什麼？ 真是不知道自己為了什麼而苟活於人世間…… 生命的意義在於“延續”。 想想咱們的祖先，那才是真正的強者，在如此惡劣的環境下生存著，直到咱們的出生。 知道“不孝有三，無後為大”的概念了吧？ 我不是一個懂得很多的人，我現在才慢慢了解到生命的意義在於愛。 一個心中充滿愛的人，或者說心中充滿對愛追求的人是不會放棄希望的。 這個世界是怎樣的世界，在於你所站的角度。 “耶和華是我們的牧者，我們必不至缺乏。”————《詩篇》 只是一種過程 活著 是一個消業的過程 生命的意義是什麼，這個被哲學家尋找了幾千年的答案，它依然在上帝那裡。。。。。 這個問題屬於上帝，不屬於凡人，正如雞永遠不知道自己存在的價值是下蛋一樣。。。 在你被這個問題毀掉以前停止思考，也許是明智的。。。。 一直相信 人 每做一件好事 他的子孫就可以幸運一些 如果他沒有子孫 那麼這樣他的親人就會幸運一些 假如他沒有親人 那麼至少他愛的和信賴的人也會幸運一些 不過要是他連信任的人都沒有…… ……那麼他不是一個會做好事的人 即使擁有無數財富，美色，權利，榮耀 他也是可悲可憐的人 我們一生下來 就帶有不可磨滅的罪孽 活著 便要用善行抵消它 生命的意義 在於接近善 並且為善 本身存在必需要有意義嗎 你能說那樹的生命有意義？活著就不須要道理 人們活著其實就是為了自圓其說，我們按照自己的思想建立了這個社會的制度，建立審美觀，然後依照這些制度這些審美觀改變客觀世界裡的物質的存在方式，以讓那些制度完善，這就是我們的意義，我們只能自己賦予自己意義，因為人類是這個世界上（到現在能知道的位置）會思考會去想意義是怎麼一回事的存在形式，對於世界，對於宇宙，意義本身就是沒有意義的， 生命是為了死亡 在時時記得這個結局的同時 去愛 像陀斯妥耶夫筆下的阿遼沙 想想什麼是你可以為之獻出生命而在所不惜的，那就是你生活的意義，如果沒有，你的生活沒有意義。 如果看待周圍人群時，看到的是一簇簇的生命 那它的意義，就可以沒有困惑無須解答了 地球上有多少人就有多少種答案！ 它既不屬於任何人，又屬於每個人！

匿名使用者 1級 2014-05-01 回答

提問人過於肯定人類的最終結果，人類其實未必會最終消失。當今還沒有人可以肯定人類的結果，準確說，其實如若知道人的最終結果，勢必會帶來人的價值觀的根本改變。人相對於一般生物的最明顯特徵，就是具有認知世界與改變世界的能力，或而言之人的智慧是具備彈性的。既可以躲避目前的一些足可以毀滅人類的外來力量，但是再往後就未必了，即需要人們探索，人現在的主流價值觀完全可以放在去爭取機遇在未來災難降臨前具備抵禦災難的能力。

匿名使用者 1級 2014-05-01 回答

我們的存在是為了證明自己的所屬價值，每個生命的誕生，都有其價值意義。走過這段生命，可能會知道，為什麼，人類這渺小的身軀能在這自然中存活的力量。

Smile、、、 1級 2014-05-01 回答

人類存的意義是維持自身族群的存在，並以此為基礎不斷改造自然以滿足人類自身發展需要。所以改造自然要以能維持人類自身發展為前提。

人類存在的意義並不比螞蟻存在的意義大，其只不過是漫長的宇宙歷史中小小的一點而已

越來越多的動物研究表明：人的社會屬性並不是唯一的，在動物群體中也存在社會、勞動、農業、牧業等等社會行為，只不過人類在程度上較為先進而已。但我們也發現人類的社會並不比螞蟻的社會完美，但正是這種缺陷，人類社會才會不斷進步。榮海王

匿名使用者 1級 2014-05-02 回答

我認為人類的存在毫無意義。

1。某些人所提到的所謂科學，文化，藝術，政治，宗教……等等，都是人類不願意面對無意義的人生、無聊之餘弄出來的自娛自樂的一些東西，而後意淫為“為了社會進步”。——啥是社會，進步完了能咋？為了這一群螻蟻去糟蹋更多的地球般的行星？

2。人類整體而言並不會產出。人類從出生開始即開始、並將永遠把消耗作為唯一的使命。無論是太陽能，大氣層，還是水，土壤。無知的小人不要說你種田織布發電。。。所做的一切都是在藉助太陽來轉化。而轉化出來的東西不過就是一堆破爛供人消耗。同樣的例子：建築也就像田鼠打洞，就是為了住。對整體宇宙存在來講沒有任何意義。

3。所有想要反駁以上的人，首先請想清楚你所認為的有意義，是不是僅僅是對你自己，或者對人類有意義而已——而我們顯然不是為了這個而討論。

4。最後，如果你還要堅持說有意義，那好吧，不妨設想：人類滅絕以後，宇宙會不會受到影響。如果宇宙因為你死了就不轉了，好吧那我承認你的觀點。