在知乎上看到一個問題：“最好的數字音樂工作站（DAW）是什麼？”我贊同飛飛的回答：沒有最好，只有最合適，目前行業標準是 Pro Tools，今後幾年也不會變。

但是，針對不同的音樂人角色，一款“好”的DAW，評判標準也不一樣，所以我展開寫了這一篇。

數字音樂工作站（Digital Audio Workstation）是什麼，我自己造了一個更通俗易懂的解釋：

音樂製作軟體=超級調音臺+硬碟錄音機+一籃子創作/編輯工具。

哪些音樂製作軟體值得嘗試，哪些既專業又容易上手，我先拋結論：

對於音訊工程師（Audio Engineer ）首選當然是Avid Pro Tools，這是行業標準。

對於流行音樂作者（Songwriter），寫歌編曲的人，既專業又容易上手的，我推薦Logic Pro X （macOS Only）和Cubase （macOS & Win）這兩款。

對於電子音樂人（EDM producer），在掌握以上某一款DAW以後，還可以嘗試Ableton Live （macOS & Win）、Image-Line FL Studio （Windows Only）這兩款。

音訊工程師包括了：錄音師（Recording Engineer）、混音師（Mixing Engineer）和母帶師（Mastering Engineer）。

為什麼我只推薦了這幾款？

第一，各個軟體廠商經過近二十年的激烈角逐，大局基本已定。少數幾個大玩家透過收購和兼併，已經形成了強大的競爭壁壘，不僅掌握核心技術和專利，還是標準和規範的制定者。

第二。雖然活躍的DAW軟體有不下十餘款，但是被大小工作室實際拿來幹活的，就這麼幾款。

選擇一款DAW要考慮哪些方面

為創作者選擇一款合適的DAW，我還會從通用性，易用性，價效比這幾個方面更綜合考慮。

通用性

一首歌曲，人聲，吉他，絃樂，鼓，可能會在多個錄音棚進行錄製，一些大製作的歌曲，還會發到國外進行後期製作。在做音樂時，經常要與其他音樂人交換工程檔案。透過網路進行協作、跨境合作的場景也越來越頻繁。

不同DAW的工程檔案是不通用的，軟體之間來回倒騰音軌很麻煩，無端的增加了很多工序，影響協作效率。

筆者推薦的幾款DAW，在國內都擁有一定群眾基礎，軟體廠商在文件、教學資源方面也比較完備。Cubase，Pro Tools，Logic Pro X都原生支援中文介面，有中文文件。

而一些新興的小眾DAW，通常只有英文介面，文件和教程也不完備，軟體自身也還有許多不完善的地方，遇到問題不太容易解決。

對於一些比較關鍵的應用場景，比如現場錄音，穩定是優先考慮的，沒有重來的機會，出問題便是事故。只能選用被廣泛使用，經得起時間考驗的DAW。

易用性

一款為創作者設計的DAW，應該是介面簡潔，容易理解，不用看說明書就能上手的。在這個方面，Logic Pro X和Cubase都做的還不錯，Pro Tools略差一點。

Pro Tools介面還算簡潔，理解了調音臺和錄音機的概念，上手Pro Tools並不難，但有一些功能在只有看過說明書之後你才知道他存在，選單和介面中是找不到的，

在這方面做的最好的是Logic Pro X，Logic Pro X有普通模式和專家模式可以切換，不僅深受專業音樂人喜愛，可以用Logic Pro X完成複雜創作和製作，普通使用者也能輕鬆入門。

iOS版的GarageBand許多朋友都玩過了，Mac版GarageBand就是最最簡化的入門版，幾乎沒有任何操難度，在玩的過程中就能完全掌握。等到覺得功能太簡單不夠用的時候，可以平滑過渡到Logic Pro X，操作習慣，快捷鍵，工程檔案都是通用的。

工程師關注是聲音品質，任何一點對音質有提升的改進都不會放過，甚至常常為了一點點的品質提升做很多犧牲。有一些DAW是為工程師而不是為創作者設計的，密密麻麻的選單和按鈕，介面也不友好。像Pyramix Virtual Studio，Harrison Mixbus，雖然聲音品質號稱甩Pro Tools幾條街，但是在太難用了，混音還是願意用Pro Tools。

價效比

對於平時把做音樂當愛好業餘音樂人，選擇軟體上要考慮價效比。用“來路不明”的軟體，會帶來很多困擾，不是長久之計。維護多個正版DAW，並且使用率很低的話，也會一筆負擔。

有一些軟體廠商提供簡化版的DAW，功能上有一定限制，但也滿足一些簡單的的創作和錄製，由於軟體選單和功能被科學的精簡了，反而變得干擾更少，更適合入門學習。

GarageBand是可以免費獲得的，Cubase AI，Cubase Elements很容易在購買音訊產品時獲得，Apple Logic Pro X正版也僅需199美金，摺合人民幣不到1200元，可以用同一蘋果賬號，在多臺電腦安裝使用。

選擇DAW要慎重

音樂製作軟體是我們與音樂製作系統的互動介面，它是否滿足創作/製作需要，是否好用，直接影響創作。創作畢竟還是一個比較感性的。創作的過程中體驗是否流暢，工具是否順手，是否有一些提高創作效率的小工具，激發創作靈感的素材和設計，多少都會影響創作質量的。

選擇一款DAW，就好比你選擇用蘋果還是安卓。安卓轉蘋果，蘋果轉安卓，是有轉換成本的，一開始會特別不適應。每個軟體都有自己的一套快捷鍵和操作思路，頻繁在多款DAW之間切換，也會很蒙。每個音樂人都會確定一款自己主要使用的DAW，其他的即使會用，也是偶爾輔助。

不同的作業系統，不同的DAW，所支援的效果器、虛擬樂器和其他一些輔助創作工具也有所不同，有些軟體是Mac和Windows都支援，有的則不是。兩個作業系統都支援最好，如果只支援一個作業系統，我會優先考慮支援Mac系統的，用Mac系統做音樂確實更省心一些。

幾大軟體都有自己的外掛規範，Logic Pro X是AU，Cubase是VST，Pro Tools是RTAS和AAX，像AU和VST是相對開放的，除了有不少外掛廠商支援以外，一些其他的DAW，也支援這兩種通用外掛。但是Pro Tools就不一樣了，有許多虛擬樂器外掛都不支援。

綜合考慮，最適音樂創作者使用的DAW，我覺得是Logic Pro X和Cubase Elements這兩款，Windows使用者只能用Cubase Elements了，Mac使用者，優先考慮Logic Pro吧。

最後

不僅軟體的選擇是這樣，音樂製作裝置的選擇和搭配方面，也是這樣的，近期單獨開文寫。