剛好知道2018-11-24 09:15:24

貌似最新的研究結果表明只用了10%是個錯誤的命題。

造神計劃2018-11-24 10:34:56

人類大腦怎麼可能只用了十分之一。

怎麼可能。

要知道用於輔助的神經元數量要遠多於“計算”的，它們沒用嗎？

容雲2018-11-24 11:27:20

先把那個說這話的專家腦子剁掉90%驗證一下，按他的論述，他應該能繼續正常活動。剁掉的90%可以連線圖書館系統，看能發揮多大功能

古道2018-11-24 13:14:47

科學研究？

科學研究？

科學研究？

又是哪個公眾號“研究”的？

現代醫學對大腦各種掃描和造影，都說明了人類的大腦是一個全面協調工作的器官，畢竟每天吃進來的能量供應最多的就是大腦了，不存在90%尸位素餐的情況。

“你的大腦很重要，這是你的大腦告訴你的”不對，這才是現代科學研究告訴你的！

人類對大腦一無所知的年代過去啦；人類只能透過心理學和行為學研究大腦行為的時代也過去啦。

例如曾經人們認為大腦內是沒有淋巴的，而前幾年才發現大腦內同樣存在淋巴。

最基礎的斷層掃描就可以發現，對於不同的行為或者情緒，大腦的不同區域會出現響應，說明大腦的不同部位負責不同的功能。

人類對大腦功能的認識依然需要一步一個腳印，但是一個基礎的共識就是，大腦的各個區域各司其職又緊密合作，主管人類的吃喝拉撒到喜怒哀樂。

一個生命這麼精妙的存在，竟然只是大腦這種器官一成功力的傑作？這也太玄幻了——開發更多腦力的是不是變成神仙了啊。

另外，考古的證據也表明，人類在學會直立行走的過程中，大腦逐漸變大，更大的腦容量賦予了人類更多的智慧。為此人類付出了許多代價：例如太陽穴附近的頭骨為了協調下顎與大腦而變薄，提高了受襲的風險；另外人類缺乏某些骨頭似乎也和腦容量有關。

如果進化出來的大腦是一堆只吃飯不幹活的白眼狼腦細胞，那何必我們要進化出這麼個累贅，用兩個肩膀扛著？

最後，科學研究的結果，寧願相信新聞報道也不要相信營銷號的推送，或者這個“科學研究”也要有理有據才行。

Honeymoon2019-06-03 15:40:42

這只是謠言，沒有科學依據，現在研究表明也這是錯誤的。

傳說普通人類的大腦只開發了10%，愛因斯坦之所以聰明是因為他的大腦被開發到了20%，如果能開發大腦更大潛能，就可以鹹魚翻身，逆天改命……哈哈哈 這也太幼稚太simple 了叭！

這個流言適於美國心理學家威廉·詹姆斯的一句話：“我們現在僅僅只作用了智力和身體的一小部分。”

後來就被人偏離引用了。

上世紀30年代，神經外科醫生懷爾德•潘菲爾德謠言披上了“科學的外套”

他在實驗中用電流刺激大腦的額葉和頂葉區域，大腦皮層毫無反應，於是這些“沉默區域”被認為是大腦未開發的90%。

如果90%的大腦都無用，按理說切除這些部分對我們也不會有任何損害，但事實上，腦外傷，中風，及其它腦損傷都會影響到大腦的功能，使人喪失行動，語言和思考能力。

上世紀盛行的腦葉白質切除手術，為醫治一些精神病，手術切除前額葉皮質連線組織。

但後來的《神經與精神疾病雜誌》中指出患者術後就成了沒有思考能力的人，表現出暴力或者奴性…

後來研究也證明了，這些沉默區域 其實主導了我們作為人 才具有的更高階功能。