銅錢2020-05-21 15:14:09

更新：沒有抄襲

…………………………………………………………………………

以下原答：

這個瓜我還在吃，暫時不能確定是否抄襲

但是個人覺得因為一些姿勢、人物性格上的類似或者相同就說抄襲……不太可信

可以對比一下怦然心動

這種情節幾乎一致才能叫抄襲。但是再度與你，更多的是撞了姿勢，還有部分人物設定

看完怦然心動的抄襲再看再度與你……

這個瓜先吃著，作者說等她畫完畫稿就會迴應，下面的粉絲也有不少有錄屏的，坐等迴應。

2020-05-28更新，以下是《再度與你》作者回應

JUST hahage2020-05-22 07:45:23

這幾個大大的漫畫我都看過，我只能說，真會截圖

沭楓2020-05-22 10:30:32

你們挺會截圖裁圖的，每張圖就擷取頭的部分，再調整一個角度，就說人家抄襲

——————————————來更新了～5。23

直接看圖（ ˙˘˙ ）

原圖都被你們裁的不知道成什麼鬼了。

我看你們就是喬兒的ncf吧，故意來潑晗旭老師髒水的，真的是要點臉吧（ ˙˘˙ ）

還有，有沒有人告訴你們別拿大頭說事，大頭和表情是沒有用的，

像不像？多像啊

還有髮型，麻花辮不讓人紮了？兩邊頭髮不讓往中間挽了？連個短髮都要被說抄，我現在就是個短髮，我抄襲了？髮型抄真的是笑死我了，日漫裡這樣的髮型一抓一大把。

————————————————————持續更新19：55

你們真是會截圖啊np np沒有證據就自己造證據，惡意裁圖拼接，還是你們np

真的是笑死人了，給眼睛一個特寫，兩張圖角度又不一樣，好意思把圖拼在一起？

最後一句，你家blj抄襲沒得洗。往晗旭老師身上潑髒水？小心律師函吧

笑天下可笑之人2020-05-22 14:27:24

5月26日，在微博看到了原作者的澄清。只是覺得，這位大大真的受委屈了。沒有什麼比蓄意的抹黑誹謗更讓人難受。

提問者的圖片顯然是惡劣偽造虛假資訊，進行造謠誹謗。難怪我覺得他給的證據如此牽強。

在此希望他回答我15個問題。大家感興趣可以看看我的文章，有內幕，瓜還挺大。

他弄出這些圖。無非是想說喬兒動作也是相似，再度也是相似來洗白和潑髒水，可拜託，喬兒要只是動作像還會下架嗎？你拼湊頭像，在幾部作品摳圖？喬兒劇情確實抄了小說向師祖獻上鹹魚，為此我已經求證了，佔比80%，細節寫文章裡了。而且真希望他不要老開小號了。

呵呵，拜他近二十個小號的福，我得罪人了。

—————————————

在此抱歉哈，我對不起你。我誤會你了，在此檢討。希望你別生氣。過激的話我就刪了。

真的對不起！！！希望這位仁兄原諒我，我也是說的太快了，沒有考慮好，我一無所知就這麼懷疑你。我現在很愧疚！我就應該和以前一樣查證清楚再發表言論的，這次是我一時武斷了，是我欠妥了，考慮不周。 望諒解。

—————————————5月24日6：23事後立即反思編輯。

請提問者回答我的問題！

請提問者回答我的問題！！

請提問者回答我的問題！！！

算了，事情也澄清了，你也沒必要鬧了。

n多小號，流水發帖，反覆騷擾，晗旭還真的是個老實人，都沒說你，我也是醉了。別以為你這樣對卞麗君就好了。人家兩個本來就是同事。你還非要搞壞他們的關係。你覺得卞麗君會感謝你嗎？

最後向提問者發表我自己的看法吧。①你若是粉絲大可放心，卞麗君沒有在微博道歉，事情也漸漸平息，所以很多人不知道，你這麼鬧，反而會讓更多人知道她抄襲的事，現在卞麗君的粉絲一直都沒有減少，你不必擔心。②卞麗君完全可以再創作來實現反轉，你總得相信你家大大吧？③卞麗君和晗旭多少年的同事了，你沒有必要搞壞卞麗君的人緣，你讓其他認識她們的漫畫家怎麼看卞麗君？就是這些了。唉……

哈哈哈2020-05-22 17:42:04

因為卞麗君抄襲晗旭 卞麗君粉絲就來無腦黑了？

卞麗君自己抄襲都承認了還洗什麼呢

晗旭微博已經說了 畫完這期漫畫就要整理資料迴應了 她畫畫的時候經常在B站開直播 人漫畫圈的人又不是傻的 需要你一個外圈的評判？