庖丁解牛2019-06-17 19:14:23

因為學校考慮的是運動與平常生活都可以穿的衣服。

鹹魚2019-06-17 23:33:08

講真，學生喜歡的一定是好的嗎？個人感覺中國的校服超好。

功能上，兼顧了日常文化課，運動的體育課，不用像日本那樣，上體育課還得換衣服。

外觀上，寬鬆的衣服掩蓋了學生的身材，不會讓學生因為第二性徵的發育早晚快慢而自卑。

樣式上，把學生的顏值拉低一點，減少社會閒雜人等去騷擾學生的可能性。

作為學生重點在學習，統一的樣式還可以減少了學生互相的攀比。

校服是用來服務大多數學生的，肯定實用性第一，想好看等回家穿私服吧。

最後，中國校服才是檢驗顏值的最高標準，如果一個人穿校服都能穿的特別好看，私以為這個人就沒有不能駕馭的衣服。

深藍2019-06-18 11:32:03

你怎麼知道他不喜歡？你讓他穿一個學期試試？外國校服別看著高大上，其實說起來真的沒有中國校服好穿，而且現在的校服也不怎麼醜了。

趙交交2019-06-21 22:56:02

兩代人的審美和目的不同，上位者的決策

藍狐2021-04-17 08:24:41

我女兒初中時期的校服發了好幾套：棉服兩件套、正裝三件套（白襯衣、毛線背心、小西裝＋短裙）、休閒運動裝長短款各一套，穿哪套上學自己作主。三年中運動裝穿的時間是次數最多，而最養眼的正裝只在大型慶典時穿過，可見，寬鬆校服還是最適合學生的。