怎麼看待首爾飛南京一航班發現3名發燒旅客,並且沒有全部隔離,只隔離前後三排旅客?楊暮2020-02-26 11:27:09

機上其他100多人得以回家?

個人認為目前這種部分隔離的做法是有問題的。以防萬一,一定要全部隔離。

並不是說飛機上的人一定會在飛機上被感染。而是因為你從疫區來,這個病有很長的潛伏期,且潛伏期就已開始傳染。如果已感染但處在潛伏期,你自已也是不知道的。所以危險係數很大。

所以本著負責任的態度,應該全部隔離。

有人說這些人回去後居家隔離,但誰能保證?誰能監督?且疫區事實證明居家隔離並不是最好的辦法,隔離不規範還是會傳染給家人。所以能集中隔離,還是要集中隔離。

怎麼看待首爾飛南京一航班發現3名發燒旅客,並且沒有全部隔離,只隔離前後三排旅客?薛定諤的貓2020-02-26 12:14:14

最新更新補充

本來只是隨便說說,沒想到關注的人挺多

最新訊息是韓國飛來的發熱都已經測試為陰性,算是好訊息了。

補充一點細節

不滿的地方:隔離的地方的環境其實我們不奢求什麼,特殊時期,都可以克服。

但是!!房間裡沒有消毒液,沒有洗手液,真的讓我們很焦慮,畢竟走廊外面都是穿防護服的人,房間裡的我們卻只有一塊錦江之星的洗衣小肥皂。。而且每天還要開門拿飯啥的。我只能可憐卑微的把飯放在有太陽通風的窗臺上吹個十分鐘,以求心理安慰。

而且,我們隔離三天只有兩小瓶礦泉水(也是酒店自帶的那種)聯絡過他們商量了,幫忙帶一次外賣,因為只能和飯一起送上來,所以有一天完全沒水喝,並且帶外賣的水上來的時候,很兇的說不要再買了,(公平來說酒店裡有個小小的開水壺,但是那個酒店已經是非常破舊,那個壺你們可以自行想象)

讓人安心的點:

看到很多人說就算是陰性也應該繼續隔離啊,最長24天呢。但是從各方面講,政府資源也不能這麼浪費,沒必要因為個例就所有人都這樣。政府的做法解除集中隔離之後放你回家,社群繼續隔離你14天,每天報兩次體溫(不同小區嚴格程度不同)更何況韓國飛來的被全國關注,肯定會更嚴格執行,所以大家別太擔心了(๑˙ー˙๑)

———————————原回答—————————

我是2。16日飛南京被隔離的人

乘坐廈航,登機時居然沒有檢測體溫!!

起飛後四十分鐘左右,空乘人員開始一個個量體溫,發現一個38。5的乘客

然後把他移動到最後一排,前面位置空出,有空姐給我們前三排後三排各種表格填寫,並且空姐全程陪同那個發熱乘客反覆測體溫

抵達後有穿防護服的人來用水銀體溫計為那個乘客測體溫,38。3

前三後三被帶走隔離,(但是空乘人員居然沒有跟我們一起隔離,也不知道他們後來隔離了沒,他們戴的都是很普通的口罩,而且跟全機人員都有接觸)

在酒店隔離三天(飯菜還行,有一天早上早飯湯裡有頭髮,嘔。。。)一人一間除了接飯不許開門

通知那個人檢查結果陰性,讓我們領了身份證回家。

感覺這個過程估計跟這次差不多,我們運氣好,那個人沒事,但是如果運氣不好,這個過程中還是挺危險的,主要危險在於空姐反覆跟發熱乘客接觸,之後又跟全機人員有接觸

最後還想說,廈航你為啥登機不測體溫!為啥!為啥!

怎麼看待首爾飛南京一航班發現3名發燒旅客,並且沒有全部隔離,只隔離前後三排旅客?RichElio2020-02-26 15:55:44

在評論的指點下,剛去了解了一下,飛機上的空調還是很安全的。不過登機的時候和上廁所的時候還是有接觸的風險,所以我感覺飛機上每一個人都有被感染的風險,只隔離前後三排有什麼用?

感覺可以看看山東的做法。

怎麼看待首爾飛南京一航班發現3名發燒旅客,並且沒有全部隔離,只隔離前後三排旅客?

中國用了一個多月好不容易控制住了,這時候可不能再搞出口轉內銷了,一定要嚴格限制出入境。

有發熱症狀的來自疫區的限制登機,所有非本國公民登機前簽署隔離協議並登記健康資訊表,來中國後集中隔離14天,違反協議的人遣返並追究法律責任。

在機場等交通要塞附近建立集中隔離點,在我國有住所的可以讓社群來接回住所隔離14天,社群做好監督工作,幫忙購置食品等生活物資,發現有人擅自外出的話,本國公民收治到集中隔離點隔離,非本國公民遣返並追究法律責任。

各個社群加強檢查,多留意後備箱,看到有新聞說有人通過後備箱運輸韓國人進入社群,不確定真假,不過還是要加強出入管理。

怎麼看待首爾飛南京一航班發現3名發燒旅客,並且沒有全部隔離,只隔離前後三排旅客?

集中隔離點內要考慮各個國家的風俗習慣,準備各種食物,安撫好外國公民的情緒,避免出現不滿和暴動。

怎麼看待首爾飛南京一航班發現3名發燒旅客,並且沒有全部隔離,只隔離前後三排旅客?