spike zhang2017-03-16 16:54:06

第一，彈得也沒多好，離科班專業出來的距離不小。你覺得好只是你本身外行，不知道吉他領域頂級水平有多好。比如很多人說李健的吉他也很好，苦練過古典吉他，但從某綜藝節目裡展示過的水準來看其實也就呵呵。

第二，即使真的頂級，也是個例，個例當然是美好的，令人激動和嚮往的，並容易讓沒有入門的人產生我也可能行的錯覺。一般我們討論普遍情況，確定的常識就是：學專業的音樂、美術，就是挺花錢的。

知乎使用者2017-03-16 23:29:06

對於彈唱來說，其實對於演奏的要求並不高。

因為在真正高難度的演奏下，基本是開不了口的。

私以為，彈唱的重點在於唱，而不在於彈。

題主列舉的這兩位的能力是創作，原創，離真正的純演奏，還是有不小的距離的。

彈吉他的張阿姨2017-03-20 17:18:38

感謝邀請！

阿姨覺得，

創作作品如何和家庭是否富裕，沒有必然聯絡

。

平時阿姨國內的音樂聽得不多，算是比較孤陋寡聞，所以在看他們時是沒有明星光環的。你說的第一位，是在我們公司排練，第二個阿姨不認識。阿姨認為這就是一些真實的年輕人，寫了一些表達自己想法的歌曲，然後比較能夠引起有相同感受的聽眾的共鳴，而已。

我們的中小學科本里面，有一些“自古雄才多磨難，從來紈絝少偉男”（王寶池《勸學》），或“ 舜發於畎畝之中 ”（《孟子·告子下》）型別的課文，看似是把貧富與成就聯絡在了一起，但是，實際的意思並不是講：“從小家境並不富裕卻能比較好的如何如何”，而是鼓勵年輕人三觀端正，積極上進，即使面臨挫折也不氣餒的。縱觀紈絝偉男多得是，磨難也未必是雄才（磨難多了，不一定代表多NB，也可能是有點笨）。

所以，貧富和成就沒聯絡，他們也不是多麼勵志的事例。我們的長輩，是長期接受過“艱苦奮鬥”的教育的，所以有些時候往往容易在教育年輕人的問題上，總說什麼什麼都“來之不易”之類的話，你也就隨便聽聽就好。年輕人隨便努努力，做好自己的事兒就行了，不要難為自己，不用羨慕他人。

感謝朋友們的信任！

祝你生活愉快！

那我懂你意思了2017-03-22 12:41:41

是否能夠玩好音樂在我看來有幾個要素，第一天賦；第二，後天努力；第三，錢和時間；第四，機遇。幾個要素排名不分先後，由個人具體情況而定。但是我要說的是，錢和時間是最大的一個前提，你沒錢拿什麼買樂器，沒時間你怎麼練習。其實現在大多數人達到那種玩音樂的基本裝置要求還是很容易的，但是很多人捨不得花那點錢，趙雷他們能夠達到今天的地步，大部分是靠自身的努力以及對音樂的巨大投入，這種投入包括經濟和時間。但是歌曲《成都》的爆紅個人覺得是機遇多一些。

（PS：趙雷能夠上《中國好歌曲》這一類選秀節目其實已經說明他家境實際上並非不好）

Shin小優2017-08-31 09:31:42

誰都不是一路甜著過來的，尤其是民謠歌手，更需要閱歷。如果沒有趙雷走過的那些路，吃過的那些苦，我相信他難以寫出這麼打動人心的歌詞。趙雷最可貴的地方，在於他足夠質樸。這是另外以為知乎小夥伴說的，我想如果他從小生活富足，家庭溫暖幸福，他難以如此真實和質樸。