匿名使用者 1級 2014-01-27 回答

1、從法律關係來說，借款的法律關係是清新、明確、單純的，而欠款的法律關係可能比較複雜，欠款“背後”的背景情況可能要複雜得多；

2、欠款和借款的性質是不一樣的，它們形成的原因不同，借條證明借款關係，借款主要是因借貸而產生；欠條證明欠款關係。

3、以借據和欠款憑據來說，兩者的效力是不一樣的，對於債權人來說，其權利安全程度也是不一樣的。

如果對方出具給你的是欠條，假設打起官司來，那麼，可能牽扯到比較複雜的背景和法律關係，

比如，假設對方賴賬，說是因為賭博欠債寫下的欠條，問題就複雜些；而借條就不會產生這麼多問題。

4、利息支付問題，有關借款的利息利率問題，《合同法》第211條明確規定，自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，

視為不支付利息；欠款的利息利率問題卻沒有統一的規定，

參考資料來源：百度百科-借款

參考資料來源：百度百科-欠條

匿名使用者 1級 2014-01-28 回答

借款和欠款的區別在於：

一、欠款和借款的性質是不一樣的，它們形成的原因不同，借條證明借款關係，借款主要是因借貸而產生；欠條證明欠款關係。

欠款則可能是因為買賣、租賃、利息等原因產生。借款肯定是欠款，但欠款則不一定是借款。

二、借款形成的原因是特定的借款事實。欠條形成的原因很多，可以基於多種事實而產生，如因買賣產生的欠款，因勞務產生的欠款，因企業承包產生的欠款，因損害賠償產生的欠款，等等。

三、約定了還款期的借款和欠款，時效是一樣的，都是從還款期滿時起算。沒有約定還款期的借條和欠條，則是有區別的。

四、當借款持有人憑藉條向法院起訴後，由於透過借條本身較易於識辨和認定當事人之間存在的借款事實，借條持有人一般只需向法官簡單地陳述借款的事實經過即可，對方要抗辯或抵賴一般都很困難。

但是，當欠條持有人憑欠條向法院起訴後，欠條持有人必須向法官陳述欠條形成的事實，如果對方對此事實進行否認、抗辯，欠條持有人必須進一步舉證證明存在欠條形成事實。

擴充套件資料：

（1）借款，是表明債權債務關係的書面憑證，一般由債務人書寫並簽章，表明債務人已經欠下債權人借款註明金額的債務。

借條是指借個人或公家的現金或物品時寫給對方的條子，就是借條。錢物歸還後，打條人收回條子，即作廢或撕毀。它是一種憑證性文書。通常用於日常生活以及商業管理方面。

從法律的角度看，借條是表明債權債務關係的書面憑證，一般由債務人書寫並簽章，表明債務人已經欠下債權人借條註明金額的債務。

（2）欠款是個人或單位在欠款、欠物時寫給有關單位或個人的憑證性應用文。欠條今天也有人稱作“白條”。 欠條也是在日常生活中常見的為證明一方欠另一方財物而立下的字據，一種憑據類應用文體。

由此可見，債權人將自己的錢款借給債務人時，其權利不可能受到債務人的侵害。

債權人的權利只有在其要求債務人償還而被債務人拒絕時才被侵害，訴訟時效期間應從債務人拒絕償還之次日起開始計算，訴訟時效期間兩年。

“欠款”，依據最高人民法院1994年3月26日釋出的《最高人民法院關於債務人在約定的期限屆滿後未履行債務而出具沒有還款日期的欠款條訴訟時效期間應從何時開始計算問題的批覆》。

根據《中華人民共和國民法通則》第一百四十條的規定，對此應認定訴訟時效中斷。如果供方在訴訟時效中斷後一直未主張權利，訴訟時效期間則應從供方收到需方所寫欠條之日的第二天開始重新計算”。

由此可見，債務人在向債權人出具欠條時，就已構成了對債權人權利的侵害，訴訟時效期間從出具欠條之次日開始計算。

參考資料：搜狗百科-借款

匿名使用者 1級 2014-01-28 回答

借款和欠款差別是很大的。

1、從法律關係來說，借款的法律關係是清新、明確、單純的，而欠款的法律關係可能比較複雜，欠款“背後”的背景情況可能要複雜得多；

2、借款的產生和形成，只有一個原因，即債權人將款借給債務人；欠款的產生和形成，原因就太多了，可能是買賣合同產生的欠款，可能是借款產生的欠款，可能是賭博產生的欠款，可能是高利貸產生的欠款，可能是侵權行為產生的欠款入交通事故致人傷殘產生的賠償金，可能是拖欠工資產生的欠款，舉不勝舉。其中，違法行為產生的欠款，是不受法律保護的，

3、以借據和欠款憑據來說，兩者的效力是不一樣的，對於債權人來說，其權利安全程度也是不一樣的。如果對方出具給你的是欠條，假設打起官司來，那麼，可能牽扯到比較複雜的背景和法律關係，比如，假設對方賴賬，說是因為賭博欠債寫下的欠條，問題就複雜些；而借條就不會產生這麼多問題。

匿名使用者 1級 2014-01-28 回答

借條和欠條有區別。（1）借條證明借款關係，欠條證明欠款關係。借款肯定是欠款，但欠款則不一定是借款；（2）借條形成的原因是特定的借款事實。欠條形成的原因很多，可以基於多種事實而產生，如因買賣產生的欠款，因勞務產生的欠款，因企業承包產生的欠款，因損害賠償產生的欠款，等等；（3）當借條持有人憑藉條向法院起訴後，由於透過借條本身較易於識辨和認定當事人之間存在的借款事實，借條持有人一般只需向法官簡單的陳述借款的事實經過即可，對方要抗辯和抵賴一般都很困難。但是，當欠條持有人憑欠條向法院起訴後，欠條持有人必須向法官陳述欠條形成的事實，如果對方對此事實進行否認、抗辯，欠條持有人必須進一步舉證證明存在欠條形成的事實。

永恆的心。 1級 2017-10-10 回答

一、借條證明借款關係，欠條證明欠款關係。借款肯定是欠款，但欠款不一定是借款。

二、借條形成的原因是特定的借款事實。欠條形成的原因很多，可以基於多種事實的產生，如因買賣產生的欠款、因勞務產生的欠款、因企業承包產生的欠款、因損害賠償產生的欠款……。

三、當借條持有人憑藉條向法院起訴的時後，由於透過借條本身較易於識辯和認定當事人之間存在的借款事實，借條持有人一般只需要向法院簡單地陳述借款的事實經過既可，對方要抵賴的話一般很困難。但是，當欠條持有人憑欠條向法院起訴的時後，欠條持有人必須向法官陳述欠條形成的事實，如果對方對此事進行否認、抗辯，欠條持有人必須進一步證明存在欠條形成的事實。

匿名使用者 1級 2014-01-28 回答

欠款是要追究法律責任