民事訴訟為什麼可以轉為刑事訴訟,它們有什麼區別呢? 匿名使用者 1級 2013-06-26 回答

一、民事案件不會直接轉化為刑事案件。

在民事案件審理過程中,訴訟參與人因違反訴訟、執行程式可能會被追究刑事責任,但這種刑事案件並不是民事案件的轉化。法院在審理民事案件中,發現有犯罪行為的可以直接移送有關部門進行偵查。

《刑事訴訟法》第一百一十二條當事人之間惡意串通,企圖透過訴訟、調解等方式侵害他人合法權益的,人民法院應當駁回其請求,並根據情節輕重予以罰款、拘留;構成犯罪的,依法追究刑事責任。

第一百一十三條被執行人與他人惡意串通,透過訴訟、仲裁、調解等方式逃避履行法律文書確定的義務的,人民法院應當根據情節輕重予以罰款、拘留;構成犯罪的,依法追究刑事責任。

二、不同

1、目的不同

民事訴訟:法院在當事人和其他訴訟參與人參加下,審理解決民事案件的活動以及由這種活動所產生的訴訟關係的總和。

刑事訴訟:是指人民法院、人民檢察院和公安機關在當事人及其他訴訟參與人的參加下,依照法律規定的程式,解決被追訴者刑事責任問題的活動。

2、參與國家主體不同

民事訴訟主體為法院。

刑事訴訟主體包括人民法院、人民檢察院和公安機關。

3、法律依據不同

民事訴訟:主要適用《民法通則》和《民事訴訟法》。

刑事訴訟:主要適用《刑法》和《刑事訴訟法》。

搜狗問問

擴充套件資料

帶民事訴訟,是指司法機關在刑事訴訟過程中,在解決被告人刑事責任的同時,解決因被告人的犯罪行為所造成的物質損失的賠償而進行的訴訟活動。由於這種損害賠償的訴訟請求是在刑事訴訟中提出的,又是在刑事訴訟中的附帶解決的,因此稱作附帶民事訴訟。

人民法院受理刑事案件後,可以告知因犯罪行為遭受損失的被害人、已死亡被害人的近親屬、無行為能力或者限制行為能力被害人的法定代理人,有權提起附帶民事訴訟。

如果是國家的財產、集體財產受到損失,受損失的單位未提起附帶民事訴訟,人民檢察院可以在提起公訴時提起附帶民事訴訟。

附帶民事訴訟應當在刑事案件立案以後第一次判決宣告以前提起。在此期間沒有提起的,就不能再提起附帶民事訴訟。

附帶民事訴訟中依法負有賠償責任的人包括:刑事被告人及沒有被追究刑事責任的其他共同致害人;未成年刑事被告人的監護人;已被執行死刑的罪犯的遺產繼承人;共同犯罪案件中,案件審結以前已死亡的被告人的遺產繼承人;其他對刑事案件被告人的犯罪行為依法應當承擔民事賠償責任的單位和個人。

參考資料來源搜狗百科-刑事訴訟

搜狗百科-民事訴訟

民事訴訟為什麼可以轉為刑事訴訟,它們有什麼區別呢? shark 1級 2015-07-14 回答

民事訴訟法,是國家規定的關於辦理民事案件(包括經濟糾紛案件)程式的法律。為了使民事案件和經濟糾紛案件得到正確處理,不僅要有各種民事法律、經濟法律等實體法,而且要有一個保證人民法院查明事實、分清是非、正確適用法律、及時審理民事案件、經濟糾紛案件和制裁民事違法行為的法律。這個法律,便是民事訴訟法。 刑事訴訟法,是國家規定的關於辦理刑事案件程式的法律。訴訟,就是俗稱的打官司。我國的刑事訴訟法,是指公安機關、人民檢察院和人民法院,在當事人和其他訴訟參與人的參加下,依法揭露犯罪事實,查獲並懲罰犯罪分子的活動。 區別: 一是訴訟主體不同。刑事訴訟法涉及公、檢、法等數家司法機關,當事人為自訴人、被害人、犯罪嫌疑人及被告人;而民訴法僅有人民法院一家訴訟主體,當事人有原告、被告及第三人。 二是訴訟原則不同。刑事訴訟法的特有原則如:未經法院依法判決對任何人都不得確定為有罪、辯護、依法不予追究等的原則;不同於民事訴訟法特有的處分、調解、支援起訴等的原則。 三是證據制度不同。兩大法在舉證責任的規定上各不相同,刑事訴訟法規定舉證責任在控方;民事訴訟法則規定“誰主張誰舉證”。 四是強制措施的種類不一 五是訴訟程式複雜程度不同

採納哦

民事訴訟為什麼可以轉為刑事訴訟,它們有什麼區別呢? 匿名使用者 1級 2013-06-26 回答

民事案件不會直接轉化為刑事案件。在民事案件審理過程中,訴訟參與人因違反訴訟、執行程式可能會被追究刑事責任,但這種刑事案件並不是民事案件的轉化。法院在審理民事案件中,發現有犯罪行為的可以直接移送有關部門進行偵查。

搜狗問問

民事訴訟和刑事訴訟的區別:

1、民事訴訟和刑事訴訟二者的目的不同。

民事訴訟:要解決的是平等主體之間的民事權利和義務的爭議。

刑事訴訟:解決的是涉嫌犯罪的人是否確實犯罪和犯什麼罪以及應處何種刑罰問題。

2、民事訴訟和刑事訴訟二者的舉證責任不同。

民事訴訟:誰主張權利誰負責舉證;在行政訴訟中,只由被告(行政機關)負舉證責任。

刑事訴訟:公訴人負有提供被告人有罪的證據,並加以證明的責任,被告人不負舉證責任。

3、民事訴訟和刑事訴訟二者的法律依據不同。

民事訴訟:主要適用《民法通則》和《民事訴訟法》。

刑事訴訟:主要適用《刑法》和《刑事訴訟法》。

4、民事訴訟和刑事訴訟二者的訴訟的主體不同。

民事訴訟:雙方當事人都可以提起訴訟,原告起訴後,被告可以反訴。

刑事訴訟:除自訴案件由自訴人提起訴訟外,均由人民檢察院提起公訴。

擴充套件資料:

民事訴訟與刑事訴訟在證據採集、運用上的區別:

一、民事訴訟與刑事訴訟二者關於調解上的區別:

1、民事訴訟中:

(1)調解是一項基本原則,在自願和合法的基礎上,只要案件性質適合調解,人民法院均可以進行調解;

(2)對離婚案件,人民法院必須首先進行調解。

2、刑事訴訟中:

(1)對附帶民事訴訟部分可以進行調解;

(2)對《刑事訴訟法》第170條前兩項規定的自訴案件,可以進行調解;

(3)對公訴案件和刑事訴訟法第170條第三項規定的自訴案件,不適用調解。

二、民事訴訟與刑事訴訟二者關於中級人民法院管轄的案件的區別:

1、民事訴訟中:

(1)重大涉外案件;

(2)在本轄區有重大影響的案件;

(3)最高人民法院確定由中級人民法院管轄的案件,如專利糾紛案件等。

2、刑事訴訟中:

(1)危害國家安全的案件;

(2)可能判處死刑、無期徒刑的普通刑事案件;

(3)外國人犯罪的刑事案件。

三、民事訴訟與刑事訴訟二者關於管轄權的轉移 上的區別:

1、民事訴訟中:上級人民法院可以把本院管轄的第一審民事案件交下級人民法院審理。

2、刑事訴訟中:依法應當由上級人民法院管轄的第一審刑事案件,不能指定下級人民法院管轄。

參考資料來源:百度百科-民事訴訟

參考資料來源:百度百科-刑事訴訟

民事訴訟為什麼可以轉為刑事訴訟,它們有什麼區別呢? 匿名使用者 1級 2013-06-27 回答

1、目的不同

民事訴訟:要解決的是平等主體之間的民事權利和義務的爭議。

刑事訴訟:解決的是涉嫌犯罪的人是否確實犯罪和犯什麼罪以及應處何種刑罰問題。

2,、舉證責任不同。

民事訴訟:誰主張權利誰負責舉證;在行政訴訟中,只由被告(行政機關)負舉證責任。

刑事訴訟:公訴人負有提供被告人有罪的證據,並加以證明的責任,被告人不負舉證責任。

搜狗問問

3、法律依據不同

民事訴訟:主要適用《民法通則》和《民事訴訟法》。

刑事訴訟:主要適用《刑法》和《刑事訴訟法》。

4、訴訟的主體不同

民事訴訟:雙方當事人都可以提起訴訟,原告起訴後,被告可以反訴。

刑事訴訟:除自訴案件由自訴人提起訴訟外,均由人民檢察院提起公訴。

擴充套件資料

民事訴訟特點:

(1)民事訴訟既包括法院依法進行的審判活動,也包括當事人和其他訴訟參與人依法進行的訴訟活動,在這些活動中法院和各訴訟參與人之間發生訴訟法律關係;

(2)法院的審判活動對民事訴訟的開始、發展和終結具有決定性作用,雙方當事人的訴訟活動則對民事訴訟的開始、發展和終結具有很大影響;

(3)民事訴訟的整個過程,圍繞解決民事糾紛這一基本任務,由若干各有其中心任務的階段組成,同時各個階段相互銜接,依次連續進行。

參考資料來源:搜狗百科:民事訴訟

參考資料來源:搜狗百科:刑事訴訟

民事訴訟為什麼可以轉為刑事訴訟,它們有什麼區別呢? 匿名使用者 1級 2013-06-27 回答

民事訴訟、行政訴訟、刑事訴訟之間的主要區別是什麼?

三種不同的訴訟之間的主要區別是: (1)訴訟的目的不同。 民事訴訟所要解決的是平等主體之間的民事權利和義務的爭議;行政訴訟所要解決的是國家行政機關的具體行政行為是否合法、正確問題;刑事訴訟所要解決的是涉嫌犯罪的人是否確實犯罪和犯什麼罪以及應處何種刑罰問題。 (2)提起訴訟的主體不同。 民事訴訟中雙方當事人都可以提起訴訟,原告起訴後,被告可以反訴;行政訴訟只能是由行政管理的相對人提起訴訟,行政機關始終處於被告地位,不能反訴;刑事訴訟除自訴案件由自訴人提起訴訟外,均由人民檢察院提起公訴。 (3)舉證責任不同。 在民事訴訟中,誰主張權利誰負責舉證;在行政訴訟中,只由被告(行政機關)負舉證責任; 在刑事訴訟中,公訴人負有提供被告人有罪的證據,並加以證明的責任,被告人不負舉證責任,但可以提出自己罪輕或無罪的材料為自己辯護。 (4)適用的法律不同。 民事訴訟主要適用《民法通則》和《民事訴訟法》;行政訴訟主要適用行政法律、法規和《行政訴訟法》;刑事訴訟主要適用《刑法》和《刑事訴訟法》。