劉備如果登基後一個月就死,風評會不會比現在要好很多(好多人都有過孫權晚年的版本)?呱呱子2021-07-30 19:30:02

並不會吧。

夷陵輸了最多就說劉備軍事能力不是時代頂尖,說實話也確實不是。屬於那種經驗豐富的老兵,打的多了大概也知道怎麼打。輸給陸遜這種級別的正常,說丟人也不至於多麼丟人,畢竟三國誰能穩贏陸遜,能持平的都不多吧。再說劉備也有軍事上的高光時刻,評價箇中上算中肯了。

夷陵還能黑啥呢,也想不出來了。

我想想。劉備被黑大多是說前期被打的很慘,丟棄家人什麼的。還有因為得了仰慕他的商人的資助,不算真正白手起家。還有前期被打的沒根據地四處流浪被黑各種認主。以及最大的黑點打益州。

其實被黑的最大問題在於,粉絲太多,素質不一,知識面也有高有低,導致出現了很多有失偏頗的言論,召來了反對者。雙方一旦懟起來,哪還管什麼問題本身?管誰說的有沒有道理?直接上升到劉備身上完事,於是劉備就被黑了

劉備如果登基後一個月就死,風評會不會比現在要好很多(好多人都有過孫權晚年的版本)?禁與千尋2021-07-31 12:26:14

劉備如果登基後一個月就死,風評會不會比現在要好很多(好多人都有過孫權晚年的版本)?

想多了,黑劉備就是黑劉備

不是他做錯了什麼,就是要黑他。

然後找他做錯了什麼,沒有就編。

這就和造謠一樣,誰跟你說黑子是講道理的?

劉備如果登基後一個月就死,風評會不會比現在要好很多(好多人都有過孫權晚年的版本)?老槍2021-07-31 12:29:41

其實這不存在!只是蜀黑們可能會很遺憾:季備又少了一個黑點,叫我如何抹黑他?!

其實我一直覺得:劉備伐吳勢在必行!無論從個人感情角度(必須為兄弟報仇!)還是現實角度(荊州數郡不能丟!),劉備不可能就此忍氣吞聲、息事寧人!後來在雙方兵力相當,但天時地利俱不利於己的情況下,敗給了當世天才之一的陸遜之手,這也不是什麼丟人的事!曹魏名將輩出,不也在陸遜手上吃過許多虧嗎?!

所以夷陵之戰雖然使蜀漢損失慘重,國力大衰,但也算不上劉備的大黑點!至少說,曹操在赤壁之戰中的損失就不在夷陵之戰之下!後果也猶有過之:導致了三國鼎立局面的出現,直接斷送了曹操原本大有希望的一統天下的野心!

劉備如果登基後一個月就死,風評會不會比現在要好很多(好多人都有過孫權晚年的版本)?葉卡婕琳喵2021-07-31 13:46:04

劉備登基後幹了什麼倒行逆施傷天害理的事了嗎?為什麼早走兩年風評會“好很多”?

劉備如果登基後一個月就死,風評會不會比現在要好很多(好多人都有過孫權晚年的版本)?郢君2021-08-01 11:07:27

孟知祥未稱帝前,有一個叫醋頭的和尚,手持燈檠,每到一處便高呼道:“不得燈,燈便倒。”人們都不知道是什麼意思。後來,孟知祥登基稱帝,結果在位七個月便病死,人們這才知道這句話的意思。

如果劉備登基一月就死,風評只會更差,後人會覺得劉備不自量力,無福消受帝位,卻勉強為之。蜀漢的國運也就那樣,根本不是天命所歸。漢家氣數已盡,在獻帝禪讓以後,漢已經成為了毒品牌,誰敢以漢為國號就會被剋死,一個月內暴亡。

但是劉備的經歷會激勵後世無數野心家,劉備這種雄才一輩子就做了一個月皇帝,我不管咋說先登基,登基就是賺了!