摯主2021-09-30 17:02:52

岳飛是精忠報國大英雄。

嬴稷2021-09-30 19:45:51

這種問題要歷史的看，放到當時的歷史環境中。歷史人物不能拋開歷史環境去分析。我認為岳飛既是民族英雄，也是抗金英雄。

知乎使用者2021-10-01 07:35:51

一樣，民族英雄是近代才出現的概念，之前一支都是抗金英雄。中國歷史上第一次（也是唯一一次）由官方評定民族英雄，是1937年國民政府評定的40位民族英雄，其中不但包括岳飛、文天祥甚至還有成吉思汗。裡面明確說明是中華民族的民族英雄，並且立傳。可見民族英雄更重視精神，無關你抗的是誰。

2017年共青團中央有評論文章指，自宋代以來，岳飛的英雄地位從未被少數民族所質疑過，對他的英雄敘事也不存在民族矛盾。宋後由少數民族建立的元清兩朝也對岳飛表示了最高敬意，把他當作中國各族共同的精神偶像。文章又指出，“民族英雄”是一個近現代概念，“岳飛的民族英雄地位在民族英雄這個概念誕生之初，就受到全國人民的廣泛認同。反過來將他否定，既不符合歷史的客觀實際，也一定不會為絕大多數中國人民的情感所接受，認為用近現代中國的標準去套用古代中國的人物，無疑是機械式的，荒唐程度堪比責備古人為什麼不能建立社會主義中國……對於各民族的成就貢獻，一概予以肯定，而對各民族統治者的倒行逆施，也一概予以否定，一視同仁……既不要大漢族主義，也不要地方民族主義。”又認為無論從哪個角度來說，對岳飛的否定都是沒有道理。“中華民族的形成是一個長期的過程，在這個過程中，縱然是一個家庭都能形成彼此的諒解默契，何況是一個國家，一個文化和命運上的共同體。”岳飛對中國人和中國文化的影響力沒有隨著時間的流逝而淡去，反而歷久彌新，認為他是中國最偉大的古代英雄人物之一，認為岳飛是中華民族的民族英雄。

子凡2021-10-05 07:13:25

岳飛是我華夏漢民族的民族英雄是毫無異議的！因為PRC不承認是我華夏漢民族國家而是地盤國家。那就隨它是怎麼想的，它說你岳飛是民族英雄就是民族英雄，說你岳飛是狗熊就是狗熊。你讓美帝、日寇、蘇寇、金賊、蒙寇、滿清野豬皮一定要定義岳飛為民族英雄是不是有點強人所難？！我們華夏漢人不能左右TG怎麼想的。反正我們華夏漢人自強不息就行了，管它們怎麼定義我們的民族抗金英雄是英雄還是狗熊？！

倆個小時2021-10-08 05:35:21

後清滿州國，倭韃一家親；

遺臭辮子戲，賣笑到如今。

後清康德大帝，萬古夷帝。