遊民哥有話說2019-09-24 20:33:57

李秀成不是民族英雄。他不符合民族英雄標準，沒有抵抗外辱，也沒有正面的歷史功績。恰好相反的是，太平天國運動是歷史上對中國政治經濟破壞最嚴重的一次暴亂，這一時期也是中國對外割地最多的時期。可以說太平天國運動是一次使中國大傷元氣的動亂。

霜葉紅於二月花2019-09-22 22:05:06

李秀成是太平天國後期的著名將領，在太平天國反清的同時，面對著帝國主義對太平天國的敵視，李秀成率部攻入上海，和外國人組織的汪槍隊戰鬥，宣佈不承認帝國主義和清政府簽訂的不平等條約，體現了反對外來入侵的堅決態度。因此，李秀成被稱為民族英雄。

歷史茶坊2019-09-24 09:34:18

民族英雄是指那些在反抗外來民族侵略和壓迫的鬥爭中做出了傑出貢獻的人物，漢朝大破匈奴的衛青，霍去病，南宋抗金名將岳飛，收復臺灣的鄭成功，虎門硝煙的林則徐等人都是大家耳熟能詳的民族英雄。

那麼作為太平天國後期的雙子星之一，忠王李秀成為何被稱為民族英雄呢？

主要是因為李秀成分別於1860年和1862年兩次率軍向英法侵略者所盤踞的上海發起進攻，擊斃法國海軍提督卜羅德，打傷英國海軍提督何伯，活捉洋槍隊副統領法爾思德，沉重打擊了英法聯軍的囂張氣焰，龜縮於上海城內緊急宣佈“中立”。如果不是洪秀全一日連下三道嚴旨，催逼他回援天京，完全有可能攻陷上海，肅清蘇南。

正當成功之時，曾帥之軍已由上下，破我蕪湖、巢縣無為運漕東西梁山、太平關一帶，和州亦然，有如破竹之聲，而至金陵，逼近京都。那時天王一日三道差盲捧認到松江追我，詔甚嚴，何人敢違！不得已，將松江兵退回。——《李秀成自述》

太平天國的創立根本就是反對異族壓迫，解放勞苦大眾，建立男女平等，有田同耕，有飯同食，有衣同穿，有錢同使的理想社會。在反對異族壓迫方面，不只要推翻滿人建立的清政府，也要反抗西方侵略者的壓迫。

早在定都天京之初，太平天國就拒不承認清政府在第一次鴉片戰爭失敗後與西方列強簽訂的《南京條約》所給予的特權，1861年又斷然拒絕了英國海軍提督何伯和參贊巴夏禮提出的平分華夏之條件。這使得英法兩國對太平天國的關係由相對中立轉為敵對態勢，最終撕破臉皮，展開武裝鬥爭。

1860年四月，太平軍攻佔蘇州，乘勢向上海進軍，並照會上海英、法、美各國公使，聲名收復上海的必要性，宣告對外平等互惠的通商政策。上海士紳僱傭美國人華爾組建洋槍隊，妄圖抵抗太平軍。六月，李秀成在青浦大敗洋槍隊，打傷華爾，三百多人的隊伍僅剩下百餘人。因內應被起獲，加上嘉興告急，李秀成移軍嘉興，撤出上海。

1862年三月，李秀成率部攻佔杭州後，洪秀全詔命他向上海進軍。李秀成向上海各國公使發出檄文，“

倘不遵我王化，而轉助逆為惡，相與我師抗敵，則是飛蛾撲火，自取滅亡。

”在太倉、嘉定和青浦等地擊敗由淮軍、洋槍隊和英法軍隊組成的防軍，在王家寺打傷英國海軍提督何伯，在奉賢南橋鎮擊斃法國海軍提督卜羅德，在青浦活捉洋槍隊副統領法爾思德，給予外國侵略者沉重打擊。

那時洋鬼並不敢與我見仗，戰其即敗。——《李秀成自述》

英法軍隊遭受重創，退至上海城內進行龜縮式防禦，並緊急宣佈“中立”。對於李秀成來說，上海已是唾手可得。不料，由於湘軍曾國荃部進抵天京城外雨花臺，洪秀全一日三催，嚴詔李秀成回援天京，“

若不遵詔，國法難容

，”無奈之下，李秀成率軍撤出上海，僅留少數軍隊駐守嘉定、青浦、太倉等城。

綜上所述，李秀成之所以被稱為民族英雄，是因為他兩次率部進攻上海，抗擊外國侵略者，並給予他們沉重打擊。而太平天國其它將領只是與清政府軍隊交戰，屬於內部戰爭，因此只能叫起義軍將領而不能被稱為民族英雄。當然，李秀成的民族英雄稱號含金量不高，是在特定條件和環境之下產生的，並不是他主動選擇和為之長期奮鬥的目標。

文/歷史茶坊 點選關注，瞭解更多精彩內容！

原創首發！請動動手指在下方點個贊，歡迎轉發和留言！

圖片源自網路，如有侵權請聯絡刪除。

惜緣小歷史2019-09-25 16:34:48

謝邀，我來談談我的看法！

李秀成何許人也

李秀成是廣西藤縣新旺村人，生於清朝道光三年（公元1823年）的一個貧農家庭。小時候過著飢寒交迫的生活，先是跟地主做長工，後來在各個私塾做短工，這期間只在舅父的幫襯下讀了兩年書。看著自己的同年人過著錦衣玉食的奢侈生活，而自己做牛做馬卻仍任食不果腹，在他幼小的心靈種下了階級的鴻溝，而且該逼著他養成了繞指柔與純金堅的性格。

幹著辛苦的活，看著紈絝的玩耍，時間走到了公元1851年，李秀成迎來了人生的轉機。這一年洪秀全在廣西今天發動了起義，同年8月北上的太平軍路過李秀成的家鄉藤縣，懷著對地主的深仇大恨，將地主豪紳殺了加入了太平軍。隨後太平軍以摧枯拉朽之勢攻佔了南京，李秀成也因為作戰勇敢，從列兵先後擔任右後四軍帥，守天京太平門外新營，時隔不久再次擢升為後四監軍，守儀鳳門外高橋，同年十月隨翼王石達開去安慶工作。

由於農民起義的侷限性，在定都天京以後，就喪失了積極進取的心態，彼此爭權奪利的事情就無法避免的發生了。公元1856年，楊秀清被韋昌輝滅了門，自己也沒風光多久也身首異處，次年對革命失望至極的石達開也帶領精銳出走，至此從金田起義的領袖們凋零殆盡，他與陳玉成作為後起之秀自然成了太平天國的頂樑柱，那麼說他是太平天國的中流砥柱是毫無疑問的，那麼說他是民族英雄的理由呢？

清朝外籍僱傭軍

這支僱傭軍的首任將領時美國紐約人華爾，因為在美國犯了死罪，所以偷渡到了大清國，剛好那個時候太平軍攻陷了蘇州，上海處於危在旦夕的邊緣。蘇松道臺吳旭欣賞他有在美國帶兵的經歷，所以想美國駐上海的領事無罪開釋並任用為教頭。咸豐十年，太平軍攻佔了松江，為了報答吳旭的知遇之恩，華爾帶領他的常勝軍前去禦敵。這時候的常勝軍約莫著有數百人，一半人是漢服，另一半是西裝可謂是中西合璧。出征前擲下狠言“有敢臨陣怯敵者，我將督斬之。”在豐厚的獎賞之下，一舉收復了松江，而華爾也不負厚望身受重傷，卻死戰不退。說來華爾也有點本事，同治元年，太平軍捲土重來犯松江、塘橋等地，英姿煞爽的華爾再立新功，被清朝加封四品翎頂。

華爾至郡城，猶能叱其下恤軍事，越二日始卒。——《清史稿》

李鴻章從湘軍獨立出來以後，為了加強淮軍的戰鬥力，用三倍的軍餉拉攏華爾為自己賣命。真應了那句話上蒼欲其滅亡，必先使其瘋狂。太平軍十萬之眾進攻上海，華爾奉李鴻章之命坐著輪船從灌浦、赭山、太平橋三路齊下與太平軍激戰，最終不幸被李秀成率領的太平軍擊斃。為了能讓常勝軍不至於人亡政息，李鴻章就選中了英國人戈登來接管。此戰過後，李秀成挾勝利之軍圍困了常熟，當時守在常熟的是國忠在得知潘鼎新、劉銘傳收復了福山、石城後，就與他兩人來了一個裡應外合，遂解了常熟之外還重新得到了太倉、崑山。為了徹底打垮李秀成，李鴻章兵分三路：李鶴章、劉銘傳由江陰進無錫，淮揚水軍協助；太湖水軍李朝斌從吳江攻打太湖，潘鼎新在松江與崑山的戈登常勝軍為預備隊浩浩蕩蕩朝李秀成廝殺而來。這一邊李秀成也不是個傻冒，雙方在大橋角展開了試探性的進攻，結果李秀成與郜雲官大獲全勝。經過前後數次拉鋸戰，陣地始終在大橋角一線來回徘徊。

常勝軍慚無功，戈登辭歸國，乃撤其軍。——《清史稿》

根據一番檢視沙盤，結合觀察李秀成的進軍路線，發覺李秀成的目的在保無錫救蘇州之後，將計就計的李源章命令李鶴章、劉銘傳守後路，自己則與程學啟通力合作將寧、蘇、杭的太平軍的聯絡斬斷，成了清軍圍困中的3個孤島。面對背水一戰的局面，奈何李秀成採用多種計策，始終無法打通之間的聯絡，最後在彈盡糧絕的情況下，太平軍陷入了親者痛仇者快的泥潭，首先是譚紹光被殺，其次是天京以南的大片地盤落入了清軍之手。

綜上所述，常勝軍的兩任首領，華爾死於李秀成之手，戈登在李秀成的面前手五寸功只得灰溜溜的回國了，我想之所以說李秀成是民族英雄，是因為他結束了常勝軍在中國為非作歹的惡行，宣示了中國的問題還得中國人自己解決，永遠都輪不到外國人指手畫腳！

平凡人讀史記2019-09-22 21:11:00

我們先說什麼是民族英雄，維護國家領土完整，反抗外族侵略、壓迫中做出突出貢獻的人。這是俠義的民族英雄，李秀成曾經率領太平天國部隊進攻外國侵略者，擔任其反抗英國、法國侵略者的任務。

李秀成與外國侵略者有過多次戰鬥，其中比較著名的有兩次。

1、公元1860年6月，李秀成率領太平天國起義軍，大敗華爾洋槍隊，打傷了美國人華爾，殲滅洋槍隊三分之一計程車兵。

2、公元1862年3月，李秀成於太倉大戰洋槍隊，再次大勝，併成功擊敗了從山海前來救援的部隊。

正當李秀成與外國侵略者大戰告捷之時，曾國荃圍困天京，天王一日連下三道詔令，命令李秀成回救。

雖然太平天國起義軍無法完全驅逐外國侵略者，但是他沉痛打擊了列強的囂張氣焰，李秀成在抗擊外國侵略者時，擊斃常勝軍頭目華爾，法國海軍提督卜羅德。

僅憑這一點，他的民族氣節遠超過了大清中興之臣曾氏兄弟。

湘子462019-09-22 22:30:08

我沒有看到有人有資料稱李秀成是民族英雄。

太平天國農民運動己經過去了一百五，六十年啦，一個真正的民族英雄他的功跡，不會淹沒在歷史的長河，恰恰是時間會去蕪存菁，讓喧囂沉寂，讓砥柱呈現。

太平天國運功在中國歷史的程序中是有積極與進步意義的。所以人民英雄紀念碑有一幅浮雕是紀念這一壯舉的

中國傳統文化，尊重個人能力，強調團隊精神。整體功能與形像。比如，自謙 ――炎黃子孫，尊祖――三皇五帝，世代――秦皇漢武，唐宗宋祖。……

民族英雄是一個民族高傲的旗幟，不朽的靈魂！民旗英雄也是一個時代的標杆，時代的興衰更替也為民族英雄作了這樣那樣的註腳。無論多大的變化，民族英雄可以靜默，可以無聞，卻不容一絲的汙損。

有清一朝，我以為，林則徐，關天培，馮子材，鄧世昌，左宗 棠 一類可列民族英雄。成王敗寇者及其餘亂世一梟雄，滄海一浪花。

隴右釋家2019-09-24 16:53:58

李鴻章看完李秀成自傳之後。說其是民族之英雄，主要歸根結底在這三個方面。第一破城之後厚葬對手。第二，從民族大義來說在上海抗擊外寇。第三面對嚴刑拷打肉體折磨從容就義。所以說李秀成從今天起義之時為太平天國立下赫赫戰功。面對外寇挑釁從容不迫。就算是被俘也不會卑躬屈膝而成就大義。

麴塵絲2019-09-23 11:44:11

是不是民族英雄，看角度！

太平天國人反清，他們看李秀成是民族英雄。

清人及漢人大地主看李秀成就不一樣了，亂臣賊子。

建國後，有了新史觀，農民起義是推動歷史前進的動力，這樣李秀成是有功勞的，最起碼打擊了清王朝的腐朽統治。

小李同學在瀘州2019-09-22 21:21:05

其實吧…………。。。……………………………………………………………………我沒看過

他山之石亦可蓋房2019-09-22 21:30:51

李秀成認為是民族英雄的原因

忠王李秀成是太平天國後期一名傑出的領導者，從洪秀全金田起義時一名聖兵做到進入主要決策層個人能力是勿須質疑的。李秀成攻入上海後照會外國使團保證其經營自由和財產安全，但是堅決不承認和清政府簽訂的一切不平等的條約。當時以英國為首的侵略者不以為然組織臭名昭著的華爾洋槍隊進攻太平軍，李秀成指揮部隊打的洋槍隊屁滾尿流華爾洋槍隊被殲三成。當時滿清碰到洋槍隊一觸即潰和李秀成的太平軍天壤之別。

從廢除不平等條約和打擊西方侵略者這點來說忠王李秀成無愧於民族英雄。當時的太平天國正是內憂外患，李秀成領導的太平軍沒有出賣任何國家和民族利益和西方侵略者同流合汙，對比滿清政府難能可貴。

既使在太平天國日益艱難的情況之下還能開創蘇福省，鼓勵工商業降低賦稅發展生產建立新的根據地。這些都是李秀成主導的，在當時他已銳敏的認識到中國最大的敵人是外國侵略者，李秀成憑個人能力是有割據一方的實力的他的政治軍事和經濟思想是遠超晚清中興四大名臣的。李秀成畢競是受舊中國傳統很深的人為救幼主被俘，後來李秀成的供詞有很多版本說法。個人傾向李秀成鼓動曾國潘造反自立，曾國藩應該有很深的觸動不然不會匆匆殺掉李秀成而沒有押解進京。忠王二字對李秀成來說名符其實，李秀成應該是我中華優秀兒女中的一員。

使用者55706005777352019-10-05 06:39:59

李秀成被浮，最後還變節，但清軍沒有接受還是把他殺了，誰稱他是民族英雄了？

故人莫相離2019-09-23 08:41:14

在那個時期，李秀成和曾國藩被稱為濟世之才，兩個人都是從大局出發考慮問題，只不過李秀成生不逢時而已罷了，相對於其他的太平天國的人來說，李秀成不管是對敵人還是對戰友，都是比較仁慈的，因為他不希望中國人自相殘殺，而是希望一致對外，共同對抗西方列強，保衛中國的領土完整。

評史說人2019-09-22 20:50:31

太平天國時期，李秀成主要是領導太平軍擔負起反侵略，反壓迫，堅決抵制外國列強的大任，1860年進軍上海中，照會英國大臣，聲稱收復失地，洋鬼子們和他打仗，戰其必敗，真正意義上的驅除韃虜，可謂民族英雄

大可51882019-09-24 07:33:47

得從哪個角度看這個問題：

從反專-制角度看，反抗推翻封建王朝，他就是民族英雄，不過推翻後是否會建立一個更合理更公平的制度，他和他戰友們也有其歷史侷限性。

從反外敵入侵看，有民族氣節，勇敢抵抗，是個英雄好漢。

夏天有雨8942019-09-23 07:52:18

太平天國的運動燃遍了大半個中國，以催枯拉朽之勢給腐敗的滿清致命一擊。李秀成在太平天國的運動中應運而生，不負天國的重託，取蘇州破杭州，攻上海。同英王陳玉成分兵東西，激戰江南。李秀成和陳玉成一樣，他們都不是太平天國的主要領導人，他們還不能同洪秀全楊秀清相比。民族英雄是抗擊外國外族的入侵，悍衛中國的國土和國家的安全民族的利益的人，才能獲得此殊榮。李秀成抗擊的是滿清政府，是農民起義運動的一個英雄，況且他在天京失守後被俘，給曾國藩寫的供詞有投降之嫌，所以我片面的認為李秀成不能算作民族英雄。對此，我也願傾聽大家的意見，批評指正！