為什麼不能將運營商的sim卡晶片內嵌到手機硬體中,然後在手機作業系統內建一個寫號的應用?Charles2018-08-22 13:21:44

以前寫號的iPhone 4不就是這樣嗎?但是隻能用一種運營商,落後了,這種方式就淘汰了

為什麼不能將運營商的sim卡晶片內嵌到手機硬體中,然後在手機作業系統內建一個寫號的應用?知乎使用者2018-08-23 12:57:55

esim瞭解一下!

另外我的潛意識中,覺得這樣搞之後,等於把運營商sim卡採購成本轉嫁給廠家或者是使用者了,如果沒有先進的多號合一併且極速切換網路的技術支援,你說作為手機廠商我是預置兩個晶片呢還是預置三個?作為使用者,我只用一個運營商但我買了個雙晶片的機器,我能不能給個五星好評然後退還我一個晶片的差價?

最後有一種回到瞭解放前用寫號小靈通的錯覺。

為什麼不能將運營商的sim卡晶片內嵌到手機硬體中,然後在手機作業系統內建一個寫號的應用?匿名使用者2018-08-24 21:24:43

利益相關,說到底這個事情容易做也好做,但是畢竟動了運營商的蛋糕。就舉蘋果這次出的 Apple Watch 和之前的 iPad 帶 eSIM 卡的版本,最後都是雷聲大雨點小。因為人家不支援你,哪怕蘋果公司實力在雄厚客戶基數再大也沒用。運營商不希望你很容易的跑到別家去,這樣他們還怎麼持續賺你的錢?攜號轉網多久才實現,現在辦理這個業務是否方便?相信你會有答案了。

為什麼不能將運營商的sim卡晶片內嵌到手機硬體中,然後在手機作業系統內建一個寫號的應用?「已登出」2018-08-28 01:44:53

技術都不是問題,政策才是問題。國內運營商已經很慘了,不要再禍害他們了。

為什麼不能將運營商的sim卡晶片內嵌到手機硬體中,然後在手機作業系統內建一個寫號的應用?多多862db2018-10-10 08:34:18

這塊蛋糕是運營商,到底內建那個運營商的誰來確定,難道寫號?各種不方便。反正運營商的蛋糕外人不能亂動。