對方車輛北汽幻速7座麵包車,我方車輛北京現代(途勝)小型轎車。撞擊後北汽幻速車輛前排安全氣囊全爆,北京現代車輛右後羊角短開,鋼圈破裂。嚴重懷疑對方車速不止60Km/h。對方車頭撞。。。 對方車輛北汽幻速7座麵包車,我方車輛北京現代(途勝)小型轎車。撞擊後北汽幻速車輛前排安全氣囊全爆,北京現代車輛右後羊角短開,鋼圈破裂。嚴重懷疑對方車速不止60Km/h。對方車頭撞擊我車右後方。至我車原地掉頭。

交警判定我方全責,請問專家這樣的判定合理嗎?

當時我要求交警做測速鑑定,交警要求我繳納費用,稱誰舉證誰出錢。最終沒有做測速鑑定 展開

在沒有紅綠燈的十字路口發生交通事故,我的車速30Kmh,對方車速60Kmh。

在沒有紅綠燈的十字路口發生交通事故,我的車速30Kmh,對方車速60Kmh。aiqingmeil2016-08-09

交警是根據透過無訊號燈路口,右側車輛優先的規定判斷你方全責的。

但也正如你所述,對方車速是一個很大的問題。因為道路交通安全法也明確規定,透過路口要減速瞭望確認安全。從事故位置、你方車速、撞擊部位來看,對方沒有主動減速瞭望也是可以肯定的。如此應占有部分責任。

考慮到事故損失比較大,還是建議進行測速進一步認定責任。至於費用現在不必提起誰出,一旦認定對方有責,完全可以透過訴訟要求對方承擔鑑定費用或部分費用的,更進一步,甚至可以要求根據道路交通事故處理規定要求交警自負。注意下該道路許可車速。