如果《蝙蝠俠》中的小丑遇上《沉默的羔羊》中的漢尼拔,誰會是贏家?tangtangtang2015-05-05 00:06:28

小丑不吃人,應該會覺得漢尼拔很噁心不講衛生然後殺了他。

如果《蝙蝠俠》中的小丑遇上《沉默的羔羊》中的漢尼拔,誰會是贏家?孟散木2015-05-07 13:11:13

小丑連搗蛋鬼和大超都玩的轉還怕漢尼拔,而且小丑的近身搏鬥啥的也不是蓋的

如果《蝙蝠俠》中的小丑遇上《沉默的羔羊》中的漢尼拔,誰會是贏家?年先生2015-07-24 13:11:25

要說贏家 我認為對於變態而言 主要在於內心變態需求的滿足 這種滿足異於常人但他們依然深陷其中 所以是變態

希斯萊傑版本的小丑 更多的是對權威、正義的挑戰和破壞 對犯罪的樂此不疲 並如嗜血一般熱愛 要幹翻政府、警察、法律 並且在小丑的世界觀裡Batman和自己一樣是怪胎 是遊走在法律之外的罪惡之人 所以才會有小丑去拉攏Batman 而Batman不賣菊花 所以小丑要乾死他的故事

雖然也看了漢尼拔的全部系列電影 但相比小丑 我不太能理解漢老頭吃人的初衷 聽別人說可能是來自於一個古老民族 其認為吃別人能增強自身能力 漢老頭就為了給自己加buff去吃人?說實話 漢尼拔系列電影沒看明白

好 迴歸正題 兩人要是遇上誰是贏家?那麼就要看看這兩人的需求或者叫利益(更直白)有沒有交集 首先我認為小丑這麼瘋狂的人肯定對老頭有很強的興趣 但他只會對正義對著幹 所以很大程度上他會拉老頭入夥 那麼問題來了 這個孤獨、自我、吃人的老頭根本不會理會小丑 接著獨自吃人小丑又要尋求刺激還要和Batman你儂我儂 所以我認為這兩人根本沒什麼交集

才疏學淺 餘不一一

如果《蝙蝠俠》中的小丑遇上《沉默的羔羊》中的漢尼拔,誰會是贏家?「已登出」2016-08-10 04:15:58

兩人都是心理戰術高手 都相當擅長如何把心理有缺陷的人玩的團團轉

論心理戰的話 看誰能玩死誰吧

如果要是實戰 我壓小丑

如果《蝙蝠俠》中的小丑遇上《沉默的羔羊》中的漢尼拔,誰會是贏家?SPKIE2017-01-08 13:02:54

小丑贏,直接叫幾個黑社會把漢尼拔做了