匿名使用者 1級 2012-06-08 回答

阿客琉斯、赫克託耳、阿伽門農、俄底修斯、帕特羅克洛斯、奧德修斯

天涼好個秋、 1級 2012-06-09 回答

阿基琉斯勇猛過人，銳不可擋；他能夠顧全大局，不計前嫌，毅然出戰；他愛憎分明，因好友的陣亡而悲痛欲絕，殺死對手後又將其拖於戰車後以洩憤。這些都體現了他英雄主義的本色。可是他因為個人利益蒙受了損失就拒絕參戰，並且為了顯示自己的重要地位而不願和解，最終導致了希臘軍隊的重大傷亡，這種易怒與任性正顯示了他身上所具有的氏族貴族的個人意識。

相比之下，赫克托爾更具有英雄主義氣概和集體主義精神。他預感到城邦將被摧毀，自己將要陣亡，妻子將淪為奴隸。可是他毅然代父上陣，身先士卒，最後血灑疆場。《伊利昂紀》中對於赫克托爾辭別妻子出戰和陣亡後全城為其舉哀的場面的描寫加重了這一形象的悲劇色彩。

奧德修斯是荷馬史詩中奴隸主特徵最明顯的一個人物。他是伊大卡王，又是希臘軍中智勇雙全的將領。他具有作為奴隸主的各種品質和才幹。他足智多謀，能言善辯；他具有百折不撓的勇毅，雖歷盡磨難仍一心要返回家鄉；他對愛情專一，抵制住了女神們的種種誘惑最終回到了妻子身邊；他關心下屬，同情奴隸，受人愛戴。同時，他也有虛偽狡詐的一面，對不忠的家奴也極其殘忍。

由此可以看出，史詩在竭力渲染各個英雄人物高貴品質的同時，並沒有迴避他們的缺點，有時甚至還是嚴厲的批評。所以，一直以來，人們還把荷馬史詩看作是批判現實主義文學的先軀。

應該說，作為一部古希臘社會向奴隸制過渡時期形成的作品，史詩中的貴族化傾向是難以避免的。在當時，由於社會財富分配不均而導致貴族與平民日益分化的傾向越來越明顯。個人財富不容侵犯逐漸被當作一種社會準則。貴族們為集團既得利益而奮勇作戰更被看作是一種至高無尚的高德。史詩所著力刻畫的一個個英雄形象也正是這些部落貴族的代表。他們的思想不僅代表著一種積極樂觀、勇於進取的人生態度，更代表著與一種嶄新的社會制度相匹配的社會道德規範。

伊利亞特和奧德賽是它的兩部曲。伊利亞特把筆墨集中於眾英雄齊心協力衝破萬難攻下特洛伊城的經過，眾英雄形象鮮明、氣質各異，其敘事結構宏大，氣勢浩蕩。