繼電器的觸點有正負極性之分,如果接反會有什麼風險?塵飛揚2019-12-21 12:10:19

繼電器觸點是沒有正負極的,只見過極化繼電器線圈有分正負極的。

繼電器的觸點有正負極性之分,如果接反會有什麼風險?Patrick Zhang2019-12-21 15:42:41

題主這個問題不錯。為何?看似這個問題是技術層面的,其實裡面有許多物理知識。我喜歡回答這種問題。

我們看看繼電器的外形及觸點結構模式圖,如下:

繼電器的觸點有正負極性之分,如果接反會有什麼風險?

圖1:繼電器及觸點結構模式圖

我們注意看繼電器的觸點,我們發現觸點的接觸面是平面。那麼問題主題對於平面觸點,是否會出現正負極性?如果動、靜觸點的一側是圓形觸點,另一側依然是平面觸點,是否會有極性問題?

我們來探討這個問題。

1。不均勻電場引發的觸點極性效應

我們看下圖:

繼電器的觸點有正負極性之分,如果接反會有什麼風險?

圖2:棒極為正,板極為負時的電場分佈

圖2中,我們把圓形觸點叫做棒極,把平面觸點叫做板極。當把電壓載入棒-板極之間且棒極為正時,在電場作用下帶電粒子分別向陰極或者陽極運動。由於正離子運動速度慢,電子運動速度快,所以空間中的電子崩指向棒極(陽極)的一面正離子多,指向板極(陰極)的一面電子多,如此一來,使得等離子體中的電場分佈發生改變,見圖2中流柱前狀態的電場分佈。

由於電子崩頭部(指向陰極)電場被加強,使得該區域出現電場電離,繼而產生新的電子崩,使得強電場區向陰極移動,見流柱後狀態的電場分佈。

這種效果如同棒極(陽極)向陰極方向前伸,使得空氣的擊穿電壓降低。

我們再看下圖:

繼電器的觸點有正負極性之分,如果接反會有什麼風險?

圖3:棒極為負,板極為正時的電場分佈

圖3中,棒極為負,板極為正,它起到的效果正好和圖2反過來,其結果使得流柱發展困難,等效於提高了空氣的擊穿電壓。

不管是棒極為陽極還是陰極,流柱發展到一定程度後,其頭部的電場可能逐漸減弱,也可能得到進一步加強。減弱的結果形成電暈放電(又叫做尖端放電),而加強後流柱將貫穿整個放電間隙,間隙被擊穿,出現電弧。

我們把圖2和圖3叫做不均勻電場引發的觸點極性效應。

2。均勻電場不會引起觸點極性效應

對於圖1所示的平面觸點,不會引起觸點的極性效應。

3,結論

題主探討的物件是繼電器或者接觸器,它們觸點間的電壓較低,引起的觸點極性效應不明顯。

對於高電壓,尖端放電就十分明顯。也因此,在高壓配電系統中,不管是開關電器也好,是開關裝置的母線也好,它們的表面一定要圓滑,儘量減少尖端放電的影響。

高壓電器的觸頭表面,要儘量降低粗糙度,消除尖銳突起。

繼電器的觸點有正負極性之分,如果接反會有什麼風險?天下無難課2019-12-22 10:34:02

繼電器的受控觸點沒有正負極性之分吧?而是分常開還是常閉。

還有一路接線樁頭是繼電器線圈接頭,通電後,線圈上電,引發動鐵動作,導致受控觸點改變原有狀態,常開觸點閉合,使其接入的線路通電,常閉觸點斷開,使其接入的線路斷電。

繼電器的觸點有正負極性之分,如果接反會有什麼風險?數字電力2019-12-24 17:16:49

它們觸點間的電壓較低,引起的觸點極性效應不明顯。

繼電器的觸點有正負極性之分,如果接反會有什麼風險?廖軍2020-11-12 08:45:13

繼電器的觸點有正負極性之分,如果接反會有什麼風險?

帶二極體標誌的繼電器有正負極之分,接反繼電器不會工作,其它沒什麼影響,把線改正即可。