你能判斷出誰是兇手嗎 匿名使用者 1級 2014-07-24 回答

根據陳述中的假設,(1)和(2)中只有一個能適用於實際情況。同樣,(3)和(4),(5)和(6),也是兩個陳述中只有一個能適用於實際情況。根據陳述中的結論,(2)和(5)不可能都適用於實際情況。因此,能適用於實際情況的陳述組合是下列組合中的一組或幾組: (A)(l)、(4)和(5);(B)(l)、(3)和(5);(C)(l)、(4)和(6); (D)(1)、(3)和(6);(E)(2)、(4)和(6);(F)(2)、(3)和(6)。 如果(A)能適用於實際情況,則根據(l)的結論,兇手是男性;根據(4)的結論,受害者是女性;可是根據(5)的假設,兇手與受害者性別相同。因此(A)不適用。 如果(B)能適用於實際情況,則根據有關的假設,兇手與受害者有親緣關係而且職業相同、性別相同。這與各個家庭的組成情況有矛盾,因此(B)不適用。 如果(C)能適用於實際情況,則根據有關的花鼎羔刮薏鈣割水公驚結論,兇手是男性,受害者是個女性醫生。接著根據(1)和(4)的假設,兇手是律師,兇手與受害者有親緣關係。這與各個家庭的組成情況有矛盾,因此(C)不適用。 如果(D)能適用於實際情況,則根據(l)的結論,兇手是男性;根據(3)的結論,受害者也是男性;可是根據(6)的假設,兇手與受害者性別不同。因此(D)不適用。 如果(E)能適用於實際情況,則根據(2)的結論,兇手是醫生;根據(6)的結論,受害者也是醫生;可是根據(4)的假設,兇手與受害者職業不同。因此(E)不適用。 因此只有(F)能適用於實際情況。根據有關的結論,兇手是醫生,受害者是男性醫生。於是根據(6)的假設,兇手是女性。接著,根據各個家庭的組成情況,兇手必定是貝蒂。(2)的假設則表明,受害者是杜安;而且,(3)的假設和(2)、(6)的結論相符合

你能判斷出誰是兇手嗎 天堂樹 1級 2014-07-24 回答

應該是b