獻出知乎處女答。

杜導的這個作品真的太讓人驚喜了,這麼晚才刷到如此棒棒的電影真是倍感羞愧。

影片用了絕大部分時間來為最後的換槍作鋪墊。換槍也絕對是這部電影最為亮眼的部分,第一次看到片尾的時候由衷地感慨原來電影還可以這麼拍。

我們的分析就主要著力於換槍中的玄機,中間會加雜一點對影片的小細節的解析。

好,閒言碎語不要講,我們正式開始。

==========昏割線 ========

一、關鍵人物與槍

一共出現六個關鍵人物,四把槍。我們作個簡單的Notation。

何家安(以下簡稱“

”),

安志傑飾 原配“

何槍

陳桂彬(以下簡稱“

”),劉青雲飾 無配槍

南亞仔(以下簡稱“

”),偷井蓋那貨

高志偉(以下簡稱“

”), 林家棟飾

原配“

高槍

王國柱(以下簡稱“

”),高的醬油搭檔 原配“

王槍

GG

, 何的女票 原配“

G

二、重要事件回顧(按實際發生順序)

1。 #事發當晚,高丟槍,王被高殺#

高在追的過程中摔跤,以致丟槍,被南亞仔撿走。王要報電臺,高怕花記錄痛下黑手,拿走王槍去追南亞仔,兩人對槍不發(電影開篇只放了高摔跤,然後直接跳到兩人對槍不發,略去了中間其它環節)

2。#高登系統換高槍與王槍編號#

這個細節對槍屬性的變更沒有實質作用,僅僅為後面高自己原自己的故事作個小鋪墊。不過要注意的是,高儘管已經在系統裡改了槍編號,但是這點小技倆應該只能騙騙地方小警局,一但上面真的查下來還是頂不住,所以他還是拼命想找到南亞仔,並奪槍滅口。

3。#三宗劫案#

王失蹤一個月,劫麻將館,搶錢,沒開槍,三八手槍;此人應是南亞仔。

再三天後,劫解款車,殺三人,子彈屬王槍;

再一週後,便利店被搶。殺一人;上二人應都是高。

(就是說高犯了罪,但槍是王的,給人的感覺就是這三個案子都是南亞仔拿著王的槍乾的)

4。#陳何小樹林基情一睡,哦不,激情破案#

陳搶了何槍與何的證件。

5。#GG出場#

何拿走G槍,然後去高辦公室查高,但沒查出什麼,後被高洗腦,從此踏上罪惡之旅的第一步。

6。#南亞仔老窩混戰#

前方高能預警!!!!!

何陳高仔齊聚南亞仔老窩,上演三死一生人間慘劇。

(1) 我們先來看一下混戰時每個人手上的槍都是誰的槍(表1)

電影《神探》最後,督察何家安的換槍,想讓現場呈現怎麼樣的過程?

電影《神探》最後,督察何家安的換槍,想讓現場呈現怎麼樣的過程?

表1

注:GG沒有參加混戰,寫在這兒是為了後面分析上下呼應

(2) 然後分析一下每個人的訴求,也就是他們最希望看到誰死

南亞仔:保命,即殺掉高志偉

高志偉:

保命保紀錄。先奪南亞仔手裡原屬於自己的槍,再殺這三人滅口(太特麼狠毒了……)

陳桂彬:破案= =!命神馬的算個毛線,只要能破案!第一步想先制服高。

何家安(捆綁GG(哦不,這個捆綁不是你想的那個意思)):保命保紀錄。混戰之前被高成功洗腦帶跑偏,想阻止陳殺高

(3) 所以,大家看到這四人就這樣僵持了起來……

電影《神探》最後,督察何家安的換槍,想讓現場呈現怎麼樣的過程?

電影《神探》最後,督察何家安的換槍,想讓現場呈現怎麼樣的過程?

圖1

(4) 好,一切準備就緒,下面開打!

好吧,再嘮叨一句,打的時候我們關注的重點應該是

誰用誰的槍打了誰,也就是說誰的體內有哪支槍的子彈

,這是整個故事結束後警方可以查明的,也是最後何同學換槍的時候最需要注意符合邏輯的。

A。

高用王槍打死仔。打前仔高呼:He killed the man in the forest! (高殺了王!)所以其實這下事實已經大白了,但是何同學太笨,還是堅持相信何。但後面高二逼的打了何但沒有打死,這等於親口告訴了何我是壞人你來咬我啊。

B。

何用G槍打陳(二缺少年徹底變黑= =,用點腦子好不好少年)

C。

高用王槍打何

D。

陳用何槍打高(青雲大叔你的不死意志都要趕超星矢了好嘛!)

E。

高又用王槍打了陳

F。

結果是

高、陳、仔撲街,何同學通關

。值得一提的是劉青雲飾演的陳死前看到 何同學心中罪惡一面最終出現時的那種含著眼淚失望的表情,個人感覺青雲大叔的演技已瞬達人生巔峰。見圖2

電影《神探》最後,督察何家安的換槍,想讓現場呈現怎麼樣的過程?

電影《神探》最後,督察何家安的換槍,想讓現場呈現怎麼樣的過程?

圖2

G。

通關的何同學電話叫來了女票GG,並交待因為有G槍開火,所以需要她在警方來之前在現場而且先不要聲張。

H。 最後,這部時長90分32秒的電影在鋪墊了84分30秒後,終於進入了真正開始講故事的節奏——何洗白同學開始換槍了!

三、換槍分析

1. #初始狀態# #FormatImgID_7#

這一場混戰結束時的狀態請見表2

電影《神探》最後,督察何家安的換槍,想讓現場呈現怎麼樣的過程?

電影《神探》最後,督察何家安的換槍,想讓現場呈現怎麼樣的過程?

表2

2. #第一輪換槍# #FormatImgID_10#

A。

何先取回陳手中原屬於自己的何槍

B。

把南亞仔手中的高槍放到了陳手中。這裡有個小細節很值得玩味,就是

何把之前高拷在南亞仔手上的手持解了下來

。這是什麼意思我現在沒有太想明白,希望有大神可以來解釋一下這個細節。

C。

把高手裡的王槍放到了南亞仔手中。

電影《神探》最後,督察何家安的換槍,想讓現場呈現怎麼樣的過程?

電影《神探》最後,督察何家安的換槍,想讓現場呈現怎麼樣的過程?

表3

注:GG在到了現場之後肯定會拿回自己的槍的,所以

t=1

及之後G槍就一直在GG手裡

這樣換了之後,何應該編一個怎樣的故事呢?

在這個故事中,何與GG一定是好人,南亞仔持王槍,一定是壞人。

何is好人 -> 何shoot高 -> 高is壞人

南亞仔持王槍 -> 小樹林丟槍事件當晚是王丟槍 –> 高is 好人

矛盾,

此方案不合理。

此時,我們可愛的何同學應該是想到了這樣不科學啊,於是又開始換換換。

3. #第二輪換槍##FormatImgID_14#

A。

把南亞仔手裡的槍放到了陳手裡

B。

把陳手裡的槍放到了高手裡

電影《神探》最後,督察何家安的換槍,想讓現場呈現怎麼樣的過程?

電影《神探》最後,督察何家安的換槍,想讓現場呈現怎麼樣的過程?

表4

這麼換來故事應該是這樣的:

何與GG一定是好人

高拿著自己的槍 -> 高 is 好人

何is好人 -> 何shoot高 -> 高is壞人

陳拿王槍 -> 陳和南亞仔是一夥的= =

又是個

矛盾!

何同學顯然又意識到了這個問題,於是又開始換換換

4. #第三輪換槍##FormatImgID_17#

A。

把高手裡的槍放到了南亞仔手裡

B。

然後……影片結束……

電影《神探》最後,督察何家安的換槍,想讓現場呈現怎麼樣的過程?

電影《神探》最後,督察何家安的換槍,想讓現場呈現怎麼樣的過程?

表5

這樣的話故事應該這麼說:

何is好人 -> 何shoot高 -> 高is壞人

南亞仔持王槍 -> 小樹林丟槍事件當晚是高丟槍

–> 高一直拿著的是王槍,還搶一錢殺了人-> 高is 大大大壞蛋

陳持王槍 -> 陳中王槍彈 -> 邏輯不通,不論陳究竟是好人還是壞人

這樣也

是說不通的!

所以

影片到看似結束的時候還遠遠沒有結束!!

那麼問題來了……

作為已經通關了的何洗白同學,

究竟最後怎麼換槍才能把故事說通呢?

5. #犯罪現場智商不夠用是種怎樣的體驗?#

其實透過上面三輪換換換的分析,整個過程其實就是

選擇如何把王槍、高槍和無槍分配給陳、南亞仔和高

的問題。如果不考慮限制條件,那麼一共有

A_{3}^{3} =6

種選擇。

但我們已經有

三條硬性限制條件

陳不能持王槍

。因為陳被王槍打中,自己不能打自己。

高不能持高槍

。因為何是好人註定了

高一定是壞人

,不可能洗白,所以高不能持自己的高槍。

南亞仔不能持王槍

。因為南亞仔持王槍 -> 小樹林丟槍事件當晚是王丟槍

–> 高is 好人,這和高一定是壞人是矛盾的。

這樣一來,可選擇的分配方法就只有了兩種:

電影《神探》最後,督察何家安的換槍,想讓現場呈現怎麼樣的過程?

電影《神探》最後,督察何家安的換槍,想讓現場呈現怎麼樣的過程?

表6

它們分別說的通嗎?我們來仔細看一看。

A。 方案一

電影《神探》最後,督察何家安的換槍,想讓現場呈現怎麼樣的過程?

電影《神探》最後,督察何家安的換槍,想讓現場呈現怎麼樣的過程?

表7

首先,高拿著王槍必然成了徹頭徹尾的大壞蛋,也說明南亞仔那晚搶的是高的槍。而現在高槍在陳手裡,陳肯定是南亞仔的同黨,成了壞人。高搶回自己的槍必槍,用王槍分別bang bang bang對著何、陳、南亞仔猛打了一番,也被何同學反擊打中,陳也中了GG的正義之槍,

這樣邏輯上已然說通

B。方案二

電影《神探》最後,督察何家安的換槍,想讓現場呈現怎麼樣的過程?

電影《神探》最後,督察何家安的換槍,想讓現場呈現怎麼樣的過程?

表8

和方案一其實大同小異,只不過是換了南亞仔拿高槍而不是陳,其它的都沒有變。

所以綜上所述,

何洗白同學最直接快速洗白的辦法就是把陳神探同學汙衊成南亞仔的同黨!

暫且不論杜導拍此片是何用意,於我來說,此片就是一部人性的黑暗史:有從頭壞到尾的人物(高),有一點一點被心魔吞噬的人物(何),也有在罪惡面前苦苦掙扎的人物(超市裡那個想要偷東西的妹子),最後還不忘在看似未知的結局後再加那麼一手汙衊。導演也不怎麼避諱,各種什麼割耳朵、警員間相互攻訐襲擊以自保和男廁的那場戲通通都拋了出來。感覺說不出來的壓抑,但也就是現實。

想想何最後如果真的汙衊了陳的身份,以怨報德,也確實是很悲哀的一件事情呢……

不過話說回來,在現場何洗白能不能把問題都想的清清楚楚真的是需要智商的一件事啊,反正換成是我早就暈了……

大概對換槍的分析就是這麼多啦,有不對的地方希望大家斧正。

PS 看到一個回答中提及了另一個點:在GG到達現場後,何可以利用是否殺死GG以達到更多不同的可能性。我是覺得在現有框架下,何肯定不會打死GG,並不是因為他良心發現或怎樣(我深信最後成魔的何為了自己是什麼事情都做的出來的……),而是他要保證犯罪現場除了他之外必須還有一個見證人才能讓警方信服。如果真的把GG打死了,那警方大隊人馬到來的時候只有何一個活人,那警方很有可能會懷疑何是否在現場動過手腳。也就是說,

何需要

GG

來幫他“證實”他最後編造出來的故事,因此不會殺她