薩沙歷史上的今天。

作者：薩沙

本文章為薩沙原創，謝絕任何媒體轉載

為何斯大林將托洛茨基當作最大敵人？1940年8月20日：流亡墨西哥的蘇聯政治家托洛茨基在寓所中遭到蘇聯特工的行刺，於一日後身亡。

為什麼斯大林如此痛恨托洛茨基，一定要將他肉體消滅呢？

斯大林非常清楚，托洛茨基在於蘇聯的強大影響力，尤其對於蘇共內部的可怕影響力。

薩沙讀過原版的《鋼鐵是怎樣煉成的》，裡面有一段保爾同託派分子激烈爭執的過程。

在大陸的一些版本中，刪除了這些內容，以免造成不好的影響。

託派分子的領袖叫做杜巴瓦，是個比保爾還有革命性，做出重大貢獻的老黨員。

杜巴瓦是工人出身，早在1918年就加入共青團參加革命，1920年入黨。他和保爾一樣，經歷過很多生死考驗，是堅定的布林什維克。

有意思的是，杜巴瓦和保爾還是朋友，兩人很相似。

保爾性格剛硬、固執，不拘泥於很多規章制度。比如一次乘坐火車開會期間，保爾發現火車被投機商人站滿，就強行挪出一塊地方，從窗戶將女老師麗達拖了上來。這些投機商人極為不滿，對保爾進行打罵侮辱。保爾一怒之下，將其中一個人打翻，還掏出手槍將他們都趕下火車。

而杜巴瓦也差不多。在修鐵路的時候，杜巴瓦因築路工人的生活條件太差，屋子連門窗都沒有，整夜整夜地受凍。他和看守鐵路空房子的契卡小夥子配合，唱了雙簧，裝模作樣地卸下了他的手槍，隨後將空房子的窗戶玻璃卸下，裝到了工人的屋子上。在當年來說，武裝制服契卡人員，是可以坐牢多年的大罪。杜巴瓦卻認為工人們因為嚴寒不斷病倒，甚至病死，上級不能解決這個問題，他只能自己去做。由此，可見杜巴瓦的個性。

他們歷經無數死亡考驗，也吃了很多的苦。修建鐵路差點讓保爾送了命，而杜巴瓦一直和他並肩工作，從沒有退縮。兩人都是熱情固執的人，又願意獨立思考，很容易就產生了友情。

他們都是堅定的革命者，反對一切資本主義化。

在1921年，列寧提出新經濟政策，為了發展蘇聯經濟而搞了一些資本主義商業模式。對此，保爾不能理解，認為無數戰友拋頭顱灑熱血，不應該換來資本主義的迴歸。

保爾多次向上級反映意見無效後，竟然帶著一批人大鬧團委員會，被直接開除團籍。

而杜巴瓦的地位比保爾高，已經是團州委的委員。在這種時候，人人都和保爾劃清界限，杜巴瓦卻交出團證，寧願退團也要聲援保爾。這引起了大批團員的退團風潮，後來在朱赫來的勸告下取消了對保爾的處罰，兩人也回到共青團，只是讓他們停職學習幾個月。

然而，兩人卻因為託派理論，迅速分道揚鑣。

上了共產主義大學的杜巴瓦，思想有很大不同，對現行的很多政策不滿，成為了託派。保爾一直在基層工作，逐步放棄了一些以往的做法，轉而無條件執行黨的命令。

杜巴瓦組成了一個託派的小圈子，多次在會議上宣傳自己的觀點。

最終，杜巴瓦的下場很慘，被開除黨籍，解除職務，連妻子都做了人流以後同他離婚。

但是，杜巴瓦卻不放棄自己的託派主張，甚至勸告一直反對的保爾加入。

因為，杜巴瓦認為保爾有成為託派的傾向，認為他才是真正的革命者，而不是官僚。

為什麼託派的影響力這麼大？而託派分子又如此固執死硬呢？

關鍵在於託派的主張。

托洛茨基是比斯大林更為激進的極左革命者，他的主張被稱為托洛茨基主義。

托洛茨基自視為“布林什維克列寧主義者”、正統馬克思主義的擁護者。

而托洛茨基的追隨者，對此深信不疑，極度認可這套理論。

托洛茨基的主張有很多，我們隨便舉幾個例子。

托洛茨基的“不斷革命論”：他認為在資產階級民主主義革命未取得徹底成功的國家（如1917年之前的俄國），無產階級必須永久無間地堅持社會革命。托洛茨基不認為革命會一次成功，要求持續不斷地進行革命，內部革命。

托洛茨基的觀點是，認為透過一次革命，消滅了國內的資本家、貴族和地主，並不代表成功了。

即便沒有資本家，也不代表國家就是社會主義國家。

蘇聯應該不斷進行內部革命，消滅階級敵人和政治敵人，最終才能實現共產主義。

再說通俗點，即便外部沒有壓力了，內部表面上的敵人都被消滅了，也要始終革命，反覆消滅潛在敵人。

托洛茨基認為，目前蘇聯的官僚形成了新的統治階層。他攻擊斯大林，認為蘇聯工人國家已經變成了“官僚主義退化了的工人國家”。這些官僚的待遇和地位都遠遠高於普通老百姓，本質上同資本主義的統治階層沒有什麼不同。官僚階層逐步腐敗墮落，蘇聯最終會演變為一個沒有資本家的資本主義國家。

自然，托洛茨基宣揚的不斷革命的結果，中國人都知道是什麼：國家始終陷入混亂中。

托洛茨基認為，不應該同帝國主義國家有任何的政治關係，不然就會被帝國主義利用，最終會被他們搞垮。

他認為社會主義國家應該自己抱成團，最終實現全世界的共產主義。

蘇聯不應該像普通資本主義國家一樣，同列強搞政治手腕，這樣最終會被敵人牽著鼻子走，落入敵人的陷阱。

對於二戰前蘇聯同德國的合作，包括經貿技術合作，甚至一起瓜分波蘭，托洛茨基都極其不贊成。

他認為蘇聯賣給德國的石油，最終都會被用來攻打自己。

而德國和蘇聯的合作，僅僅是暫時穩定東線戰場，好集中精力對付英法。一旦英法被德國打垮，它必然會進攻蘇聯，將之前蘇聯佔領的波蘭地區重新搶走。

托洛茨基認為農民不可靠，必須要靠富有革命精神的工人力量為核心，打壓農民，完全建立工人領導的國家。

他認為農民目光短淺，缺乏革命性，只滿足於自耕自種的生活，更傾向於無政府主義。依靠農民實現革命的蘇聯，根基是不穩定的。

蘇聯應該重用工人，利用國家權力打壓農民，讓他們不佔據重要地位。

國家要利用剪刀差，用農民創造的財富去發展工業，壯大工人階級的同時又打擊農民。

托洛茨基反對斯大林的新經濟政策，認為這是恢復資本主義，必然導致階級敵人藉機恢復力量，滲透進入領導階層。

等等。

托洛茨基的理論非常多，而且也非常激進。

在一些蘇共黨員心目中，托洛茨基的理論有著非常重的分量。

這是因為，托洛茨基不僅僅是單純的研究理論，也聯絡了蘇聯的種種問題。托洛茨基自認為，他找到了合適的解決方法，可以建立一個真正的共產主義國家。

他說，如果工人階級不從斯大林主義官僚們手中奪回政權，那麼官僚主義就會為了自己的利益重建資本主義制度。從某種意義上說，托洛茨基的說法並沒有錯，這也是蘇聯解體的重要原因之一。

因此如此，托洛茨基主義才成為了斯大林最危險的敵人。

可以這麼說，托洛茨基是唯一能夠從內部整垮斯大林的敵人。而且，托洛茨基派往往是非常堅定的，願意為了自己的理念獻身。

斯大林肅清託派殺了很多人，大部分託派仍然不肯脫離自己的派別，寧可選擇被殺。

這種情況下，斯大林派人送給托洛茨基一支冰錐，徹底解決了這一切。

宣告：

本文參考

圖片來自網路的百度圖片，如有侵權請通知刪除。