側側你的智商(十位數以內的加減法) 匿名使用者 1級 2011-07-28 回答

2元啊

側側你的智商(十位數以內的加減法) 匿名使用者 1級 2011-07-28 回答

這個假設一下就好算了:1,假設你手上有10塊錢

2,花8塊買來一隻雞時你手上有雞+2元

3,9塊賣掉時你手上有9+2=11元

4,花10塊買的時候你手上有雞+1元

5,11塊賣掉雞後手上有11+1元

6,答案是……。。。

側側你的智商(十位數以內的加減法) 匿名使用者 1級 2011-07-29 回答

這是IBM面試時的題目,有四種演算法:

1、9-8=1,11-10=1,1+1=2,所以最後賺2元。

2、最初只有8塊錢,最後你有11塊了,

所以是賺3塊;

3、第一次買賣,主人公損失8塊,獲得一隻雞,第二次買賣;主人公獲得9塊,損失一隻雞;第三次買賣,主人公損失10塊,獲得一隻雞;第四買賣,主人公獲得11塊,損失一隻雞

所以 整個產生的GDP(國內生產總值)是8+9+10+11=38元+4只雞

4、整個事件有3次交易,我門來看看具體是哪3次?

第一次交易:8元買進,9元賣出,利潤1元;

第二次交易:9元賣出,10元買進,利潤-1元;

第三次交易:10元買進,11元賣出利潤1元;

整個過程:1-1+1=1元

所以分析得知:這個人是個傻子,因為後兩次交易等於白乾了。

經測試,企業認為:

回答利潤是2元的肯定是面試失敗者;

回答3元的更為愚蠢,因為自己什麼是追加成本都不知道,肯定也是失敗;

回答1元者,恭喜你,不屬於傻子範圍;

結果是:本來可以直接賺3元的,經過他3次交易後總利潤變成1元了。

所以正確答案是:-2元!

回答-2元者,面試成功!!!

比較強的回答:

合計利潤應該為兩元

我認為合計利潤應該為兩元。(出局就出局,明明白白,不趟那個企業的渾水,搞得那麼複雜。)

首先要明確兩個基本點:

1、利潤的計算方式是銷售額減費用(包括生產費用、管理費用和財務費用)的差額;

2、利潤是以貨幣為終結。

所以,上面買雞的兩次行為應該獨立計算。兩次買賣行為是兩次完整的利潤生產過程,每一次都產生了毛利一元。

把雞賣掉再買回來算利潤損失,這違反了上面說的兩條基本原則。雞就像工業材料、土地、水電一樣,不能作為利潤的終結計算方式。用錢去買東西,必須履行賣的過程,回收貨幣完成一次貨幣迴圈,才能計算利潤。雞原來9元賣掉了,已經完成了貨幣迴圈了。第二次10元把雞買回來,原來的1元利潤沒有損失,更不能說9-10=-1,虧了1元,只是又開始了一個利潤生產過程,與第一次的8元、9元已經沒有任何關係了。

假如我後來發現這隻雞是太空稀有物種,又用1000元把雞買回來,1500元賣掉,第二次賺了500元。這麼賺錢的事情,按照上面的演算法豈不是虧大了(11元賣掉,1000元買回,虧了989元)?

所以,有些企業賬面利潤很多,實際上都壓在應收款上,不堪重負,倒閉了。

財務有一種說法叫“現金為王”。沒有錢週轉,把材料、貨品、土地這些流通性比貨幣差很多的東西當作貨幣去運作,是很危險的。

又一個比較強的回答:

第一次交易:-8(成本)

第二次交易:-8+9=1(含成本的利潤)——-此時有9元的成本

第三次交易:-8+9-10=-9(9元的成本,再加1元的成本買進,此時的成本為10元)

第四次交易:-8+9-10+11=2(但是前面的成本是10元,賣出為11元,只賺了1元)

成本核算:

成本8元在第二次交易時已賺回,還得利潤1元。

第三交易時的成本為10元,用第二次交易時所得的9元(注意第一次的成本也在內,且還要加1元)再加1元買入。

第四次交易為賣出11元,也就是說在成本8元基礎上面利潤為3元,但在成本為10元的基礎上利潤為1元。

還有更強的!!

投資收益率= 淨收益 / 投資總額

= ( 11 - 8 ) / 8 = 37。5%

第一次交易:

投資收益率 = ( 9 - 8 ) / 8 = 12。5% = I1

淨現值= ( 現金流入 - 現金流出 ) * [( 1 + 折現率 ) ^ -1 ]

= ( 9 - 8 ) *[( 1 + 37。5% ) ^ -1 ] = 1 * 0。7273 = 0。7273 = NPV1 < 0

賠錢的買賣

第二次交易:

投資收益率 = ( 11 - 10 ) / 10 = 10% = I2

淨現值 = ( 11 - 10 ) * 0。7273 = 0。7273 = NPV2 < 0

這傢伙在同一個地方栽了兩次跟頭

內部收益率= I1 + [ NPV1 / (

NPV2

+

NPV1

) ] * ( I2 - I1 )

= 12。5% + [ 0。7273 / ( 0。7273 + 0。7273 ) ] * ( 10% - 12。5% )

= 11。25% = IRR < 37。5%

經濟效果不可接受

淨收益= 9 + 11 - [ 8 * ( 1 + 37。5% ) + 10 * ( 1 + 37。5% ) ]

= 20 - 24。75 = -4。75

他賺了 -4。75 元錢

對GDP的貢獻:

“整個產生的GDP(國內生產總值)是8+9+10+11=38元+4只雞。”大家都別搞ERP了,回家販雞去吧,說不準明年中國的GDP就排名世界第一了。

曾經有兩位經濟學界的學者同行,路遇一坨狗屎,

甲對乙說:“你把這坨狗屎吃掉,我就給你5000萬。”

乙想想,吃坨狗屎賺5000萬,值!於是捏著鼻子把狗屎吃掉了。

甲給了乙5000萬,越想想鬱悶——5000萬塊錢就這麼沒了,不行,我得想辦法弄回來。沒多久又遇一坨狗屎,於是甲說:“我把這坨狗屎吃掉,你給我5000萬。”

乙吃了狗屎,胃裡正不舒服,心想,我吃了狗屎,也要你嚐嚐吃狗屎的滋味。

於是兩人一拍即合,甲吃掉了狗屎,乙將5000萬還給了甲。

兩人邊走邊想,越想越不對勁:我們兩個今天是哪門子神經發癲,一人吃了一坨狗屎 。。。 。。。 始終想不通,於是找到經濟學界泰斗“吳經驗”。

吳老聽完兩人的敘述,說道:“恭喜二位,你們又為祖國的GDP增長貢獻了1個億”。

側側你的智商(十位數以內的加減法) 匿名使用者 1級 2011-07-29 回答

不賺不賠

側側你的智商(十位數以內的加減法) ℡厡唻莪還茬苸沵 1級 2011-07-29 回答

沒賺啊