《三國演義》裡的故事都是真實的嗎百忍成金950 2016-12-25

1 草”船”借箭:無此事,此乃孫堅、孫權父子所為,分別發生在跨江擊劉表和濡須之戰。(三國演義之祖【三國志平話】中借箭的是周瑜。)

2

氣量狹小的周瑜:純屬羅貫中為抬高諸葛亮貶低周瑜而虛構,劉備評價周瑜“器量廣大”,程普評價周瑜說:“與公瑾交,若飲醇醪,不覺自醉”,陳壽評價周瑜“性度恢郭”,另外洪邁、蘇東坡等古人,在周瑜的人品方面,也給予了極高的評價。

3 舌戰群儒:無此事,諸葛亮面見孫權而已。。諸如智激周瑜、苦肉計、連環計等均為虛構。

4

借東風:純屬虛構(借東風——冬至時日,多有東南風,此乃曹操之天災,非人為;)

5

賠了夫人又折兵:孫權自己要把妹妹嫁給劉備,單純的政治婚姻。

6

諸葛三氣周瑜:周瑜氣量寬宏,更不會嫉妒諸葛亮,周瑜當時甚至並未注意過諸葛亮。從赤壁之戰結束到周瑜病逝的兩年間,諸葛亮正在零陵一帶搞後勤工作,根本沒有和周瑜見過面。至於周瑜病逝後,蜀國弔唁的代表是龐統,而不是諸葛亮。

7 徵漢中:徵漢中時的前線總指揮是劉備,諸葛亮留守成都搞後勤工作。

8 取蜀攻略:由龐統法正完成,非諸葛亮。

9

關公好女色:曹公與劉備圍呂布與於下邳,關羽啟公,布使秦宜祿行求救,乞娶其妻,公許之。臨破,又屢啟公。公疑有異色,先遣迎看,因自留之,羽心不自安。如此看來,關聖大帝也有七情六慾——此處為裴松之引野史之註解,非《三國志》之原文也;關於貂蟬,正史上沒有記載。正史

上只記載了一個董卓的侍女跟中郎將呂布勾結

10 長板坡七進七出:趙雲護送家小撤退十分平淡

11

水淹七軍:此事件雖有所本,但與史實相差很遠。此乃天災人禍,非人謀。虛構龐德抬櫬死戰,大戰關羽,對於禁純屬汙衊《三國志》中的《關羽傳》和《于禁傳》都寫得很清楚:時值秋天,大雨連綿,漢水暴漲,平地水高五六丈,關羽所帶的荊州水軍適應這種天氣,而於禁、龐德帶的是北方軍,不適應水戰,被洪水衝沒,于禁投降,龐德被殺。

12 孔明伐魏:並無七次實五次輸的沒演義那麼漂亮,而演義很多地方把敗仗寫成了勝仗,如第二次北伐的陳倉之戰,其實是敗仗。

13

關羽單刀會:按照《三國志·魯肅傳》的記載,並不是關羽到魯肅那裡去赴會,而是魯肅到關羽那裡去赴會,“單刀赴會”的孤膽英雄不是關羽,而是魯肅。而三演本末倒置,“單刀”乃軍士之兵器佩刀,而非大刀。

14

華容道關羽義釋曹操:這是作者為醜化曹操,樹立關羽的高大形象而虛構的。在華容道攔截曹操的是劉備,但是他去晚了,所以被曹操跑掉了。

15。火燒上方谷:即是孔明差點燒死司馬懿和魏延那回,純屬虛構。

16 。火燒博望坡:非諸葛實乃劉備手筆。發生在建安七年,而建安十二年,諸葛亮才出山。

17

木牛流馬:其實,木牛就是獨輪車,流馬就是今天很常見的四輪小拉車。一說木牛是四輪車,流馬是一種頭部比較尖的船。

《三國演義》裡的故事都是真實的嗎源夢闖天涯 2016-12-25

七分真三分假

《三國演義》裡的故事都是真實的嗎dapeng351 2016-12-25

七分真實,三分虛構