Hellen2020-02-27 10:47:50

從出生社會的時候學的第一句話是：喜怒不形於色，心事勿叫人知。第二句大概就是：水至清則無魚，人至察則無徒。一開始認為世界很簡單，所有事情都有道德法律的公正判斷，然而非也。人心本就是偏的，特別是面對一些可以補救，又與親近人有關係的。

這種現象出現在中國的家族式企業裡面有很多。至於掌握其中平衡看你處於什麼位置。說實在的，掌權人知道其中的問題，但是在無關痛癢的時候他不會出手，一旦影響到大家的利益的時候，他會重拳出擊，快刀斬亂麻。

清朝乾隆年間的和珅就是一個例子，和珅這人沒其他毛病，就是貪財。乾隆知不知道呢？答案是乾隆肯定知道，甚至有意無意的縱容。乾隆薨逝之後，留下的遺旨裡讓嘉慶皇帝殺了和珅。和珅被嘉慶皇帝抄家，據說家產富可敵國，又肥了國庫。“和珅跌倒，嘉慶吃飽”。一直在民間廣為流傳。中國人的關係無非是人為財死，鳥為食亡。有些事情看來無關，實則有關。

最實用的一句就是：日久見人心，路遙知馬力。

劉葉麗2020-02-28 19:28:23

看你在哪個層次？

假如你普通市民一枚，勸你把眼睛擦亮，遠離一切渣渣、小人、豬隊友，儘量和那些君子（哪怕是真的傻子）呆在一起，起碼你會少受傷害。也就是說，一定要事事搞清楚，別模糊，別遷就，別委屈自己，哪怕是親爹親媽總是打罵折騰貶低打擊你，讓你百思不得其解，聽我勸，你也要冷靜而自立，千方百計遠離他們。少受傷害，就是成功的、幸福的人生。

假如你是領導或者企業家（生意人），總之，你是出來混的，那你就該好好深思一下水清與養魚的關係了，起碼要做到“笑面虎、殺人狂”的水平，你才能幹成事。

更吉2020-02-29 18:01:25

水至清則無魚，個人感覺與其叫平衡，不如叫真相。

因為人性本來就是複雜的，有善的一面，也有惡的一面。人與人的區別，不在於誰純善誰純惡，而在於善惡在每個人身上的比重的區別而已。

一個熱衷公益的人，可能讓最親近的人活在地獄中。一個欺行霸市的人，可能是個大孝子。怎麼去分割呢？

反觀我們自己都是如此。所謂的善，往往是不觸及自身利益的舉手之勞，稍微過一點，就讓人猶豫，這就是常態，我們不是聖人，但也不是魔鬼。

所以在與人交往中，如果能認清這個真相，於人於己都會避免掉很多煩惱。

而那些煩惱，不是因為沒有把握好平衡，只是因為誤解。

藍色核潛艇2020-03-01 08:01:50

誰為清、誰為濁，這個問題縈繞在3中國官場上兩千多年，老百姓一般都默認了忠和姦這兩個解釋！

我們從小都喜歡清官，討厭奸臣。看世界第一反應是，他是好人還是壞人？

小孩子的眼睛是純粹的，明亮無邪的。

所以容不下一點點瑕疵，總是看戲文為古人落淚。

為清官被貶而流淚不止，為奸臣擋道而憤怒不已！

可世界的真相，並不僅限於黑白劃分。

正如《大明王朝1566》嘉靖皇帝所言：

“古人稱長江為江，黃河為河。長江水清，黃河水濁，長江在流，黃河也在流。”

“古諺雲：聖人出，黃河清。可黃河什麼時候清過？”

“長江之水灌溉了兩岸數省之田地，黃河之水也灌溉了數省兩岸之田地，只能不因水清而偏用，也只能不因水濁而偏廢，自古皆然。這個海瑞不懂這個道理，在奏摺裡勸朕只用長江而廢黃河，朕其可乎？”

“反之，黃河一旦氾濫，便需治理，這便是朕為什麼罷黜嚴嵩、殺嚴世蕃的道理。再反之，長江一旦氾濫，朕也要治理，這便是朕為什麼罷黜楊廷和、夏言，殺楊繼盛沈煉等人的道理。”

比方這個海瑞，自以為清流，將君父比喻為山，水卻淹沒了山頭，這便是氾濫。

透過這段話，嘉靖陳述了一個在皇帝視角下闡述一個事實。

既不是帝王心術，也不是詭辯，它就是權力遊戲下的一個事實！

嘉靖的話表明了：在權力的遊戲框架下，皇帝始終是權力最高裁決者，清官代表清流，貪官代表濁流，二者互相牽制，互相依賴，共生共存。僅靠“聖”與“賢”治理天下，就會權力失衡。看似臣民與君父是江和山，實則不過是一種赤裸裸的關係：統治與被統治、利用與被利用的關係。

皇帝想驅使官僚去工作，去幹活！必然要讓渡權力給官僚階層，官僚掌握著權力，出於自私自利必然貪腐。

作為皇帝，看的是政治，看的是大局，看的是人心向背，看的是權力制衡！

聽不聽自己話，跟不跟自己走！是判斷人才，使用人才的重要依據。

為了維持這個官僚體制，也必須滿足這些官僚的一定自身訴求，而他們本身是百姓從分離出來的。資源是有限的，肥了官僚則必損了百姓，就看怎麼處理這些關係了。

濁流是皇帝的走狗，滿足皇帝對官僚體制的控制需求；而清流則是制衡濁流，協調百姓與官僚的關係，維持社會的穩定。

若砍掉所有濁流，而單一使用清流，是否可以治理天下？

答案是否定的。

以崇禎皇帝為例，最後吊死煤山，臨終遺言為：眾大臣誤我！

他究竟經歷了什麼，讓他如此懊悔不已？

崇禎皇帝是大明的亡國之君，一般來說大多數的亡國之君都是非常昏庸的皇帝，正是因為其昏庸所以才導致了王國的滅亡，崇禎皇帝是昏君嗎？

崇禎皇帝登基時候只有17歲，在生活上崇禎皇帝非常的節儉，對於女色也不怎麼愛好。工作上他“睡得比狗晚，起的比雞早。”

在長期的精神壓力和繁忙的政務中，據說二十多歲的崇禎皇帝就長了皺紋，並且生出了很多的白髮。

為什麼同樣是做皇帝，嘉靖皇帝二十年不上朝，也沒有丟失政權！崇禎皇帝嘔心瀝血，勤政愛民卻落個吊死煤山的下場？

究其原因，明朝的滅亡本身是財政的崩潰，明末財政收入才800萬兩，入不敷出，都不夠給公務員發工資！而且當時的士紳是不用納稅的。當時鄭成功的父親鄭芝龍一年的海運收入是1000萬兩白銀，比朝廷還要有錢，結果不用繳納一分錢國稅。

為什麼收不上稅收？因為崇禎皇帝重用清流東林黨人！

對，你沒看錯，就是我們初中課本《談骨氣》那篇文章中，標榜清流的東林黨人，他們有一副著名的對聯：

風聲雨聲讀書聲、聲聲入耳！

家事國事天下事、事事關心！

我小時候特別喜歡這幅對聯，喜歡東林黨人的骨氣。

崇禎即位後，因為喜歡清流，非常厭惡濁流的宦官，聽信清流東林黨建議，雷霆霹靂手段，不到兩個月就殺魏忠賢，清除了閹黨。

​提到魏忠賢這個人，大家腦海都會自動浮出一個陰沉沉，公鴨嗓的死太監形象！

可就是這個死太監，偏偏還挺能慧眼識英才。

魏忠賢為大明舉薦了不少人才，如趙南星，孫承宗，熊廷弼等一批能臣。

在魏忠賢當政時期，明朝沒有發生過大的變亂，​邊境戰事也是捷報頻傳，寧遠大捷大炮轟傷努爾哈赤（回盛京後不久死去）。寧錦大捷明軍多次重創皇太極。丁卯之役，毛文龍在朝鮮拼盡血本擊退阿敏數萬八旗軍，阻止了阿敏當朝鮮王的夢想。皇太極東奔西突累到吐血沒撈著什麼好處，只能龜縮在盛京。

魏忠賢利用矛盾聯合幾個具有實力外官，強力開徵了礦業稅、商業稅，海稅，減免了農業稅，這其實是贏得百姓擁戴的！既保證了國家財政，軍隊的支出，又降低了底層貧困老百姓的賦稅，穩定了國家的政權！

但卻遭到東林黨集團的強力反對，因為把持礦業、商業的正是東林黨文官集團，此幾項稅種，在明朝前幾代皇帝都想推行，都因東林黨文官集團反對而以失敗告終，這觸及到了文官集團的根本利益。

自斷左膀右臂的崇禎皇帝，殺死了自己的鷹犬，雖然短期內贏得了清流的讚譽，但卻永遠的失去了政權的制衡力，被清流大臣欺負的死死的。

農民起義使政局不穩，人心渙散，需要維穩費，對峙清軍需要軍隊來完成，這需要銀子；鎮壓農民起義，確保後方無憂，也需要軍隊來完成，還需要銀子，沒銀子怎麼辦？崇禎要求官員捐款遭到貪官的反對，沒有了魏忠賢閹黨去徵稅，明朝的財政已經崩潰了。

所以，如果你是崇禎皇帝，我相信你心中一定有了正確的答案！

分裂的集團，才是你的好幫手！

當領導的，就怕底下人心齊，手下要是攻守同盟，當領導的必然遭殃，也因此必須要讓他們鬥爭，這才是官場江湖。

那麼長江真的清嗎？黃河真的渾濁嗎？我看不見得！

這就是古人的智慧：

水至清則無魚，人至察則無徒！

知乎使用者2020-03-01 21:56:15

水至清則無魚，與其說是智慧，不如說是無奈。

且這個是中國式智慧，西方不是這麼認為的。所以 不必要侷限於此。可以向外探求