知乎使用者2021-08-25 19:59:24

可以的 美國佬搞過 你去百度一下“動能導彈” 至於為什麼沒有列裝 那就要問問當時的美國國會老爺們了 猜測是貴了 太先進了 效能過剩

苦逼小職員2021-08-26 14:26:07

證明：

已知脫穿=尾翼穩定脫殼穿甲彈

即 脫穿∈炮彈

∵炮射導彈∈導彈

炮彈≠導彈

∴脫穿+制導≠炮射導彈

Stug L42021-08-31 23:41:42

題主這種設想毫無卵用，APFSDS是靠動能穿甲的彈種，對彈速要求極高，而制導炮彈為了保證操控性普遍彈速低，這就導致你要是給鋼針整成制導那就誰都打不穿了 何況鋼針的彈芯非常細，根本沒有空間安裝制導元件

淹死的一條魚2021-09-05 21:55:45

這制導武器用不上鋼針。

鋼針是在指哪打哪的情況下的武器。制導武器很隨意就可以擊毀坦克。畢竟坦克裝甲上層很薄

而且apfsds是以超高速的鋼針擊穿裝甲的。

導彈的飛行速度比炮彈要慢很多。如果結合起來誰都打不穿。

知乎使用者2021-09-16 10:32:04

炮射導彈暫時沒有，但動能導彈已經有現成的了。

鐳射制導，接近1600 m/s的極速，鎢合金彈芯質量是M829A4彈芯的數倍。5000米內可以摧毀任何現役和下一代裝甲目標。