如何評價《心理罪》這部電影?大匠(被永封)2017-08-11 12:02:39

我正在看,md,感覺隊長和李易峰的對手戲gaygay的。尤其是船塢打鬥後質問隊長沒抓到人的地方。是不是很熟悉?你女朋友無理取鬧的時候就是那樣的。

就算建國後不準成精,也不至於拍這麼跳大神的電影吧?如何推理的?怎麼得出的結論?

李易峰在演柯南。

他的臉不對稱。

他一直都一個調調,沒有變化。

這是犯罪片吧,md,一群警察,荷槍實彈的,跑到廢棄醫院,抓不到一個人。還成功的被鎖在外邊。不至於這樣埋汰警察吧,他們最多就是看到十幾個大男人限制別人人身自由就出去調查取證,以及碰到傳銷報案不管而已。碰到命案絕對不會這樣的。

終結你的週末,我想電影院裡所有觀眾都知道要對陳希下手,只有李易峰不知道。

女朋友死後畫像那段比較好。

為毛你們啥事都要單槍匹馬去?

為啥要拿那種能讓人變強壯的藥劑當毒藥帶走?弄點什麼不行?農貿市場稀硫酸幾塊錢一瓶,時間緊迫不好買的話,去警察局廁所那裡弄點潔廁靈不好嗎?還有洗衣粉水。

方木這種所謂的推理,如果大家看過一部老美劇《偽裝者》就知道,裡邊有一個人,可以透過接觸別人的記錄(照片,筆記,資料)來獲得對方的人格(《我是殭屍》則是吃死者腦仁),然後按照對方的思維,考慮下一步。和電影裡方木的方法倒是很類似。但那個傢伙是個天才白痴。

祭出幅名畫——蕭何夜下追韓信

如何評價《心理罪》這部電影?

如何評價《心理罪》這部電影?

之前看繡春刀,感覺楊冪在裡邊好像畫中的腳踏車一樣,壓根就不該出現。

這個電影我感覺全部人物都不該出現。除了我女神萬茜。

開頭獨白就夠難聽了,結尾又來一次。好像小學生週記,有始有終。表揚一個。

最後,提醒大家一聲,用拳頭打玻璃不是小事,也絕對不會是“就算流血,也不會有多少。” 能割斷血管的。所以千萬別打。

如何評價《心理罪》這部電影?葉紀忞2017-08-11 17:43:20

尷尬癌犯了,無可救藥。

如何評價《心理罪》這部電影?

如何評價《心理罪》這部電影?

非任何人粉絲,非專業人士,完全路人。

沒看過原著和網劇,完全針對這部電影。

全片沒有智商線上,沒有情節線上,沒有道理線上。

片頭就劣質極了。

想起了一部電影叫《龍紋身的女孩》,同一型別的片頭,看過片的大家可以比較一下。

emmmm明明是一部刑偵片,被拍得四不像,用大量篇幅去拍追逐打架。怎麼推出作案人的,怎麼透過畫像在系統裡找到這個人的,這樣的情節完全沒有,所謂推理是在吧觀眾當傻子吧。

況且打架場面也極其無聊,粗糙,感覺被鄙視了智商。

所謂搞笑橋段無目的,對主題情節毫無作用,刻意,做作。

李同學的演技讓我原諒了吳同學。

全片,好睏啊好睏啊廖老師快放我去睡覺。女朋友要死了,我同朋友說,他能不能翻身就靠接下來的五分鐘了。咳咳現實是看著女友的屍體眼神呆滯,在警局哭得像個被麻麻冤枉的孩子,別提多無辜了。李同學演戲的時候肯定在想他的粉絲們會心疼死我的哈哈哈我又要漲粉了。

惡意賣gay,無聊。難不成還想學神探夏洛克???

還有一大亮點是臺詞。

推理完全沒有智商可言,廢話漫天,李同學可能也是這麼想的,讀臺詞的時候完全沒有體現個人思維的過程。

想學美劇的套路,在破案的時候扯出主人公個人情感和心路歷程,首先的條件是故事本身要有夠挖掘的深度。

很顯然這部電影沒有,全是套路的鏡頭配上中二臺詞,一地的雞皮疙瘩。

什麼原罪啊,黑暗啊,陽光啊啥啥啥

如何評價《心理罪》這部電影?

如何評價《心理罪》這部電影?

按csi的套路隨便挑一集都比它好看。

刻意新增懸疑元素,什麼水變血之類的,蒼白。配樂也很low。

我也不知道為什麼就草率的決定看這一部電影。如果你還要去看的話,一定要記住:

編劇說什麼都是對的。編劇說什麼都是對的。編劇說什麼都是對的。

挺心疼廖老師的,可能行情真的不好接了這個電影,演技完全沒問題,但是配上編劇神級尷尬臺詞,天皇老子都救不回來。

額我語文不好,真的無法形容這部電影有多麼讓人無語。

想起看到一個答主說的,小鮮肉時代的終結洋洋可能是第一個受害者,得,那這是第二個。

下午兩點的場,只坐了小半個場的人。

結束的時候看到一個妹子在打王者,原來這才是正確操作

如何評價《心理罪》這部電影?

如何評價《心理罪》這部電影?

呵呵,別哭,4s有救了。

—————————————————————————

8。13 補充

這幾天看了一些評論,覺得一個點很有道理。

ip改成電影的確比改電視劇難很多,不管是情節改編還是節奏把握上的挑戰都很大。

但這不意味著就是可以為爛片開脫的藉口,我們對這部電影的失望在於它完全可以做的更好,在電影劇本和演員個人發揮上都是。

冗餘的打鬥追逐環節完全可以刪減換成對推理過程的詳細完善;演員個人也完全可以對角色有更加正確的解讀,對情感的更正確表達。

更多時候觀眾期待的是一個真誠的態度,可以不完美,但是不能敷衍。就像4s電視劇裡的趙又廷,他不很帥,但看得出來他真的演得很認真。就像《踏雪尋梅》,不完美,但真的是一部好電影。

《戰狼2》的成功撇開天時地利,吳京本人給大家的印象就是一個負責任的精益求精的導演和演員。

演員的認真,不是傷病求安慰的照片和花絮裡的汗水看出來的,是從影片裡看出來的。

以上。

如何評價《心理罪》這部電影?雲上2017-08-11 20:31:04

一般差評:

兩三次明明可以出動警力抓捕非要單獨行動搞成一對一,看得捉急……

罪犯作死親自在方木面前出現,還搞死女友拉仇恨,看得更捉急……

罪犯連人質都沒有就攻擊警察,警察有槍不開非要肉搏,看得捉急到不能再捉急……

中級差評:

1。角色塑造過於蒼白

邰偉就是個臭脾氣打手,女友、女法醫、女助手三個人完全工具式角色,幾個罪犯在犯罪以外沒什麼刻畫非常路人,那個父親存在的意義就是反派打手,慢半拍這個角色存在的意義就是領便當?主角方木……後面再說吧。

2。情感推進過於生硬

陳希和方木的戀情幾乎沒有鋪墊,而且陳希這個角色之前也沒有什麼刻畫,結果陳希死了給你的感覺就是:哦陳希死了。方木的悲痛無法讓人代入。還有邰偉的過去也是,這種過去的陰影,高明的手法是之前不停地鋪墊,每次給觀眾多看一點,然後由某個情節把整個事件引出來,而且這還不夠,這個事件最好在之後再發揮某種情感上的作用。但是邰偉的過去就只是之前引了一下下下,然後安慰方木的時候說出來,然後就沒了。好像也沒讓人物立體多少,好像也沒推進情節,好像也沒讓觀眾共鳴。

3。懸疑……

這個電影說是懸疑,但是關鍵資訊它根本不給觀眾(比如怪病啊、神秘化合物啊、舊醫院啊、研究所啊),直接(1)角色告訴觀眾我發現了關鍵資訊(2)角色靠關鍵資訊想到了/找到了XXX。所以這個電影就變成了自己不停讓劇情跳出來的電影,你一點懸疑感都沒有。懸疑感這東西是要靠讓觀眾知道一些資訊,讓觀眾跟著推理猜測才能營造出來的。這個電影觀眾直接兩眼抓瞎,你連發生了什麼都沒被告知,怎麼期待後面的劇情?

高階差評

1。就邏輯推理來說,這個片完全不及格。很多東西按照已有的資訊根本推不出來,什麼「他渴望血」「他非常焦慮」「你一開始用的是左手但又換成了右手,說明你天生是左撇子但被你專橫獨斷的父親糾正blablabka」…………講道理,屍體血量少了,一定是被喝了嗎?就算一個人殺人吸血,他就不能是搞行為藝術的嗎?你從哪看出兇手焦慮的?你背對著邰偉是怎麼在一瞬間知道知道他用的哪隻手怎麼發力的?而且你直接說他有個專橫獨斷的父親還下定論這被父親糾正過,會不會有種欽定的感覺?

還有一些資訊,是方木看了一眼(而且鏡頭還不給你他看到了啥),哦,罪犯用的是十六毫米的剷刀。就讓人感覺很日狗,這種東西一眼就能看出來……

2。這個主角方木,讓人感覺非常的尬。前面說了其實這個人所謂的推理或者說心理畫像很多就是瞎猜(雖然在劇裡設定是對的,但是稍有常識就會發現根本推不出來,在事先不知道結論的情況下純屬瞎猜,能說對是因為作者這麼寫的啊),結果這個角色又喜歡在罪案現場當著警隊和圍觀群眾的面就開始滔滔不絕說自己的推理,而且更尬的是隻說結論,不說結論怎麼來的。你想說服別人,你總得告訴別人你的結論是怎麼得出的吧?你想幫助破案,你應該在警隊內部說明吧,而且應該和負責人比如邰偉陳述吧。總之場面十分尷尬,讓人看不下去……

總結一下這是一部覺得自己十分聰明、很想表現得自己很聰明、不停地告訴觀眾自己很聰明,但是實際上很傻的,披著懸疑破案的皮的武打電影。

扔骰子選的這部電影,好氣哦……

如何評價《心理罪》這部電影?有劫2017-08-12 10:00:43

劇情簡單還沒有網劇劇情好,報復李易峰那段我就在想不可能就把他女朋友殺了這種報復吧,我總以為會有對廖凡或者對誰的我想不到高階操作,結果就理所當然的報復了李易峰女友……這就缺少了點懸疑片的味道吧朋友。

再有就是那個章魚和手錶,非要秀一下特技用這些莫名其妙的裝備嗎???

還有懸疑片應該是建立在現實基礎上才有代入感,然後莫名其妙就加了一個人打了會變大力水手的菠菜藥劑,還警方看不出裡面是啥成分……

最後解釋boss動機的時候說想把卟啉症傳播出去,報復社會,因為他想出名想治療成功這個病,結果拿自個兒做實驗,自己感染了……雙擊666……然後就在研究怎麼樣可以把卟啉症傳播出去,你不都感染了嗎,你還在想什麼,直接就如法炮製見人就扎不行嗎,可能我想簡單了,但是我還是覺得這個地方不夠嚴謹,最想不通的是boss一發狂就要殺小女孩,殺了這個女孩人類就沒辦法研製解藥了嗎?這女孩活著不活著對boss來說有任何關係嗎??硬要殺人家,我實在不懂……

劇情不夠合理我覺得這是一部懸疑片,又不是梔子花開,劇情當然應該嚴謹吧,不能動不動就加一些莫名其妙的操作進來吧,懸疑片多給點反轉啊,這個直接線性發展,都回憶不起來有什麼推理的地方,就記得峰峰炫技了。峰峰那場哭戲我覺得好像還可以……但是別的時候就很,也還可以,恩,不錯。萬茜沒太多存在感,廖凡就是一直被吊打,我覺得就是廖凡也撐不起這個電影啊…一切到峰峰就出戲……溜了溜了