如果梁山五虎將與劉備五虎將對戰,哪方勝算較大?益友7482019-03-30 13:54:50

當然是水許五虎將勝了。時代在發展,社會在進步嗎。

如果梁山五虎將與劉備五虎將對戰,哪方勝算較大?樂天派周先俊2019-03-31 08:58:28

關羽一一關勝家傳刀法,可為旗鼓相當,張飛一一林沖將遇良材,天生一對,趙雲一一秦明那秦明可能檔不了八十回合即敗陣落巟(秦明可能拖後腿),馬超一一董平棋逢對手,都屬萬夫不擋之將,黃忠一一呼延將軍各有所長,黃忠百步穿揚,老呼雙鞭神勇可能難分勝負。由此分析三國五虎將稍強於水滸五虎將。

如果梁山五虎將與劉備五虎將對戰,哪方勝算較大?方圓論壇2019-03-29 22:15:46

方圓論壇觀點!

一個是三國時期蜀漢的五虎將,另外一個是宋朝梁山的五虎將。兩者相隔近千年。這比看“關公戰秦瓊”還要有意思。畢竟唐朝還是宋朝之前嘛。雖然歷史上三國時期並沒有什麼五虎將,所謂的五虎將都是後世給蜀漢五位大將冠上的名頭。那我們就按照杜撰的來講,畢竟《三國演義》多少還有一點歷史依舊,而《水滸傳》則是完全杜撰的了。梁山五虎將和劉備五虎將還是比較好對比的,因為其中也有一些脈絡可尋。

如果梁山五虎將與劉備五虎將對戰,哪方勝算較大?

如果梁山五虎將與劉備五虎將對戰,哪方勝算較大?

劉備的五虎將分別是關羽、張飛、趙雲、馬超、黃忠。而梁山的五虎將分別是關勝、林沖、秦明、呼延灼、董平。其中在小說中把關勝說成了關羽的後代,而且小說中講到關勝乃關羽之後,頗具其祖之風。從這裡可以看出關勝很厲害在武藝方面有關羽的幾分精髓。也可以看出關勝實力肯定是不如關羽。否則小說肯定會說“關勝遠勝其祖”。而不是說成“頗具其祖之風”。而關羽和關勝又分別代表了他們兩幫人的平均水平。也由此可見梁山五虎將是不如劉備五虎將的。

如果梁山五虎將與劉備五虎將對戰,哪方勝算較大?

從其他方面講梁山五虎將也根本比不上劉備五虎將。梁山說白了就是一群強盜草寇。而劉備的五虎將是跟隨劉備征戰天下打天下的猛將。雙方的格局水準都不在一條線上。尤其是梁山的霹靂火秦明,他也是梁山五虎將之一,但是小說中講到梁山攻打祝家莊的時候,秦明竟然能被祝家莊的人給生擒了。可見秦明的武藝也就那樣。而且梁山征討方臘的時候,梁山損兵折將,五虎將也沒有什麼拿得出手的戰績。這和劉備五虎將就更差一截了。

如果梁山五虎將與劉備五虎將對戰,哪方勝算較大?

舉個比較形象的例子。劉備五虎將乃是名震天下的無敵猛將。打的都是國與國之間的戰爭,對手也都是天下有名的武將。而梁山五虎將就是一群強盜選出了五個比較厲害的頭目罷了。劉備五虎將就相當於拳擊世界冠軍,而梁山五虎將就相當於你們小區的業餘組拳擊冠軍。你說說這兩個級別有可比性嗎?

感謝閱讀。喜歡的朋友請關注轉發支援一下。歡迎大家留言發表自己的看法。

如果梁山五虎將與劉備五虎將對戰,哪方勝算較大?大美自然2019-03-27 10:54:21

謝邀!梁山五虎將怎能比的上劉備的五虎將,從單挑還是兩軍對陣上都沒法比劉備的五虎將。劉備的五虎將,關羽,張飛,趙雲,馬超,黃忠,個個威震敵膽,都能威震一方。戰績我就不說了,大家也都知道。

再看一下宋江的五虎將,關勝,林沖,呼延灼,秦明,董平。

關勝,關羽的嫡派子孫,其形象如似關雲長,精通兵法,使一口青龍偃月刀,有萬夫不當之勇,人稱“大刀關勝“,梁山泊馬軍五虎將之首,一百單八將排位之五。未上梁山前蒲東巡檢(輯捕盜賊的小官),受命攻打梁山泊,陣前一人大戰秦明,林沖不分勝負。宋江定計擒獲,受宋江禮待誠服而降,梁山眾將受招安後,跟著宋江衝鋒陷陣,徵遼國刀斬都統軍兀顏光,掃田虎,王慶屢立戰功,平方臘刀斬大將錢振鵬,刀斬殺死梁山眾將的南軍大將石寶,功成回京,金殿封授大名府正兵馬總管,在操練回去時因大醉失足落馬得病而亡。

如果梁山五虎將與劉備五虎將對戰,哪方勝算較大?

林沖,綽號豹子頭,有萬夫不當之勇,梁山伯一百單八將排位之六馬軍五虎將之二,原是東京八十萬禁軍槍棒教頭,因太尉高俅養子高衙內看上他妻子,遭多次陷害被逼上梁山落草。林沖為梁山泊山寨立下汗馬功勞,參與梁山泊一系列戰役,他殺敵將最多,曾生擒扈三娘,高唐州之戰刺死都統制官於直,和其他四位五虎將都打鬥過,和呼延灼大戰五,六十會合不分勝負,兩贏童貫時任右軍大將軍,刺死洳州都監馬萬里,三敗高俅時迎戰河北河南節度使王煥,大戰七,八十回合不分勝負。梁山招安後,跟隨宋江徵遼國,平方臘,田虎,王慶屢立戰功,徵遼國三十餘合刺死薊州守將寶密聖,幽州之戰殺死番將賀拆。討田虎刺死副將伍肅,倪麟,討王慶南豐之戰,獨戰安德,統軍柳元,潘忠,五十餘合一予刺死柳元,還斬殺紅桃山守將雷應春,統軍先鋒周積。平方臘殺死 宣州守將杜敬臣,杭州守將冷恭。江南平定後,作為倖存正將,班師回京屯紮杭州得了風癱,留六和寺由武松照顧,半年後病故,追封忠武郎。

如果梁山五虎將與劉備五虎將對戰,哪方勝算較大?

呼延灼做為名將呼延贊之後,武藝高強,騏勇善戰,使一對銅鞭,梁山排座次第八馬軍五虎將之四,再攻打梁山泊時與林沖,扈三娘,秦明,孫立交戰面不改色,和魯智深,楊志大戰九十餘合不分上下,招安後徵遼國,平田虎,王慶,方臘屢立戰功,做為平南倖存少數將領之一。受封“御營指揮使”成了皇帝行營守衛的首領,梁山泊武將唯一重用的人物,在救駕抗金曾大敗大兀朮四太子,出軍淮西,戰死沙場。

如果梁山五虎將與劉備五虎將對戰,哪方勝算較大?

秦明本是青州指揮司的一位將領,武藝高強,使一個狼牙榛,梁山排座次第七馬軍五虎將之三,攻打梁山宋江用計擒之投降,與花榮大戰四,五十會合,不分勝負,於花榮,韓滔,索超這些二,三流高手交過手落佔上風,但讓史文恭打了二十回合就力不從心,還被刺了一槍敗走,在徵方臘時被方傑趁機一戟刺死,成為征討方臘陣亡的59名梁山好漢座次最高的人。秦明戰績20場只有4場勝利,還有一場大敗。

如果梁山五虎將與劉備五虎將對戰,哪方勝算較大?

董平梁山排位第十五位,馬軍五虎將之五,使一雙長槍勇猛無比,原是東平府都督,宋江攻打東平府用計擒獲而降,董平戰績還不錯,與梁山好漢徐寧戰成平手,徵遼國殺死猛將耶律國珍,掃田虎幹掉悍將沈驥,討方臘殺死猛將韓明,可惜的是和張清不聽盧俊義的安排,私自出戰,用不擅長的步戰迎戰,讓敵將斬殺,成為討方臘陣亡的梁山好漢第三和第四位正將。

如果梁山五虎將與劉備五虎將對戰,哪方勝算較大?

宋江的五虎將和劉備五虎將不能比啊,劉備靠著五虎將,一刀一槍開創了一個國家,宋江靠著108將的性命,換取自己的榮華富貴。不管武力值還是信譽值都不如劉備的團隊。

如果梁山五虎將與劉備五虎將對戰,哪方勝算較大?覺醒2075802162021-07-08 08:55:35

梁山五虎豈不是以卵擊石。

如果梁山五虎將與劉備五虎將對戰,哪方勝算較大?崑崙之柏2020-12-09 17:41:18

這個問題就就是關公戰秦瓊的問題。這個如果是不存在的,如果存在的話可能是各有勝負,各有千秋。你舉的這個例子雖然可笑,但是仍然有可取之處,究竟有什麼可取之處呢?這兩個組織一個是三國時期的蜀國的皇帝劉備的部下五虎將個個都是能征善戰的大將,但是他的頭頭劉備確是一個缺乏戰略思維和指揮思維的能力。把一個十分美好的組織和各種文武大將,搞得不斷的受到打擊和傷害,如果不是諸葛亮幾次完美的大勝,劉備最後真是死無葬身之地。

如果梁山五虎將與劉備五虎將對戰,哪方勝算較大?

反觀梁山好漢在宋江的指揮下不僅是有五虎上將個個都是能征善戰,而且一共有一百另八將,都可以抵擋一面,可以推翻軟弱無能的北宋朝廷,可是宋江確打著忠義愛國的旗幟,帶著一百另八將和廣大梁山士兵去投降一個無能忽視保衛國家的北宋王朝。甚至還中了一個紈絝子弟只會踢球的太尉高球的穿套,硬是把一大批能征善戰的將士們,慘死在高球的毒酒中。而且在這之前還利用宋江的人馬去消滅另一支起義大軍方臘,如果大宋或者宋江能夠利用這兩個方面的農民起義軍來抵抗北方金國的侵略,那麼金兵能夠打到汴梁首都,活捉徽欽二帝嗎?這兩個無能而佔住位置不作為的皇帝被高球,童貫兩個奸臣誤國,造成北宋被金國攻破,將徽欽二帝虜去北方,一同被虜去的有朝中大臣和後宮幾千美女,在去北方的路上被虐待至死大幾千人。

如果梁山五虎將與劉備五虎將對戰,哪方勝算較大?

如果梁山五虎將與劉備五虎將對戰,哪方勝算較大?

如果梁山五虎將與劉備五虎將對戰,哪方勝算較大?

如果梁山五虎將與劉備五虎將對戰,哪方勝算較大?

這就證明了過去一句俗語:“大將無能,累死三軍。”以上的劉備、宋江及北宋的徽欽二帝就是這些無能的皇帝和將領,他們害苦了自己率領的組織和國家。讓他們領導的部下和廣大人民群眾跟著遭受巨大的損失和痛苦。痛苦

如果梁山五虎將與劉備五虎將對戰,哪方勝算較大?盛唐五京之益州2019-03-30 19:57:02

關羽跨下赤兔馬,掌中青龍偃月刀,直取林沖!林教頭也不答話,挺丈八蛇矛,接架相還。八十個回合戰不倒林沖!陣上惹惱了猛張飛,催動烏騅盪開陣角搶出大營,梁山關勝看得真切,揮舞鳴鴻大刀,敵住張飛。四將刀對刀槍對槍刀槍相對,好一場惡鬥!已分不清誰是關羽關勝,誰是張飛豹子頭!就好似關羽戰張飛,關勝鬥林沖!劉備宋江眼花繚亂,目瞪口呆!四弟子龍見兩位哥哥競取林沖關勝不下,輕拍鶴頂白龍神駒,叫了聲一一上!馬通人性,咆哮一聲,揚起四蹄,奔騰而出!梁山呼延灼剛戰敗金國太子完顏兀朮,士氣正旺!見蜀漢營中僅出一白袍小將,有些輕敵,卸下了六十八斤重的祖傳雙鞭,隨手搶過親兵的馬槊,妄想力勝趙雲。子龍乃何等人物?去年今日之長坂坡,雲懷抱幼主,獨闖曹營七進七出,直透重圍如入無人之境!如今天下誰人不知?也怪呼延將軍雖有萬夫不擋之勇,怎耐其孤陋寡聞,總以祖上呼延家族為大宋開國名將而心高氣傲。他哪裡知道,天外有天,能人背後有能人,這趙雲自幼拜槍王童淵為師,融匯貫通,獨創梨花爆雨神槍,其武藝已獨步天下,冠絕古今!/子龍見呼延灼雄狀魁梧,英氣勃勃,便有愛惜之意,一招春風佛面,輕飄飄直奔面門而去,呼延灼見子龍力道如此綿軟,誤以為趙雲力怯,便用盡力氣使馬槊硬擋,誰知四兩雖可拔千斤,千斤力卻難敵四兩勁!子龍柔風佛面輕巧進取為虛,誘敵發力借力卸力為實!呼延灼暴力一擋,尤如針刺綿花,石沉大海,身體頃刻間失去平衡,險些摔落馬下,只見子龍伸手快如閃電,迅疾抓住其甲冑,將呼延灼擒於跨下!劉備大喜,命錦衣馬超,老將黃忠齊出,宋江急令雙槍將董平,霹靂火秦明分別迎擊,並暗授梁山花榮索超等八驃騎,武松魯達等十二猛埋伏左右,隨時接應。/趙子龍顯露上古神功,激起了梁山英雄盧俊義的不服之心,玉麒麟手握128斤霸王槍,腳踩名駒照夜玉獅子,搦戰趙雲,子龍見來人氣質高貴,儀表不俗,知是勁敵!欲知後事如何?且聽下回分解!

如果梁山五虎將與劉備五虎將對戰,哪方勝算較大?天香雲外飄2021-05-17 10:49:56

一,梁山五虎將指的分別是關勝、林沖、呼延灼、董平、秦明。

劉備五虎將指的分別是關羽、張飛、趙雲、馬超、黃忠。

二,劉備五虎將PK梁山五虎將,結果當然是“劉備五虎將勝出”了。因為,

梁山五虎將基本上都是劉備五虎將的“後人”——比如說大刀關勝自稱是關羽的後代;而豹子頭林沖則素有“小張飛”之稱。也就是說,從武功實力上來比較,毫無疑問關勝和林沖(武功)要遠遠遜色於關羽和張飛。

緊接著常山趙雲趙子龍堪稱《三國演義》當中的“第一槍”。憑趙雲出神入化的武功,吊打梁山五虎上將任何一個人都不是問題。

劉備五虎將當中相對薄弱的老將黃忠,相比於梁山五虎將也有大優勢——其一是黃忠是著名的神箭手;其二黃忠有拖刀計絕招。

因此,梁山五虎將Vs劉備五虎將結果是劉備五虎勝出。

如果梁山五虎將與劉備五虎將對戰,哪方勝算較大?邊志明22021-02-25 12:33:30

他在漢朝你在宋,雙方大戰不可能,如果真的有那天,導演穿越排電影。[大笑][大笑][大笑][大笑][祈禱]

如果梁山五虎將與劉備五虎將對戰,哪方勝算較大?遊泰9302019-03-26 11:01:56

小編的勝算最大,因為他們都不在了小編還在。

如果梁山五虎將與劉備五虎將對戰,哪方勝算較大?yjp332019-03-31 20:16:09

關公戰秦瓊,用現在的話來說就是穿越時代了,不可能也不現實。說句吹牛不用上稅且不現實的話我一人就可以用槍擺平他們十位

如果梁山五虎將與劉備五虎將對戰,哪方勝算較大?雄州霧烈2021-03-08 10:34:34

關勝滾落下馬,倉促間整理了衣冠,全然不顧甲冑在身,叩首高呼:

不孝子孫關勝叩首叩首,拜見先祖武安王!

如果梁山五虎將與劉備五虎將對戰,哪方勝算較大?

大宋大觀二年(公元1108年)宋徽宗封關羽為武安王,昭告天下,關羽後人關勝自是無比清楚。(宋徽宗在宣和五年加封關羽為義勇武安王,但正史中的宋江一夥已於宣和三年剿滅,我怕關勝看不到那天。)

關羽威名在宋時已廣為流傳,如今顯聖,更是非同小可。

林沖等見此也是誠惶誠恐,紛紛下馬參拜。

如果梁山五虎將與劉備五虎將對戰,哪方勝算較大?

五個騎馬上,五個跪地上,打起來簡直比大人揍小孩都容易。

好,不考慮輩分直接拉開來打。

就小說論小說,

趙雲能在曹操大軍中殺個七進七出,你們梁山誰有把握在方臘軍中殺個三進三出?

據此,蜀漢五將絕對碾壓梁山五將,毫無壓力。

如果梁山五虎將與劉備五虎將對戰,哪方勝算較大?

就歷史論歷史,

假設梁山上確有五個前宋軍騎兵軍官,因為種種原因帶著武藝上山落草。

非是混吃等死之輩,確有上馬一戰之能。

那蜀漢五將怕不是對手。

為何?

中國正經的馬蹬出現在南北朝,在這之前騎兵如何作戰飽受爭議。但無論當時有何種將騎士固定在馬背上的東西,它的力量是不能和後世馬蹬相比的。

青龍偃月刀,丈八蛇矛這種東西也是元明之際軍隊裝備加小說吹噓而成的武器,無論文獻記載還是考古發掘,再參考漢代冶鐵能力,關羽張飛等斷無如此犀利之武器。

大宋鎧甲堅利,遠邁前朝,以東漢之器破北宋之甲,實非易事。

你砍梁山,刀槍不入。

梁山砍你,摧枯拉朽。

蜀漢五將勝算著實不大。

如果梁山五虎將與劉備五虎將對戰,哪方勝算較大?

最後,大家不穿鎧甲,持相同武器,赤身肉搏誰勝誰敗?

哎,這關公戰秦瓊的問答我寫也寫到這了,最後就讓老夫主觀一下吧。

關二爺一個揍他們五個,妥妥的。

如果梁山五虎將與劉備五虎將對戰,哪方勝算較大?我站在髙高山上2019-04-18 10:43:20

最多打平手史文恭險勝關公

如果梁山五虎將與劉備五虎將對戰,哪方勝算較大?大蟲1975385782019-05-02 06:59:14

梁山的五虎將是山寨上按打家劫室表現自封的,劉備的五虎將是在群雄逐鹿的沙場征戰建立蜀漢王朝後封的,後者是馳騁疆場的英雄,前者是結夥為寇的遊民,豈可在一個檔次上。

如果梁山五虎將與劉備五虎將對戰,哪方勝算較大?王根基思密達2019-03-26 10:58:54

謝邀,很有趣

關羽張飛趙雲馬超黃忠,關勝林沖呼延灼秦明董平

兩方五虎將都有相似之處,先做個對比

關勝就是“小關羽”,作為後輩不一定不如關羽

林沖被叫做“小張飛”,然武力較張飛多技巧少蠻力

董平和趙雲有點像,參照《隋唐》裡羅成能打敗雙槍將丁延平感覺趙雲更強。因為董平優秀戰例不多。

秦明和馬超又是一對,兩個都有點“痴”,沒準又可以大戰300回合不分勝負!

呼延灼和老黃忠都有股犟勁,好像兩個老將都曾輸過,又都是被忠義說教歸降。半斤八兩。

所以,很難決斷啊!

如果梁山五虎將與劉備五虎將對戰,哪方勝算較大?夏有涼風612019-03-26 23:55:35

謝邀,如果梁山五虎將與劉備五虎將對戰,哪方勝算大?

劉備五虎將:關羽、張飛、趙雲、馬超、黃忠。

梁山五虎將:關勝、林沖、秦明、呼延灼、董平。

如果對戰的話,不管單挑還是混戰,梁山五虎都不是劉備五虎的個,因劉備五虎基本都是萬人敵,千人敵的武力,這說明了什麼,這說明了武藝、對敵經驗、耐力,可不是梁山五虎能比得了的,就我們看《三國演義》趙雲長坂坡隻身救阿斗,那是幾進幾齣,和曹軍眾將打鬥,憑的就是高超的武藝和耐力。還有馬超戰張飛,白天打了晚上打,那可是越戰越勇。

咱看梁山五虎將,雖然有點能耐,但肯定沒有千人敵、萬人敵。咱就打個比喻,魯智深倒拔垂楊柳夠厲害吧,肚子餓了照樣被瓦罐寺的毛賊打著跑,林沖、關勝比魯智深能強多少。

縱觀《三國》《水滸》,咱不看好梁山五虎。

如果梁山五虎將與劉備五虎將對戰,哪方勝算較大?調節器路路通2019-04-29 23:03:30

那要看他們的武器了,如果都拿著AK47,手雷,火箭筒,那還真不好說

如果梁山五虎將與劉備五虎將對戰,哪方勝算較大?桃源逸士247901412019-04-10 20:13:58

無可比性,譬如秦瓊戰關羽!

如果梁山五虎將與劉備五虎將對戰,哪方勝算較大?隨手摘下滿天星2021-08-26 15:22:19

兩敗俱傷。