三星又翻車，摺疊屏真的太難了…
命途多舛的三星摺疊屏，又翻車了。。
大家一定還記得前幾天，機哥給大家介紹過，三星新發布的豎折屏手機——
Galaxy Z Flip
。
這款小巧靈動，精緻如粉餅盒的手機，勾起不少女孩子的尖叫。
比如歌手蔡依林，第一時間就拿到手機秀了一把。
記得當時機哥說過，Z Flip為什麼讓我覺得脫胎換骨，其中一個重要原因是：
它棄用了脆弱的聚醯亞胺薄膜（PI膜），轉而採用
“超薄玻璃”
。
所以，理想狀況下，Z Flip沒準能一雪當初Galaxy Fold的前恥。
Galaxy Fold螢幕慘劇
但是，機哥要說但是嚯。
當時機哥還留了個疑問：咱們並不確定Z Flip的“超薄玻璃”到底如何，所以它的耐用性還有待檢驗。
果不其然，首發就翻車……
Twitter網友@Amir收到Z Flip之後，興奮地揭了膜使用。
沒想到，一折就……
有圖有真相。
到底是因為天氣太冷，還是因為使用方法不對，暫時還未可知。
但有不少人猜測，可能跟“揭膜”脫不開關係。
有這種猜想並不奇怪。
畢竟當初Galaxy Fold螢幕損壞，問題根源就是揭了膜。
但仔細想想，機哥覺得這種可能性不大。
因為當時Galaxy Fold遭遇這檔子事後，三星將手機回爐重造。
把原本展露在外的保護膜藏到邊框下，防止使用者以為是貼膜給揭了。
吃過這麼慘痛的教訓，三星不可能重蹈覆轍。
另外，Z Flip明明棄用了PI膜，所以更不可能存在“可以揭掉的保護膜”。
國外的一些開箱影片，佐證了我的觀點。
Amir所說的“膜”，應該是指這個。
就是很多手機都會有的，寫有使用者指引的塑膠膜。
你看，揭掉之後，Z Flip上就沒有膜了。
截自@Geekyranjit的影片
所以到底是什麼原因，機哥也不知道。
反正，三星官方動作跟快，在該Twitter底下做出迴應。
Amir本人也表示收到了替換的機子。
其實，這次事件作為一個孤例，並不能說明什麼。
而且當事人得到了滿意的答覆和處理，咱也沒資格橫加評判。
但機哥今天還是拿出來說，是因為另一件事。
著名評測人JerryRigEverything的上手影片，
暴露了Z Flip更嚴重的問題
。
有些機友應該知道，Jerry評測手機的方法很簡單，就是“暴力破壞”。
透過最嚴苛的“虐待”，來測試手機耐用性。
這一次面對Z Flip，他毫不手軟，上來就測螢幕的硬度。
測試方法是，用不同莫氏硬度的筆，在螢幕上劃擦，看是否留下劃痕。
機哥稍微解釋一下。
“莫氏硬度”是衡量材料硬度的一種標準，從1-10，數字越大越硬，也就越不容易被刮花。
莫氏硬度高的物質，能劃傷硬度低的物質。
生活中常見的一些物品，莫氏硬度如下。
劃重點：
指甲
的莫氏硬度是2~3
鐵
是4，生活常見金屬大多是2-6
玻璃
是6
所以，我們手機採用玻璃做螢幕保護層，就是為了防止被指甲、金屬劃傷。
那麼號稱採用“超薄玻璃”的Z Flip，能抵擋住幾級的莫氏硬度筆呢？
不幸的是……
2就淪陷了
。
莫氏硬度為3的筆，留下了更深的劃痕。
4自然不能倖免。
後面的5、6、7，完全沒必要測試了。。
Z Flip的所謂“超薄玻璃”，連莫氏硬度為2的劃擦都無法抵禦。
也就是說，我們用
指甲
，就能留下無法恢復的劃痕。
實測果然如此：
假如…你不小心劃傷它前置攝像頭區域。
你的自拍就廢了。
如果你用莫氏硬度為5的筆，扎一下螢幕。
內屏就壞了。
這在傳統玻璃螢幕的手機中，是不可能出現的。
那麼，這就引出一個很嚴肅的問題。
三星很有可能誇大了宣傳。
機哥特地回去翻看那場釋出會，主講人在臺上的原話是：
With this phone， we‘ve done the impossible and created ultra-thin glass that folds。 You might think that foldable glass would be brittle but this glass is built to last and it protects your screen from scratches。 It’s so durable， you can fold and unfold your phone over 200000 times。
翻譯過來是：在這臺手機上，我們完成了不可能的事情，創造了可摺疊的超薄玻璃（Ultra-thin glass）。您可能會認為可摺疊玻璃會變脆，但這種玻璃經久耐用，可以保護螢幕免受劃傷。
它非常耐用，可以開合超過200000次。
重點就在這一句話：
這種玻璃經久耐用，可以保護螢幕免受劃傷。
連莫氏硬度為2的材料，都無法抵禦，何談“免受劃傷”？
而且，三星把這種材料叫做“超薄玻璃”，也存在問題。
在大眾腦中，
“玻璃”
是有一個基本標準的。
無論是手機螢幕、窗戶、還是玻璃杯，再差的玻璃，也不可能被指甲劃傷。
Jerry以往測過的手機，不管高階低端，只要螢幕是玻璃，就能抵禦莫氏硬度5及以下的考驗。
比如這臺紅米Note7直到莫氏硬度6才出現劃痕
所以使用者聽到Z Flip採用的是玻璃，就會放心購買，結果到手才發現坑爹。。
這玻璃，跟塑膠有啥區別？
就好比銷售員跟你推薦一臺“智慧手機”，買來才發現連微信都不支援。
這種宣傳是有誤導性的。
三星釋出會上那句驕傲的自誇：
Everytime you fold it， you‘re not just bending glass， you’re bending the laws of physics。您的每一次摺疊，都不只是在彎曲玻璃，您還在彎曲物理定律。
現在看來非常諷刺。。
當然咯，說了那麼多難聽的……
機哥也必須強調，三星Z Flip在其他方面都做得特別好。
整機強度非常紮實，掰了好幾次都掰不斷。
鉸鏈裡的“小掃帚”，確實有效果。
往螢幕裡倒沙子，幾乎沒掉進鉸鏈，導致壓壞內屏。
背面那塊1。1英寸的副屏，達到了玻璃該有的硬度（6才出現劃痕）。
可以看出，三星的的確確在認真做摺疊屏。
只不過又耐彎折，又耐劃擦的螢幕材質，現階段難以實現。
今天我還看見Moto那臺爆火的
Razr 2019
，也出現鉸鏈處內外屏分離的問題。
摺疊屏，真的太難了。。
但機哥依然想說，無論是摩托，還是三星，以及華為。
他們作為摺疊屏的先行者，一直在挑戰工程上的不可能。
是真真正正想要給手機市場，帶來創新的廠商。
無論當下成果如何，總好過某些擠牙膏，不思進取的大廠吧。
我說的絕對不是蘋果