匿名使用者2018-05-20 11:58:30

做了個爬蟲，發現知乎籃球相關話題的每日瀏覽量與當日騎士比賽的淨勝球呈

顯著負相關

。

在知乎上賣籃球相關產品的營銷號應該儘量利用這個規律調整發軟文的時間——在騎士輸球的時候發效果更好。

張佳瑋2018-05-20 12:11:02

謝邀。

球隊從客場回家後第一個主場（通常是系列賽的第三和第六場）打出好球，乃是常例。光這個賽季，雄鹿第三場大破凱爾特人，步行者贏了對騎士的第三與第六場，森林狼贏了對火箭第三場，鵜鶘贏了對勇士第三場，諸如此類不提。騎士贏球沒什麼可意外的，好玩的是過程：第一節就領先15分，之後三節也沒被凱爾特人逆過來。

史蒂文斯教練自己第二節說了：雖然第一節被騎士得了32分，本隊防守端其實沒那麼差，差在進攻端，找不到什麼像樣的機會——其實是

好在騎士的防守端。

希爾+JR+勒布朗+特里斯坦+勒夫的首發，其實上一場防守已經不錯了：半場鎖得凱爾特人48分，第三節一開始還領先9分；此後凱爾特人派上貝恩斯打大陣容+防守反擊，騎士下半場只得39分。

今天騎士也有類似思路：開場先

拼防守，刷反擊。

本來騎士上了特里斯坦後，勒夫被霍福德七進七出的對位噩夢算是有人頂缸了；今天騎士還多了一招：上線施壓；

針對擋拆，不再一味換防，多了延阻返位

，主要是勒夫和科沃爾二位的換防減少了。這意思：這倆人換了防，容易被追著打，還是寧可延阻（區域性夾擊）一下子再返位，別輕易就被他們單挑了。勒夫還是更多找機會到籃下去護籃板，別被凱爾特人提到三分線去串燒。

至於區域性延阻容易導致的漏後門破綻？騎士是靠勒布朗和特里斯坦補位，如果他倆不在，那就南斯；如果內線實在沒人，那寧可受著，也不輕易讓凱爾特人單挑打錯位。

勒布朗今天最重要的一個數據指標，是

比賽前14分鐘，他已經2搶斷2封蓋

：從霍福德和奧傑雷手裡生生搶出來的。凱爾特人外線被悶死，但找機會塞到內線的球也不少，然而騎士靠輪轉補位和不惜犯規，強行彌補這一點。結果就是凱爾特人全場罰球多，前場籃板也有，但三分線被完全鎖死，而且失誤成山。用史蒂文斯教練自己的說法，“我們沒有看見啥好的投籃機會。”

但騎士這麼拼防守，問題也很實在：

上一場他們也嘗試過類似防守，但第三節被凱爾特人大逆轉，是進攻出了問題——所以進攻怎麼辦？

騎士第一節得到32分，其實有點偶然：杰倫和塔圖姆兩人比賽前7分鐘已經合計5失誤，打起來謹言慎行；與此同時，希爾第一節三分如神得到11分，此後三節就沒那麼好的運氣了。

主要還是策略問題，確切說，勒布朗的傳球。

面對凱爾特人小球陣，騎士開場突破分球：希爾突破，特里斯坦內切，勒布朗突分給希爾遠射，勒布朗內切。

等貝恩斯上來，勒布朗兩個追身遠射，一口氣領先到20比4。

乍看勒布朗今天12助攻跟上一場差不多，但場面有一點不同：他和騎士本場打得很快。雖然騎士本場快攻只得3分。

——開場勒夫後場籃板到希爾上籃，12秒完成的機遇戰。

——希爾後場籃板一條龍助攻特里斯坦內切，8秒。

——勒布朗兩個不等凱爾特人落位就搶投的三分球。

——勒夫自己後場籃板大步跟進的上籃。

這是第一節。

下半場尤其明顯：每次騎士推反擊，勒布朗快速持球推進，24秒剛過6秒，勒布朗已經站到凱爾特人罰球線，然後或找勒夫的翼側三分，或找特里斯坦的內切，都很自如。

把握守轉攻，不等凱爾特人落位，是今天騎士反擊的關鍵——當然，前提依然是防守好。

本來系列賽頭兩場，騎士的進攻還是外圍持球發動，而凱爾特人的策略是逢擋必換，然後神出鬼沒給勒布朗送夾擊；如此，當勒布朗必須從三分線起步單打時，對位他的那個凱爾特人負責遲滯，其他人可以從容送夾擊。

但今天，騎士的進攻從罰球線開始，勒布朗從罰球線坐著起步，凱爾特人很兩難：不夾擊吧，勒布朗很迅速地就得分了；夾擊吧，今天勒布朗給特里斯坦送了兩個內切，給南斯餵了兩個扣籃。

再說直白點：今天勒夫進攻端作為終結者，不如上一場好——12投4中13分——但他是有作用的：他與勒布朗共同擔當牽制軸，勒夫站三分線或策應，勒布朗得以有更多時間在罰球線附近做球，特里斯坦在弱側穿插內切；當特里斯坦在場時，勒夫的站位基本遠到三分線外；特里斯坦不在時，勒夫+勒布朗站的是當年迪瓦茨+韋伯的高位軸。騎士始終保持三外二內的站位，所以勒夫進攻端依然終結不了，但策應作用大增。防守端，因為如上所述勒夫減少了換防，所以他有時間去控制防守籃板：至於勒布朗，那就是四處掃蕩補位了。

雖然本場只有27+5+12，不如上一場42+的三雙那麼好看，

但勒布朗第二節末和第三節末都在喘

：

這是他今年季後賽防守端最認真的一場球了

，尤其是比賽前一節半，籃下補奧傑雷、三分線撲霍福德、親自到籃下扛貝恩斯；進攻端，他接管強投沒上一場多，但得提速在24秒開始的6秒就進入罰球線附近，跟人肉搏破壞凱爾特人的站位，然後分球——他也很累啊。

除了第一節的12分是強攻模式外，後三節，他基本像是1990年魔術師在湖人的架勢：勒夫的角色類似於迪瓦茨/帕金斯/克雷·湯普森他爹（瞭解1990年湖人的諸位知道，這還真不是倫理哏），特里斯坦/南斯的內切則像是沃西。

明明特里斯坦上首發，騎士防守便會提升，但卻還是常讓他打替補呢？看勒布朗第二節後半段不停大口喘氣就明白了。勒夫單中鋒時，騎士的防守會軟很多，進攻卻甚是流暢，勒布朗更自如，這也是弗萊很受勒布朗青睞的原因；反之，

特里斯坦首發配勒夫時，騎士的防守強硬，但勒布朗進攻端得費更多力氣，才能彌補空間的問題

。對步行者第七場，對凱爾特人這兩場，特里斯坦首發，那意思就是：騎士打算放下架子啃防守了，打算讓勒布朗一個人做一切了。

但這樣一場一場啃防守，勒布朗的體力能撐多久呢？還記得2015年騎士用特里斯坦+莫茲科夫站內線，騎士防守橫進攻澀，結果勒布朗越到後來越體力垂盡的事吧？

但騎士也沒什麼選擇：他們的陣容就是這樣子，就是得用特里斯坦站在陣容裡保持防守，然後看勒布朗自己做一切了。

範西迪2018-05-20 15:09:54

謝邀

夢中的北十九

一、開場白一句廢話

這場騎士的勝利意料之中，畢竟回到主場，得給家鄉父老一個交代，必然瘋狂反撲；而對綠軍而言，騎士兩主場拿下一個就完成任務了，第四場方見真章。

綠軍30分大潰敗也暴露出一些問題：

——綠軍畢竟是一支防守著稱的球隊，進攻需要防守來帶動，而在防守閉塞時，綠軍進攻進入便秘狀態了。

二、陣容調整

G2盧指導進行了陣容調整：把湯普森提到首發；

G3盧指導陣容進一步調整：湯普森和樂福搭檔首發，把小南斯的上場時間也增加到了20min。

在騎士三新人（克拉克森、胡德、小南斯）中，小南斯最穩定，防守和籃板強硬，有不俗的吃餅能力。

盧指導的調整一言以蔽之：

——加強雙內線上場時間，多打傳統二大三小打法，以遏制綠軍的一大四小打法。

這樣既可以加強內線保護，遏制綠軍的內線得分，還加強自身的內線得分。

三、騎士的進攻

鑑於G2詹姆斯拿42分都贏不了，且詹姆斯上了年紀後體能出現瓶頸。

騎士在進攻端有意減少了詹姆斯個人進攻比例，改為盤活全隊進攻；同時詹姆斯把球權下放給希爾，打一些無球進攻。

當綠凱使用一大四小時，騎士加強內線進攻，要麼外線球員往內線招呼，要麼樂福單打內線，要麼突破後給小南斯或八賢王喂餅；

當綠凱上貝恩斯打傳統打法時，騎士加快進攻速度，飆三分，同時詹姆斯錯位打貝恩斯。

今天騎士進攻端內外開火，都有奇效：三分球34投17中，命中率高達50%（對手22中6堪稱低迷）；內線進攻38分，對手34分。

勒布朗得了27分還送出了12個助攻；樂福得分12中4不好看，但場面上看很強硬，還取了14個籃板，八賢王和小南斯分擔了內線責任；科沃爾的三分4中4，希爾和JR都復甦了；八賢王和小南斯也在內線狼吞虎嚥的吃餅。

以防守著稱的綠凱陷入了捉襟見肘境地，收內線則對手外線開，防外線則內線被砸花。

四、騎士的防守

本場騎士的防守不錯，一是上八賢王和小南斯，內線保護提升了一檔次，綠凱前三場內線得分是60、50、34分，可想這二位的作用；

綠凱前兩場打團隊進攻，並在擋拆後針對樂福和科沃爾兩個漏勺單打。

騎士對於其他人的擋拆仍堅持換防，對於樂福和科沃爾的擋拆進行了調整：

——科沃爾採用了延阻後重新返回對位，避免直接對位；樂福要麼延阻後返回對位，要麼進內線shadow防突破。

綠凱擅長打防守反擊，騎士加強了落位回防，以遏制其快攻，把綠凱的快攻得分遏制在4分。詹姆斯和八賢王充當其球隊防守端的協防功能，遏制對手的空切。

綠凱在全隊打不開時，有意增加了門羅上場時間，往內線招呼，想開啟一條血路，可惜門羅打不動樂福。這奇兵也沒用了。

這場騎士的防守可圈可點。

然後，咱們就看到了，第四節7分鐘左右就進入垃圾時間

蘇群老師的名言鎮場

五、展望

東部決賽的真正焦點是在第四場。

G3騎士必然一波氣勢如虹的反撲，綠軍擋不住也沒什麼。綠軍的任務是在騎士兩主場拿一個，所以G4將會全力以赴。

騎士陣容調整有奇效，但危機仍然存在：

——本場的射手團飆了，但射手團能保持多久？一旦射手團開不了糊，則詹姆斯的突破、樂福的內線單打、八賢王和南斯的吃餅都必然受限。

——盧指導重用JR，不給克拉克森和胡德機會，在需要年輕球員時，他們能頂上來嗎？

所以東部決賽，拭目以待吧！

申屠2018-05-20 19:50:53

只聊場內，不聊場外！

騎士今天贏在了他們的

侵略性，三分出手的空間以及勒布朗沒有被太大消耗

。

雖然聽起來很奇怪，騎士面對凱爾特人居然贏在了侵略性上，但事實就是如此。

騎士的進攻端打的很明確，

希爾多持球，詹姆斯打無球，衝擊籃筐

。

有人會問了，TT上場會堵塞空間，霍福德的防守區域那麼大，騎士怎麼衝擊籃筐呢？

看開局第一球，希爾直接就衝擊籃下了！

為什麼希爾會這麼輕鬆地拋投？為什麼

霍福德沒有來補防呢？為什麼TT好像也沒有堵塞空間呢

？

按照陣容對位來說，本來是應該霍福德去對TT，但霍福德去跟了樂福，

樂福給希爾擋拆之後把霍福德拉出了禁區

。然後

TT撤到了側邊

，給了希爾上籃的空間。

防守的侵略性就更加明顯了！TT上場之後，凱爾特人不好衝擊籃下了，所以開始選擇了很多的中投，但騎士的

防守不失位

導致凱爾特人很多中投不進。

騎士一看，我好像能防得住啊！

這就給騎士的防守樹立了信心，讓他們在防守端更加強硬

！

第一節凱爾特人就五個失誤了，上一場他們一共才五個失誤。但

更重要的是騎士好像有了精氣神，有了血性，不再像前兩場那樣病懨懨的了

。

看樂福和JR的肢體語言，肢體語言是最能反映場上情況的！

從這個肢體語言就可以看出騎士在漸入佳境

。

第一節還剩7分18秒的時候，史蒂文斯教練用貝恩斯換下了塔圖姆（就是上一場致勝的那一輪換人）。但騎士學聰明瞭，他們就

利用貝恩斯防不出三分線，在外線獲得了太多的空位出手機會，騎士三分徹底開了

。

騎士隊員在攻防兩端的積極導致詹姆斯不用那麼累

，今天半場打完感覺還沒有上場第一節打完累，他不累就可以繼續帶動隊友。這麼

良性迴圈

下去，騎士就擋不住了。

凱爾特人

進攻端也不開啟

，何況

布朗還深陷犯規麻煩

。第一節打完，其實比賽就已經結束了！

但即使輸球，凱爾特人還是將自己的球風打了出來，來看兩個盡顯凱爾特人本色的球。

卡車撞過來都敢往上撲的凱爾特人！兇殘！狠戾！無所畏懼！

最後，再看幾個詹姆斯的“藝術表演”！

老詹現在真可

謂重劍無鋒，大巧不工

了，看他打球真是

一種享受，一種美妙的體驗

！

淺唱那抹傷2018-05-22 01:18:48

話說最近忙著考試，考試這東西，都懂得，煩人。

話說我聽說綠凱不太會打客場，一到客場就掉鏈子，但這個差距也太大了吧？這場騎士打的可能比G2好了一點點，這一點點純粹來自提高了侵略性，其他的基本都差不多。

綠凱這邊的侵略性，尤其是防守端的侵略性直接扔波士頓了。

公平的講，綠凱不是一支糟糕的球隊，但也決算不上什麼頂尖強隊。這麼講是因為綠凱年輕球員實在太多，they are incomplete young talent， 或者說生。（剛跟國內一哥們兒學了這詞兒。）

籃球裡面，運球，跳投這些東西當然重要，但這只是一個側面，身體素質是另一個側面。除此之外，還有一個面，球場判斷力。decision making ability is what win ball games。 Players have to make good decisions to put there skill and athleticism in the right place。

看綠凱的球你會發現這麼一個問題，塔圖姆，二十，布朗，好像還不到二十二吧？羅奇爾，斯瑪特，也就跟我差不多大。這個年紀的球員，做出這個級別的球場決定，很神奇。you don’t see many young players make such great decisions。

這個年紀的球員通常是要麼打的太自私，要麼打的太無私。所謂的籃球要徹底團隊，徹底無私，這話不對。

自私的球員相對意義上好防，因為防守大致知道他下一步要做什麼動作，可以在那個位置上等著他。但如果一個球員走了自私的另一個極端，過份的無私，也會變的特別好防。you can somewhat half guard him， Minton a certain level of distance ， but still playing that help side。 所以，過份的無私也會變成一種錯。

g3，that’s passive basketball。

綠凱的飯碗，是球場決定能力與侵略性，而兩者有事相輔相成的。印象當中，至少是我的印象當中還沒出現過一支防守端缺乏侵略性的強隊。所謂的騎士不防守，湖人不防守，公牛後兩聯不防守，後鄧肯時代馬刺不防守，不假，但注意這麼一個問題，這些球隊只是常規賽和季後賽初期不防守。這些球隊會隨著季後賽的深入逐漸把防守端的侵略性提起來。

這個東西以前就是菲兒傑克遜的商標，從季後賽前幾場開始，有計劃的一步步往上提侵略性。這麼一來，到了後面球員不會因為疲勞而撞上心理極限這個坎。

怎麼說那…身體上的真實疲勞還在，但精神上還沒感覺到，荷爾蒙可以把身體再往前推一端。這也就是為什麼公牛也好，湖人也好，越是到了總決賽越打的出奇的好。You can’t really avoid physical fatigue， But there’s a window both teams are physically exhausted， where you have to compete on that psychological side of stuff。 If you can catch that window before mental fatigue kick in ， that going to provide teams a great edge over there opponent。

話說注意這麼一個問題啊，這玩意兒純粹就是給那些經驗豐富的老球隊準備的。有這個邏輯不代表年輕人要去學或者去用，好吧？詹姆斯，鄧肯，科比，喬丹這些人敢這麼玩主要還是因為這幫傢伙隨時能提起來，但這個東西對球員成長一點好處都沒有，年輕人還是要學凱爾特人這種年輕球隊的防守。

當然這場不算啊，they were playing half defense。原因，我不知道。但這場綠凱從頭到尾進不了那種感覺。怎麼說那…通常防守端打的沒侵略性，進攻端爆發力也會往下降。處於某種原因，綠凱整個stand壓不下去，initial cut off也沒任何侵略性。所謂的不打防守就有體力打進攻，well， there’s a point of balance。防守端消耗太大，進攻端連腿都找不著了，那是一碼事兒。但假如防守端打的徹底沒侵略性，會碰上另一個問題，打球的時候，就算熱身做的再好，兩個回合之間的強度切換來的也沒那麼快，防守端還是要保持一定的強度，否則進攻端爆發力起不來。

綠凱這場防守打的懶散，進攻爆發力起不來。無論你怎麼打戰術，怎麼打配合，最基本的，爆發力還是要有的，人還是要過的。否則防守沒必要協防，也沒必要輪換。空位這個東西來自協防之後留下的時間差，不協防不輪換，空位當然出不來。

而綠凱防守打不好還帶來了另一個問題。

當凱爾特人防守侵略性在的時候，騎士上不了TT，上不了南斯。這倆人無論防守端多好用，進攻端太吃助攻，做不出決定來，只要你能在某種意義上製造一點身體接觸，拿到接球之後的初始威脅，就等於把他倆徹底拿掉了。

現在綠凱防守強度下去，騎士能把TT南斯放上來，防守問題解決，整個就變得特別舒服。

騎士這邊，直接沒什麼可聊的。怎麼聊都離不開四個字，沒有老二。當然你也可以說樂福是老二，但樂福的問題是沒持球，不會動。

話說這個世界上還有比沒有老二或者老二不會動更痛苦的事情嗎？沒有了吧？騎士現在就這麼一個問題，所謂的盧如何如何，拜託，誰來都一樣。弱側缺乏一個像樣的持球威脅，拆不開，整個協防堆在中間，強測詹姆斯被孤立。there’s not much he can do。

這就是為什麼我一直在說胡德必須打出來。所謂的希爾，克拉克森如何如何，這倆人的弱側威脅是維持不住的。這倆人一個是不夠高，一個是繞防守繞的一般，就算手打熱了需要協防，協防要不需要把位置站的那麼好。

去年歐文在的時候，TT進攻端問題沒那麼糟糕，因為歐文最大的價值壓根就不是一對一玩的那些花活，那些東西屬於好看，上集錦，錦上添花。歐文對騎士進攻最大的幫助在於撕裂強弱側，詹姆斯在強測，歐文扔在弱側，協防不敢全堆在中間。要麼，整體強弱側轉移，要麼，整體輪換，否則你總要面對一個徹底的一對一。這麼一來中間這一塊被拉空，TT，詹姆斯可以跟著強弱側轉移拉出來的空間切進去，弱側會被帶空，球繼續轉移，就出空位三分。

現在強測和中間這一側被堵死了，整個輪換距離非常短，一個小輪換就能填上。

本來賽季初的時候指望小託把這個位置填上，小託又傷的打不出來，整個弱側徹底崩了。結果詹姆斯直接被卡在那，很多事兒都做不了。

反正騎士今年就是多災多難。

所謂的休賽期詹姆斯一定會走，現在聊還太早。還是那句話，騎士這個休賽期最重要的事情還是找老二。這時代，樂福不能放二當家位置。這個年代的三分球決定了轉移球，移動能力，動態，比什麼都重要。注意這麼一個問題，每一次轉移，無論是球員的持球轉移也好，無球轉移，包括球的轉移也罷，真正帶來的價值在於多一次三威脅機會，多一次製造防守誤判的機會。這些誤判帶來的是空位，即便是不能直接出手，也多了看一眼防守結構的時間，梳理思維的空間。

現實一點講，騎士的整體天賦並沒有差到什麼地步。假如往西邊看，勇士，火箭，這兩支球隊比騎士強得多的多，而且強的毫無疑問。但這種強不是說天賦強到如何如何的程度，好吧？卡佩拉，湯普森，秋風不同，卡佩拉身體素質更好，TT更壯。同樣吃助攻，同樣做不出快速決定來，天賦級別基本差不多。

但卡佩拉在火箭有一個特別大的好處，卡佩拉有往籃下滑的空間，湯普森沒有，兩個人表現天差地別的原因就在這。

勇士，伊戈達拉，利文斯頓，韋斯特明年至少有倆跟不上節奏的。球員的腿是年紀越大滑坡速度越大的一樣東西。

綠軍，明年不會因為歐文海伍德回來一下子變得特別強。時間，位置，戰術定位，這些東西都要重做。而且不出意外的話綠軍明年一定會不惜代價的把一批潛力股兌換成另一個成熟明星，否則時間就徹底不夠分了。

綠軍現在打的這套東西，我熟，motion offense，從小打到大的玩意兒。球員做場上最好的判斷選擇，找場上最好的位置，創造機會，尋找最好位置的隊友，繼續尋找位置與機會。這個東西，相對而言不難。

如果綠軍就一個歐文，也OK。但再加上一個明星，會變成一個完全不同的概念。到時候斯蒂文森就得和一樣叫agenda的東西打交道。要不要和這樣東西打交道是兩個完全不同的概念，球怎麼出，怎麼走，板子怎麼花，整個思路都要變。說難倒也不難，但特別煩人，需要花時間去適應。

注意，這不是尊重不尊重的問題，而是一個很現實的問題。很多打motion的教練要花特別長的時間適應，甚至一輩子都適應不了。其中包括大名鼎鼎的波波維奇，拉里布朗。當年老布朗和艾佛森打的不可開交，有段時間阿德差點被交易，這就是特別明顯的agenda issue。包括今年的雷霆，一模一樣的問題。

公平的講，我很尊重史蒂文森這教練，所以我願意在他證明這一側之前相信他證明這一側只是時間問題。但具體時間長短是個完全不同的問題。

經驗上講，NBA唯一一個當年證明這一側的是科爾，杜蘭特到勇士當年奪冠這事兒我是打死也想不到。通常NBA這個級別的人員變動都要花個最少兩年做調整。

而且整個球隊體系重做，球星融入也跟球星本人性格有關。勇士運氣特別好，當然，管理層上心也是一方面，球隊裡面絕大多數球員，尤其是庫裡，性格上都特別好相處，阿杜本人也沒什麼特別嚴重的agenda。問題是歐文有，這個完全不是秘密。市場上和歐文不同位置，還可以交易的球星加一塊也就這麼多，挑剔的空間也不大。

所以球星這個東西不是萬能解藥，解決一個問題的同時也會帶來新的問題，只是問題會從很難解決的大問題變成一大堆零碎且複雜的小問題。所以綠凱明年打成什麼樣，還是要打一打看的。有勇士珠玉在前，我也不想說一年時間絕對解決不了，但假如我是詹姆斯，我會把做決定的時機壓後。整個競爭環境還在那，沒到徹底沒希望的地步。

在塵埃落定之前過早做出判斷，等於自己拋棄可能的機會選項，有些時候回頭看，這些被拋棄的機會很可能是最好的機會。這個道理詹姆斯不可能不懂。

所謂的per investment如何如何，這些東西對這個階段的詹姆斯來說基本可有可無。詹姆斯都混到這地步了，他到哪這些東西會追他到哪，我也看不到這些會成為他考慮的因素。

所以，雖說視窗很小，但騎士也不是徹底沒有留住詹姆斯的希望。問題是，如果交易視窗開啟之後其實沒法第一時間找到一個合適的球員，那日子真就沒法過了。

克利夫蘭沒了詹姆斯，除了選秀是沒有明星會去的，這個壓根不是什麼秘密。