如何評價假聲男高音廖佳琳?胖胖噠2016-10-11 21:05:54

唱的歌挺有意思,舞臺表演也不錯,不過感覺假聲的音域有些薄

如何評價假聲男高音廖佳琳?博超Carson2016-12-18 23:03:55

網上有一段他在星海音樂學院學習時唱的一段亨德爾的歌劇,《讓我痛哭吧》,演唱的幾乎挑不出毛病(畢竟我段數太低)。不過我覺得對於假聲男高音來說有兩首作品繞不過去,維瓦爾第的《風雨飄搖》和這首《讓我痛哭吧》,如果都能高質量的完成,那就算得上是很優秀了,廖只唱了一首,肖瑪這兩首都唱了。仔細聽也是可以聽出肖和廖之間的不同(注意是不同不是差距),廖是國內培養的,肖和李梅里是國外學成的,廖比較符合國人對類似“女高音”似的審美,肖和李梅里就真的是像活躍在歌劇舞臺上的高男高音了。

都是個人觀點,不知道對不對

如何評價假聲男高音廖佳琳?吳小哲2017-12-13 23:48:26

是高男高音裡面比較少見的soprano聲部,技術很全面。不過沒有聽出什麼太大的個人風格,但是按巴洛克的角度,聲音和處理還是比較純正的。比肖瑪年輕許多,技術層次高。小馬的花腔很不行。

如何評價假聲男高音廖佳琳?知乎使用者2020-03-19 15:11:53

他真的太厲害了。

看到評論說的《Rolling In The Deep》,這首歌我確實也沒聽下去。

但是,這首歌只是誤打誤撞最紅而已。

他厲害的多了去了,人形二胡他多厲害你知道嗎?!

聲入人心我除了深深就是最喜歡廖佳琳哈哈哈哈哈

如何評價假聲男高音廖佳琳?叨叨叨的丁較瘦2020-04-05 12:53:11

謝謝題主邀請我回答這個問題 。

提前宣告,在《聲入人心》之前,我對廖佳琳一無所知,對他的成名曲也不知道。因此在我對他的初印象就是《聲入人心》。

不是專業人士,僅說一下個人的感受和看法。

首先從唱功來說,我覺得他的實力是過硬的,氣息很足,同時技巧也很純熟,從他第一次唱那個《笑之歌》就可以聽出來,專業功底是很紮實的。

其次他的假聲男高音,我覺得還是不錯的,有長有短。長處在於他的假聲男高很圓潤,給人的感覺是比較舒服的,不會尖利,氣息很不錯,他唱假聲時聲音吐字都是清晰的。短處在於聲音有點圓實了,不夠有空間感,穹頂不足,因而會顯得不夠飄逸空靈,所以他唱假聲男高會比較挑歌。例如跟大龍合作的《詩人的旅途》發揮空間有限,中間那段吟唱雖美,但是缺乏空靈感,不夠悽美。而跟王凱合作的那首《最終信仰》他的實力是體現出來了,但是王凱的聲音氣勢太強,是那種適合劇場,大舞臺的鐘石之音,聲壓太強了,就會顯得廖佳琳有點處於弱勢,會給我感覺就像一個大劇院裡的穹頂不夠高,不夠有空間感。我不知道我這樣說有沒有說明白。沒有貶低廖佳琳的意思,也沒有覺得他唱得不好,其實我是挺喜歡他的,他唱的這兩首歌也是我的常聽曲目。

最後說一下他的音樂態度,我覺得他並不是大家以為的單純炫技,如果他真的是單純炫技,他應該努力地爭取舞臺給自己更多表現機會,但是在《聲入人心》節目裡,他並沒有這麼做。相反他很佛系,老神在在的,很從容,這是我比較欣賞的。我覺得他是生活上的佛系“老少年”,音樂上的“頑童”,他喜歡讓音樂變得好玩,有趣,這沒什麼不對,只是受眾不廣而已。而且他也有在對傳統的音樂文化進行傳承和推廣,這一點也值得肯定。每個人有自己的音樂態度,我覺得沒有高低貴賤之分,音樂就是要多元才有意義呀,那音樂需要多元化發展,就需要有不同的人去嘗試不同的風格。勇敢的人是無畏的。既然他要當那個不一樣的人,勢必會收到褒貶不一的聲音。只是希望大家在評價音樂(不只是音樂)的時候就事論事,不要上升到人身攻擊,對他人善良寬容一些,就是對自己善良寬容,你所說的,所做的,所想的每一點,好與不好的,都是在種下一顆顆種子,最終它們都會迴流到自己身上。沒有人可以例外,這是世界執行的法則。