匿名使用者 1級 2010-06-26 回答

捕食者全部去掉，那麼被捕食者就會大量繁殖，而被捕食者的食物（植物或者植食動物）就會迅速減少，這樣被捕食者的食物的生長速度就不能滿足被捕食者的數量的增多。就會導致生態失衡，要保護的物種也難以得到保護。

保護物種的首要條件是保護該物種棲息地的生態平衡，不然一切保護措施都只是徒勞。

一個像秋天、 1級 2010-06-27 回答

沒有天敵該物種會呈指數形式爆發的增長，到最後會給被捕食的物種帶來滅頂之災，另外沒有天敵就沒有外部的威脅，所有的個體在食物充足的時候無論好的壞的，病的歪的，腦殘的都要消耗食物，影響同層次的其他物種的生存，甚至會使別的比較弱的物種滅絕，一種物種滅絕了會發生一系列的連鎖反應，使整個食物鏈發生重大變化，這絕對不是我們想看到的，我們提倡的物種的多樣性不僅僅是為了我們自己的審美，更是為了維持地球億萬年建立起來的複雜生物圈，如果不加以維護好，最終會嚴重影響人類的生存空間。所以我認為這是人類生存所必須遵守的自然法則。

比如那個水葫蘆就是外來物種，完全沒有天敵的，其實這物種本身發展的還不錯，在有水源光源的地方就有他的生存空間，可謂是綠化地球了，但是這些植物氾濫濫阻礙船隻的航行，浮游植物微生物因缺少陽光和氧氣而無法繁殖，水下魚缺少這些食物生長緩慢，人類就沒有多少魚可以吃了，所以就不好了，大家都想滅他。

插幾句，人類其實原本也是食物鏈的一部分，但是我們的智慧使我們脫離了食物鏈，在生物界基本算是無敵了，以至於要靠計劃生育來控制種群數量，而我們現在遭遇的問題就是沒有天敵的後果，比如疾病，無論人的體質多麼的弱小，有錢可以靠藥罐子養著，還能照樣傳宗接代，把這些不好的基因傳給下一代，一旦發起病來就肆虐，沒一個扛得住的，只有繼續依靠藥物維持…還有環境汙染問題，能源危機。。