3435滅韓紊忍72b86e4 2018-10-30

因為她的訪談節目越來越奇葩了。其實可以理解，網際網路發展過度消費明星，明星值得分享的故事越來越少，必然導致訪談節目質量下降；觀眾可選擇的節目增多讓他們沒有耐心專注聽清談，因為還有視覺情節刺激更強的真人秀和網路直播可以看。訪談節目的衰落是必然。

銘刻49458a2cf8 2018-10-30

不管是訪談名人還是話題人物，他們都有自己的故事，傾聽是必要的過程，但是在這個過程中和過程後一個優秀的訪談節目主持人會及時的點回那個常規狀態，所以時刻保持客觀性很重要，楊瀾就做的很好，而陳魯豫則太自我，典型的表現就是太飄。

峰佘無敵169c9fc 2018-10-30

魯豫在採訪別人的時候加入太多自己的主觀判斷，類似於你一定是怎麼怎麼樣的是不是。這點讓我覺得有些不妥，既然是個人物訪談，還是以傾聽被採訪者為主，主持人是需要適當引導，但不應該代入過多主觀判斷。我記得她還在一段節目中途加入“魯豫說”（好像是叫這個名）就是變成魯豫自己在自述，說一些她對被採訪者的觀點，excuse me？我就有點不懂，為什麼要加入一個主持人對被採訪者的評價？就從這一兩個小時的採訪中，判斷這個人是怎麼樣的人，我覺得有失偏頗。

囧40179讜媚7ea1 2018-10-31

她的採訪技巧不忍直視啊，陳魯豫和鳳凰模式給我們在網際網路時代自媒體節目幾點思路：只要你懂嘉賓說什麼就好了，主持人語無倫次不正是一種釣魚行為。主持人是一位函式，嘉賓是自變數。有的主持人，無論你給什麼自變數，函式的結果都是一樣的，那個節目叫《藝術人生》。有的節目，主持人已經想好結果，有沒有自變數，我們結果都符合社會主義核心價值。而最糟糕節目是，主持人始終把自己當場自變數，嘉賓是多餘的，她是她自己的神。

尹朶月32302e3cdb 2018-10-30

一個面帶微笑按照自己軌跡執行的名叫七個核桃的裝甲車！她開啟了一種以自我中心為輻射的採訪思路，不必在意受訪者的故事，最後所有故事終究變為一種比較廉價的魯豫看世界的模板和雞湯，我們忽略掉採訪最核心價值是挖掘陌生化的動機和人物的真相，陳魯豫的好在於，她消解掉我們覺得主持人必須的那些定場功能，可以信口開河問一切好奇問題，那些問題往往不需要更多思考，全靠一種親和力氛圍，可以把受訪者像膠囊一樣溶解，然後一切都變為陳魯豫函式一部分。