如何評價知乎使用者孔鯉andyluhero2015-11-01

他的影評和專業影評比起來確實一般(雖然這樣,同為90後,還是挺佩服他的能力的,他誇我喜歡的電影我也給他點過兩次贊,但不是腦殘粉),他也做過違反規定的事,應該也帶有功利性虛榮心,得罪過一些人,不過這次我覺得他挺倒黴的,也不能一棒子把人打死。

他很年輕,粉絲卻很多,答題水準在大v中很一般,遭到這麼多人攻擊很正常,他有黑點,但我覺得黑他的人也不一定就代表正義,不能非黑即白,功過分清一點兒比較好,那些錯誤他犯了哪些和他無關。二十四楨成員一概否定也不太好,也有可能有的人真的是無辜的,沒做過太大的錯事,說清楚比較好。網民也容易被輿論誘導,做人還是要低調,覺得現在很多大v都害怕看到有人提如何評價知乎使用者xxx這樣的問題,黑一個人也很容易,爆聊天截圖都算輕的(參考釋永信事件,釋永信到底是怎樣的人不清楚,我意思不是說孔鯉被冤枉了,他到底有沒有你們說的那麼壞我也不清楚,釋永信那件事媒體故意操縱輿論扇風點火感覺挺可怕,比知乎上的撕逼要複雜和可怕),被人肉就慘了。關於他的影評,我認為水平一般,比如誇夏洛特煩惱那篇,我還給他點讚了。但是沒有實際證據證明他寫軟文。說他寫軟文貌似是從《捉妖記》開始的。

孔鯉誇過《捉妖記》被認定為寫軟文,但我個人還是認同豆瓣評分7。0的評價的,對一邊倒的口誅筆伐不太認可,《捉妖記》並不是純粹的爛片。我覺得《捉妖記》這篇他有可能是被冤枉了,寫的不咋地,《捉妖記》估計也不會給他打錢。