匿名使用者 1級 2015-04-18 回答

分手費，這是一個大家都不陌生的詞，但是對於他到底合法與否，其實很多人是不清楚的。情侶之間分手一方向另一方索要分手費一般不會得到法律的支援，但也不被法律所強制。簡單下定論說索要分手費是敲詐顯然是不準確的，確定索要分手費是否為敲詐，應該從以下幾點來認知：1、敲詐行為是一般以非法佔有為目的，而情侶間的分手費通常是一方認為自己的青春被耽誤了，對方要補償自己，並非無故索要財物；2、敲詐表現為行為人採用威脅、要挾、恫嚇等手段，迫使被害人交出財物的行為。情侶之間索要分手費往往會鬧僵，索要一方說出一些氣話也所難免，例如說你不給分手費，我就怎樣怎樣之類的話語。但也不能簡單的認為這樣就是敲詐了，因為敲詐還有金額的規定如果金額過大或者涉及到非法佔有的目的，有涉嫌敲詐的可能；一方使用威脅或要挾的手段，向另一方強行索要分手費的，並且數額達到二千元以上的，屬於犯罪行為，涉嫌敲詐勒索罪。可以合理合法的方式提出，進行協商，但切莫採取非法手段進行索要，給自己造成不必要的麻煩。

陽光科技 1級 2016-07-15 回答

至少從經濟上看，後果會相當嚴重。普華永道會計師事務所最新的預測資料是，一旦脫離了歐洲一體市場，到4年之後的2020年，英國總體可能損失掉5％的gdp，95萬份的工作，平均每個家庭的收入將減少3700英鎊。

既然賬本這麼清楚，為什麼還有那麼多人想要離開呢？

這裡面，既有源自過去的心結，也有面對未來的恐懼。

其實，早在1975年，英國就舉行過一次“脫歐/留歐”的全民公投。當時，有67％的多數人支援“留歐”，英國從此安心與歐洲大陸發展貿易，互通教育。

統計資料表明，目前英國最支援“留歐”的人群，是25~34歲、居住在倫敦、相對國際化的年輕人——他們也正是在1975年公投後出生的一代人，成長過程中都有過來自歐洲的朋友，喜歡去法國南部或西班牙海濱度假。

但經歷過第二次世界大戰——歐洲最黑暗歲月——的老一輩英國人，卻對歐洲懷有深深的疑慮。

他們中的不少人，甚至對歐洲國家仍然懷有一成不變的印象：德國人“傲慢”、法國人“懦弱”、西班牙人“輕浮”……互免簽證、人員自由流動的“申根協定”，在他們眼中，是個“愚蠢之舉”。

最近席捲歐洲的“難民潮”，又讓更多的搖擺人群進一步變成了“疑歐派”。

從土耳其經希臘等歐洲大陸國家進入的敘利亞難民，以後會不會也大批進入英國？當中會不會也混雜了能夠製造類似巴黎恐怖襲擊事件的恐怖分子？已經包括進了希臘、羅馬尼亞、斯洛伐克等成員國的歐盟，是否會分走英國目前已經不多的工作機會和社會福利，並稀釋英國的“社會價值觀”？

這些都是英國人憂心的理由。

《衛報》的一項民意調查表明，英國人心中，最影響英國未來及其本人生活的國家議題中，“移民問題”都位列前茅。

留歐，不但意味著擁有與歐洲一體市場的貿易便利，更意味著向歐洲大陸開放邊界，並承擔相應的歐盟成員國責任——兩相權衡，還確實讓人有些難以決斷。

6月23日的“脫歐”公投，因此被認為是1975年全民公投後，英國人將要作出的最重要的關於國家前途命運的決定。

還會有67％的英國人支援自己的國家放下疑慮、大膽擁抱開放嗎？還真不好說。

匿名使用者 1級 2015-04-18 回答

不犯罪！

鉅額分手費只要你不想給就行，他不會把你怎樣的，而且法律沒有規定男女分手需要付分手費！

索要鉅額分手費的一般都是：

一，不想分手才會故意用鉅額分手費來為難他，讓他不在提分手。

二，既然要分手，那就不會白白便宜了對方，一定要拿到鉅額青春損失賠償。

匿名使用者 1級 2015-04-18 回答

詐騙勒索